1、冷板式液冷服務(wù)器

冷板式液冷服務(wù)器將服務(wù)器發(fā)熱元件（CPU/GPU/DIMM等）貼近冷板，液體在冷板內(nèi)流動(dòng)，帶走發(fā)熱元件的熱量，液體不與發(fā)熱源直接接觸，冷卻液多采用去離子水。

冷板式液冷換熱熱阻較大，相比傳統(tǒng)風(fēng)冷散熱技術(shù)可實(shí)現(xiàn)60%～90%的能耗降低，數(shù)據(jù)中心PUE值能降至1.2左右，同時(shí)，可保持傳統(tǒng)機(jī)柜方式部署，部署密度較高，對(duì)當(dāng)前機(jī)房配套和服務(wù)器改造難度和成本較小。但由于其只對(duì)服務(wù)器中的高發(fā)熱元件采用液冷散熱，因此，仍需少量風(fēng)扇對(duì)服務(wù)器中的非液冷元件進(jìn)行風(fēng)冷散熱。另外，還需考慮液體泄露風(fēng)險(xiǎn)。

2、浸沒(méi)式液冷服務(wù)器

浸沒(méi)式液冷服務(wù)器將服務(wù)器浸沒(méi)在冷卻液中，通過(guò)液體溫升或相變帶走服務(wù)器中所有發(fā)熱元件的熱量，液體與發(fā)熱源直接接觸，冷卻液多采用礦物油、氟化液等不導(dǎo)電、非腐蝕性液體。

浸沒(méi)式液冷可完全去除散熱風(fēng)扇，換熱能力強(qiáng)，節(jié)能效果好，數(shù)據(jù)中心PUE值可降至1.1及以下，但一般需要改為箱式部署，部署密度一般低于冷板式液冷，機(jī)房配套和服務(wù)器改造難度和成本也較大。

根據(jù)冷卻液在冷卻子系統(tǒng)中形態(tài)的不同，浸沒(méi)式液冷服務(wù)器可以分為單相浸沒(méi)式液冷和相變浸沒(méi)式液冷。單相浸沒(méi)式液冷的冷卻液在整個(gè)冷卻子系統(tǒng)的循環(huán)過(guò)程中都以液體的形式存在，相變浸沒(méi)式液冷的冷卻液在對(duì)設(shè)備制冷后吸熱變?yōu)闅鈶B(tài)，相變后的氣態(tài)冷卻液被浸沒(méi)腔體子系統(tǒng)內(nèi)的冷凝器冷卻變成液體，液體受重力作用流回腔體，完成冷卻系統(tǒng)循環(huán)。

3、噴淋式液冷服務(wù)器

噴淋式液冷服務(wù)器的冷卻液從服務(wù)器機(jī)箱頂部的噴淋模塊滴下來(lái)，通過(guò)冷卻液與發(fā)熱元件之間的接觸進(jìn)行對(duì)流換熱，從而為發(fā)熱元件降溫，再通過(guò)服務(wù)器內(nèi)的流道匯集至換熱器將熱量散發(fā)，冷卻液多采用礦物油、氟化液等不導(dǎo)電、非腐蝕性液體。

噴淋式液冷也可完全去除散熱風(fēng)扇，換熱能力強(qiáng)，相較于浸沒(méi)式液冷節(jié)省冷卻液，數(shù)據(jù)中心PUE可降至1.1左右。噴淋式液冷需要對(duì)機(jī)柜和服務(wù)器機(jī)箱進(jìn)行改造，運(yùn)維難度較大，因此目前比較少。