基本介紹

《送李少府貶峽中王少府貶長沙》是唐代詩人高適的作品。此詩是詩人為送兩位被貶官的友人而作，寓有勸慰鼓勵(lì)之意。一詩同贈(zèng)兩人，內(nèi)容銖兩悉稱。詩除了首尾合起來總寫外，中間兩聯(lián)雙雙分寫，不偏祜。頷聯(lián)上句寫巫峽風(fēng)光，以古民謠典故來暗示李少府所去的峽中荒涼之地；下句寫衡陽，暗示王少府去長沙，并希望他能多寄書函。頸聯(lián)上句寫長沙青楓江的帆船，是再寫王少府；下句寫白帝城，遠(yuǎn)在古原始森林的巴東，是再寫李少府。雙雙交錯(cuò)進(jìn)行，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，情感交織。最后兩句，是勸藉二人盡可放心而去，不久即可召還。全詩情感不悲觀，也不消極。

內(nèi)容介紹

作品原文

送李少府貶峽中王少府貶長沙⑴

嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居⑵。

巫峽啼猿數(shù)行淚⑶，衡陽歸雁幾封書⑷。

青楓江上秋帆遠(yuǎn)⑸，白帝城邊古木疏。

圣代即今多雨露，暫時(shí)分手莫躊躇。

注釋譯文

詞句注釋

⑴峽中：此指夔州巫山縣（今屬重慶）。

⑵謫（zhé）居：貶官的地方。

⑶巫峽：地名，在今重慶市巫山縣東。古民謠《巴東三峽歌》：“巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳?！?/p>

⑷衡陽：地名，今屬湖南。相傳每年秋天，北方的南飛之雁，至衡陽的回雁峰，便折回北方。這是由長沙想到衡陽，意思要王少府至長沙后多寫信來。

⑸青楓江：地名，在花溪。秋帆：指秋風(fēng)吹著小舟，送友人遠(yuǎn)去。

白話譯文

此次離別不知你們心緒何如，停住馬飲酒詢問被貶的去處。

巫峽猿猴悲啼令人傷心流淚，衡陽的歸雁會(huì)為我捎來回書。

秋日青楓江上孤帆遠(yuǎn)遠(yuǎn)飄去，白帝城邊黃葉飄零古木稀疏。

圣明朝代如今定會(huì)多施雨露，暫時(shí)分手希望你們不要躊躇。

背景介紹

此詩作年究在何時(shí)，已難以考定。舊編在《同陳留崔司戶早春宴蓬池》詩后，可能是高適在封丘尉任內(nèi)，送別遭貶的李、王二少府（唐時(shí)縣尉的別稱）往南方之作。

作者介紹

高適，唐代詩人。字達(dá)夫，一字仲武，渤海蓚（今河北景縣）人。早年仕途失意。后來客游河西，先為哥舒翰書記，后歷任任淮南、四川節(jié)度使，終散騎常侍。封渤?？h侯。其詩以七言歌行最富特色，筆力雄健，氣勢奔放。邊塞詩與岑參齊名，并稱“高岑”，風(fēng)格也大略相近。有《高常待集》。

鑒賞評價(jià)

文學(xué)賞析

這是一首送別詩，同時(shí)也是一首邊塞詩，同時(shí)送別兩人，且兩人均為遭貶而遷。

首聯(lián)“嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。”詩人首先抓住二人都是遭貶，都有滿腹愁怨，而眼下又即將分別這一共同點(diǎn)，以深表關(guān)切的問句開始，表達(dá)了對李、王二少府遭受貶謫的同情，以及對分別的惋惜?！班怠笔菄@息之聲，置于句首，貶謫分別時(shí)的痛苦已不言而喻。“此別”、“謫居”四字，又將題中的“送”和“貶”點(diǎn)出，輕靈自然，不著痕跡。作者在送別之地停下馬來，與李、王二少府飲酒餞別，“意何如”、“問謫居”，反復(fù)致意，其殷切珍重之情，顯而易見，一開篇就以強(qiáng)烈的感情，給讀者以深刻的印象。無怪乎方東樹在《昭昧詹言》中說：“常侍（即高適）每工于發(fā)端。”中間兩聯(lián)針對李、王二少府的現(xiàn)實(shí)處境，從二人不同的貶謫之地分別著筆，進(jìn)一步表達(dá)對他們的關(guān)心和安慰。

“巫峽啼猿數(shù)行淚，衡陽歸雁幾封書？”上句寫李少府貶峽中。當(dāng)時(shí)，這里路途遙遠(yuǎn)，四野荒涼，《巴東三峽歌》曰：“巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳。”詩人設(shè)想李少府來到峽中，在這荒遠(yuǎn)之地聽到凄厲的猿啼，不禁流下感傷的眼淚。下句寫王少府貶長沙。衡陽在長沙南面，衡山有回雁峰，傳說北雁南飛至此不過，遇春而回。歸雁傳書是借用蘇武雁足系書故事，但長沙路途遙遠(yuǎn)，歸雁也不能傳遞幾封信。

“青楓江上秋帆遠(yuǎn)，白帝城邊古木疏?！鄙暇湎胂箝L沙的自然風(fēng)光。青楓江指瀏水，在長沙與湘江匯合。這句寫李少府到了長沙，在秋高氣爽的季節(jié)，望著那明凈高遠(yuǎn)、略無纖塵的藍(lán)天，自然會(huì)洗盡煩惱。下句想象夔州（即今四川奉節(jié)縣）的名勝古跡。白帝城為西漢公孫述所筑，在夔州，當(dāng)三峽之口。這句寫李少府到了峽中，可以去古木參天、枝葉扶疏的白帝城憑吊古跡，以求慰藉。

這四句情景相融，結(jié)合得自然巧妙，有一種蒼涼中飽含親切的情味。所寫之境，從巫峽到衡陽，從青楓浦到白帝城，十分開闊，而分寫二人，更顯出作者的藝術(shù)匠心。

作者在兩聯(lián)中，一句寫李、一句寫王，然后一句寫王、一句寫李，錯(cuò)綜交織，而井然不亂，并且采用了“互文”這種修辭手法中的對句互見的方法，在一聯(lián)中上句隱含著下句，下句隱含著上句，“巫峽”一聯(lián)上句寫貶謫荒遠(yuǎn)的凄涼，下句說要多通音信，表面看是對李、王分開講的，實(shí)際上是對兩人共同而言。同樣，“青楓江”一聯(lián)上句說流連光景，下句說尋訪古跡，實(shí)際也是對二人共同講的。這樣，在精煉的字句中，包含了豐富的內(nèi)容，既照顧到了二人不同的地點(diǎn)，又表達(dá)了對雙方一致的情意，詩人巧妙的處理，使寫分送二人的困難迎刃而解，收到了很好的效果。

最后一聯(lián)：“圣代即今多雨露，暫時(shí)分手莫躊躇。”詩針對李、王二少府遠(yuǎn)貶的愁怨和惜別的憂傷，進(jìn)行了語重心長的勸慰，對前景作了樂觀的展望。圣代雨露，是古代文人詩中的慣用之語，這里用來和貶謫相連，也還深藏著婉曲的微諷之意。重點(diǎn)是在后一句“暫時(shí)分手莫躊躇”。全詩在這里結(jié)束，不僅與首聯(lián)照應(yīng)，而且給讀者留下無盡的遐思。

葉燮在《原詩》中，曾經(jīng)指責(zé)此詩中間兩聯(lián)連用四個(gè)地名太多。其實(shí)，高適此詩情真意摯而又氣勢健拔，雖然連用了四個(gè)地名，但對詩意并無影響，反而使意境顯得更為開闊。

名家點(diǎn)評

盛傳敏《磧砂唐詩纂釋》卷二：中聯(lián)（指中間二聯(lián)）以二人謫地分說，恰好切潭峽事，極工確，且就中便含別思?！?/p>

《瀛奎律髓》：中四句指士俗所尚，末句開以早還，亦一體也。

《唐詩援》：似怨似嘲，大無聊賴。

《批選唐詩》：清宛流暢，不損天真。

《唐詩選》：中聯(lián)以二人謫地分說，恰好切峽中、長沙事，何等工確，目就中便含別態(tài)。末復(fù)收拾，以應(yīng)起句。

《唐詩選脈會(huì)通評林》：周珽曰：脈理計(jì)線錯(cuò)落，自不知所內(nèi)來。周敬曰：造聯(lián)天然巧制，結(jié)撰相慰情真。

《唐詩摘鈔》：此雖律詩八句，其實(shí)一席老煉人情世故說話也。

《山滿樓箋注唐詩七言律》：“駐譯銜杯”一連五句，俱承“嗟君此別”來，惟其嗟之，是以問之，而巫峽、長沙種種不堪之景況，皆足令人扼腕，是朋友之情所必至也?！笆ゴ薄凹唇瘛倍渚o照“意何如”三字。唯其嗟之，是以寬之慰之，丁寧苦誠之。

《唐三體詩評》：“幾封書”乃對“暫”字，五六則言瞻望佇立之情也。中二聯(lián)工整中仍錯(cuò)綜變換。

《唐體膚詮》：中四句景物如何分虛實(shí)先后？蓋“巫峽”二句于景中寓事，便為實(shí)中之虛，且承謫居意下，其勢宜在前；后聯(lián)可不煩言而解矣。

《唐詩箋要》：只似送一人，唐人高脫處（首句下）。

《而庵說唐詩》：“青楓汗上秋天遠(yuǎn)，白帝城邊古木疏”，青楓江在長沙，內(nèi)帝城在峽中。峽中遠(yuǎn)，長沙近；工少府先到，李少府后到。計(jì)其到時(shí)、王少府當(dāng)在秋盡，故云“秋天遠(yuǎn)”；李少府當(dāng)在冬初，故云“古木疏”：真做到極盡義處。

《唐賢三昧集箋注》：喚起法，須知不可滑易。中四句不可全寫景，后人便不管。第七句提振得起，到后來老杜“西蜀地形天下險(xiǎn)”、“魚龍寂寞秋江冷”，則更揮斥沉頓矣。

沈德潛《唐詩別裁》：連用四地名，究非律詩所宜。五六渾言之，斯善矣。

《瀛奎律髓匯評》：馮班：中二聯(lián)從次句生下。何義門：中四句神往形留，直是與之俱去。結(jié)句才非世情常語，乃嗟惜之極致也。紀(jì)昀：通體清老，結(jié)更和平不逼。

《湘綺樓說詩》：“巫峽啼猿數(shù)行汨，衡陽歸雁幾封書”，二聯(lián)選聲配色，開晚唐一派。

高步瀛《唐宋詩舉要》：吳汝綸曰：起得豐神（首句下）。又曰：分疏有色澤敷佐，便不枯寂（“巫峽啼猿”聯(lián)下）。又曰：意思沉著。又曰：一氣舒卷，復(fù)極高華朗曜，盛唐詩極盛之作。