《宋史》是二十四史之一,收錄于《四庫(kù)全書(shū)》史部正史類(lèi)。于元末至正三年(1343年)由丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰?!端问贰肥嵌氖分衅铋L(zhǎng)的一部書(shū)。它和《金史》《遼史》一樣,也是早就擬定編修,也準(zhǔn)備了較為充足的資料,但由于“正統(tǒng)之爭(zhēng)”而始終未能進(jìn)行,直到元順帝至正三年(1343年),才開(kāi)始編修,于元順帝至正五年(1345年)編修完成,歷時(shí)兩年半。
全書(shū)共496卷,包括本紀(jì)47卷、志162卷、表32卷、列傳255卷。書(shū)中所載,起于宋太祖建隆元年(公元960年),終于南宋趙昺祥興二年(1279年),共計(jì)320年的歷史。這部史書(shū),包含北宋和南宋的全部歷史。
《宋史》篇幅浩繁,但成書(shū)時(shí)間很短,其中一個(gè)重要的原因就是宋朝政府十分重視對(duì)歷史的編修,當(dāng)時(shí)宋政府設(shè)立的編寫(xiě)史書(shū)的機(jī)構(gòu)也非常完善,因此保留到元朝時(shí)的史料極其豐富?!端问贰吩诰幮捱^(guò)程中,很多資料都是從宋朝的史料中原文摘取的?!端问贰芬?yàn)槌蓵?shū)時(shí)間短,因此顯得比較粗糙,再加上文字水平較差,歷來(lái)受到很多非議。但它對(duì)我們研究宋王朝的整個(gè)歷史有著極其重要的史料價(jià)值。
《宋史》中《本紀(jì)》四十七卷,《志》一百六十二卷,《表》三十二卷,《列傳》二百五十五卷,共四百九十六卷,是中國(guó)二十四史中最龐大的一部史書(shū)。
《宋史》卷帙浩繁,共兩千多人的列傳,比《舊唐書(shū)》列傳多出一倍,《周三臣傳》將韓通、李筠、李重進(jìn)同列,橫跨五代至宋初,彌補(bǔ)過(guò)去新舊五代史之不足。
《志》共有十五志(天文、五行、律歷、地理、河渠、禮、樂(lè)、儀衛(wèi)、輿服、選舉、職官、食貨、兵、刑、藝文),約占全書(shū)三分之一,僅次于《列傳》,份量在二十四史中也是很大的,《職官志》詳細(xì)地記述了宋朝從中央到地方各級(jí)官僚機(jī)構(gòu)的組織情況,《食貨志》《兵志》亦編得好,敘述之詳,為二十四史中所僅見(jiàn);《選舉志》、《職官志》系統(tǒng)地記載了宋朝官僚的詮選考課制度和官僚機(jī)構(gòu)的組織情況;《兵志》分述了宋朝武裝種類(lèi)和招募、揀選、廩給、訓(xùn)練、屯戍、器甲等制度。
根據(jù)宋朝的情況,《宋史》還有《奸臣》四卷、《叛臣》三卷,為蔡京、黃潛善、秦檜、張邦昌、劉豫等所作的傳記;另有《道學(xué)》四卷,為周敦頤、程顥、程頤、張載、朱熹等道學(xué)人物所作的傳記。
《宋史》列傳有傳主二千余人;志占了全書(shū)的三分之一,僅《食貨志》就有十四卷;《禮志》二十八卷,為“二十四史”中其他各史《禮志》的總和。
《宋史》設(shè)有“世家”,記載了五代和宋初的降王李煜、孟昶和錢(qián)俶等人。
脫脫(1314年-1355年),亦作托克托,亦作脫脫帖木兒,蔑里乞氏,字大用,蒙古族蔑兒乞人。脫脫幼養(yǎng)于伯顏家,從浦江吳直方學(xué)。元朝元統(tǒng)二年(1334年),脫脫任同知宣政院事,遷中政使、同知樞密院事、御史大夫、中書(shū)右丞相。當(dāng)時(shí)伯顏為中書(shū)右丞相,權(quán)傾朝野,向?yàn)樵樀鬯?,脫脫恐受其累,與順帝密謀逼退伯顏。
至正元年(1341年)脫脫為相,大改伯顏舊政,復(fù)科舉取士。至正三年(1343年),脫脫主編《遼史》、《宋史》、《金史》,任都總裁官。至正四年(1344年),脫脫因病辭職,到至正九年(1349年)復(fù)出為相,發(fā)行新鈔票“至正交鈔”,并派賈魯治理黃河,成績(jī)斐然卓著,贏得水患災(zāi)民的民心,上賜號(hào)答剌罕(意謂:自在),被贊譽(yù)為“賢相”。
至正十二年(1352年)九月,脫脫親率大軍鎮(zhèn)壓鎮(zhèn)壓徐州芝麻李紅巾軍起義,執(zhí)意屠城,軍事成就卓著,功封太師。至正十四年(1354年),脫脫被派往討伐高郵(今屬江蘇)張士誠(chéng)起義軍,正酣戰(zhàn)即將攻陷士誠(chéng)之際,為朝中彈劾,功虧一簣。事因皇太子不滿“未授冊(cè)寶之禮”,而支持康里人哈麻彈劾脫脫,致使脫脫于至正十五年(1355年),革職流放云南,后被中書(shū)平章政事哈麻假傳元順帝詔令自盡。至正二十二年(1362年),昭雪復(fù)官。脫脫的死使得他殫精竭慮修補(bǔ)元王朝統(tǒng)治的堤壩付諸東流,也成為元王朝走向崩潰滅亡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
阿爾拉·阿魯圖,(生卒年待考),蒙古族,蒙古阿兒剌部人。元朝末期重臣。
元順帝(元惠宗)孛兒只斤·妥歡貼睦爾執(zhí)政時(shí)期,中書(shū)右丞相蔑里乞·脫脫于元至正四年(公元1344年)農(nóng)歷5月因病辭職,由阿爾拉·阿魯圖繼任中書(shū)右丞相。
阿爾拉·阿魯圖繼脫脫之后,主持了纂修遼、金、宋三史,頒《至正條格》等工作,特別是三史中的《宋史》部分,是由阿爾拉·阿魯圖主持的。
雖然在參與修纂《宋史》的人之中,阿爾拉·阿魯圖名為都總裁,但他素不識(shí)漢字,因而并沒(méi)有參與實(shí)際編修,但他在財(cái)政、管理、史料提供上給予了莫大支持,因此在元至正五年(1345年)十月,三史皆修成,中書(shū)右丞相阿魯圖奏進(jìn)?!端问贰吩谌分须m然是最后完成,但只歷時(shí)兩年半。
阿爾拉·阿魯圖主持《宋史》的修撰,在時(shí)間上是相當(dāng)倉(cāng)促的,因而不可避免地存在許多問(wèn)題和缺陷,盡管如此,《宋史》仍為極其重要的史書(shū),為二十四史之一,仍然發(fā)揮著不可取代的作用。在這一方面,阿爾拉·阿魯圖功不可沒(méi)。
《宋史》的體例完備,融會(huì)貫通了以往紀(jì)傳體史書(shū)所有體例,紀(jì)、傳、表、志俱全,而且有所創(chuàng)新。如外國(guó)和蠻夷分別列傳,這就分清了國(guó)內(nèi)的民族和國(guó)外的鄰邦的界限?!端问贰返牧袀鞅惹按窌?shū)都豐富,共收入兩千多人?!拔宕贰敝形戳袀鞯闹匾宋铮珥n通,《宋史》把他和為擁周反宋的李筠、李重進(jìn)一同列入《周三臣傳》里,既彌補(bǔ)了“五代史”的不足,又反映了韓通等三人的歷史作用,這種處理是十分恰當(dāng)?shù)摹?/p>
《宋史》是研究遼、宋、金代歷史的基本史籍之一。在現(xiàn)存的宋代重要史料中,唯有《宋史》貫通北宋與南宋,保存了三百二十年間的大量歷史記錄,很多史實(shí)都是其他書(shū)中所不載的。
特別是《宋史》的天文、五行、律歷、地理、河渠、禮、樂(lè)、儀衛(wèi)、輿服、選舉、職官、食貨、兵、刑和藝文十五志,記錄了一代天文歷法、典章制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、行政沿革、圖書(shū)目錄等等,雖間失蕪雜,為后代治史者所訾議,然其敘述之詳,為二十四史中所僅見(jiàn)?!端问贰妨袀饔兄伊x傳,在儒林傳外,又有道學(xué)傳,也反映了宋代的一些歷史特點(diǎn)。
《宋史》成書(shū)匆促,因而不可避免地存在許多問(wèn)題和缺陷:對(duì)史料缺乏精心的剪裁,大多拼湊成書(shū);記事詳略不一,詳北宋而略南宋,詳南宋前期而略后期,因而輕重失當(dāng);史實(shí)的疏漏、前后矛盾的現(xiàn)象比較常見(jiàn);存在一人兩傳的情況,如程師孟、李孟傳等都一人兩傳;本紀(jì)、志、列傳之間,甚至各列傳之間往往互相抵牾;對(duì)一些人物、事件的評(píng)價(jià),失當(dāng)之處比比皆是。
《宋史》旨在宣揚(yáng)封建的倫理道德,尤其是尊奉道學(xué)(理學(xué))的思想傾向很明顯。它首創(chuàng)《道學(xué)傳》,記載r兩宋的道學(xué)家,如周敦頤、程顥、程頤、張載、邵雍、朱熹等,突出了道學(xué)的地位。再有忠義、孝義、列女三傳也都是宣揚(yáng)道學(xué)思想的。
《宋史》內(nèi)容廣博,修撰的時(shí)間相當(dāng)倉(cāng)促,且時(shí)值元朝瀕臨崩潰的前夕,因而不可避免地存在許多問(wèn)題和缺陷,其最大的缺點(diǎn)是編纂得比較草率。清代史學(xué)家趙翼說(shuō):“宋代國(guó)史,國(guó)亡時(shí)皆入于元,元人修史時(shí),大概只就宋舊本稍為排次。”這一說(shuō)法是符合事實(shí)的。由于編排失當(dāng),《宋史》的結(jié)構(gòu)顯得較為混亂。有些列傳的編排不以時(shí)間為序,造成了前后順序的混亂。
《宋史》否定王安石變法,尊崇道學(xué),將變法派呂惠卿、曾布、章敦等人列入奸臣傳,南宋權(quán)奸史彌遠(yuǎn)禍國(guó)殃民,卻未被列入奸臣傳。這也反映了元朝史官認(rèn)識(shí)問(wèn)題的局限性。
中國(guó)人自古以來(lái)歷史意識(shí)便十分強(qiáng)烈,各朝不但有完善的史學(xué)機(jī)構(gòu)記載歷史,而且每個(gè)朝代都會(huì)為先朝修史。元朝是蒙古族建立的王朝,文化相對(duì)落后,但在漢族知識(shí)分子的影響下,也傳承了這一傳統(tǒng)。
元世祖至元十六年(1279),曾下令撰寫(xiě)宋、遼、金三史,后來(lái)仁宗、文宗也曾下詔,但由于朝廷內(nèi)部對(duì)修史體例意見(jiàn)不統(tǒng)一,各史都沒(méi)有修成。當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部大致可分為兩派:一派主張“以宋為世紀(jì),遼、金為載記”;一派則堅(jiān)持“以遼、金為北史,宋太祖至靖康為宋史,建炎以后為南宋史”。這場(chǎng)有關(guān)王朝正統(tǒng)的論戰(zhàn),影響了三史的編寫(xiě)工作。
到元順帝至正三年(1343),決定宋、遼、金三朝各為一史,命執(zhí)政大臣脫脫為都總裁官,鐵木兒塔識(shí)、張起巖、歐陽(yáng)玄、李好文等為總裁官,斡玉倫徒、泰不華等二十三人任史官,開(kāi)始修史。到五年(1345)十月,歷時(shí)僅兩年半,即修成《宋史》。
《宋史》由丞相脫脫掛名任都總裁,鐵木兒塔識(shí)、賀惟一、張起巖、歐陽(yáng)玄、李好文、王沂和楊宗瑞等七人任總裁,史官有斡玉倫徒、泰不華、杜秉彝、趙普、宋褧、王思誠(chéng)、干文傳、汪澤民、張瑾、麥文貴、貢師道、李齊、余闕、劉聞、賈魯、馮???、趙中、陳祖仁、王儀、余貞、譚慥、張翥、吳當(dāng)和危素等二十三人,絕大多數(shù)為漢族文人?!端问贰芳词怯煽偛门c史官三十人集體編撰,而總裁的作用尤為重要,如歐陽(yáng)玄、張起巖、李好文等,都頗有名望。歷代有重修宋史者。
《宋史》最大的特點(diǎn)是史料豐富,敘事詳盡。如此的鴻篇巨著卻僅用了兩年半的時(shí)間成書(shū),一是因?yàn)樵幮蕖端问贰窌r(shí)依據(jù)的相關(guān)史料,如編年體的歷朝實(shí)錄、紀(jì)傳體國(guó)史和宋人文集、筆記等極為繁富。二是兩宋時(shí)期,經(jīng)濟(jì)、文化有所發(fā)展,政治制度曰臻完備,雕版印刷已被廣泛采用,活字版的發(fā)明,大大便利了書(shū)籍的印刷和廣泛流傳。
《宋史》的體例完備,融匯了以往紀(jì)傳體史書(shū)所有的體例,紀(jì)、傳、表、志俱全,而且有所創(chuàng)新。如外國(guó)和變夷分別列傳,使國(guó)內(nèi)民族和國(guó)外鄰邦的界限清晰化。列傳較前代更豐富,首創(chuàng)道學(xué)傳,記載了周敦頤、程顥等兩宋的道學(xué)家,突出了道學(xué)的地位,為后世研究理學(xué),提供了寶貴的材料。
而對(duì)于“五代史”中未列傳的重要人物,如韓通,《宋史》把他和為擁周反宋的李筠、李重進(jìn)一同列入《周三臣傳》里,這樣處理,既彌補(bǔ)了“五代史”的不足,又反映了韓通等三人的歷史作用,是十分妥當(dāng)?shù)摹?/p>
《宋史》的十五志,記錄了宋代天文歷法、典章制度等方面的內(nèi)容,基本上能反映當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化各方面的情況。
主要有下列幾種:
元至正六年(1346年)杭州路刻印的至正本;
明成化十六年(1480年)的成化本(朱英在廣州按元刻本的抄本刻印,后來(lái)的版本大都以此為底本):
明嘉靖南京國(guó)子監(jiān)本(南監(jiān)本):
明萬(wàn)歷北京國(guó)子監(jiān)本(北監(jiān)本);
清乾隆四年(1739年)武英殿本(殿本);
清光緒元年(1875年)浙江書(shū)局本(局本);
1934年上海商務(wù)印書(shū)館百衲本(1958年縮印本個(gè)別卷帙有抽換)。由于百衲本是用至正本和明成化本配補(bǔ)影印而成,又同殿本作了對(duì)校,修補(bǔ)和改正了某些錯(cuò)字,是一個(gè)較好的版本。
1977年中華書(shū)局出版《宋史》標(biāo)點(diǎn)??北?,是以百衲本為工作本,同時(shí)吸收葉渭清《元槧宋史校記》和張?jiān)獫?jì)《宋史??庇洝犯灞镜某晒?,參校了殿本和局本,是如今較好的版本。但中華書(shū)局校點(diǎn)本中亦有不少錯(cuò)誤,故百衲本仍不可廢。
《宋史》盡管疏漏較多,但仍保存了不少已失散的原始資料,是了解和研究?jī)伤螝v史的重要史書(shū)。明清以來(lái),不少人對(duì)《宋史》加以糾正或補(bǔ)充。
成書(shū)的有明朝柯維騏的《宋史新編》二百卷,合宋、遼、金史為一編,以宋為正統(tǒng)?!端问沸戮帯酚喺恕端问贰返囊恍╁e(cuò)誤,但史料的豐富遠(yuǎn)不及《宋史》。
清末陸心源的《宋史翼》四十卷,根據(jù)歷代碑文及私人筆記,增補(bǔ)《宋史》列傳七百八十三人,附傳六十四人。盡管《宋史》存在不少缺點(diǎn),但是它卷帙浩繁,比《舊唐書(shū)·列傳》多出一倍;敘事詳盡,就史料的學(xué)術(shù)價(jià)值而言詳勝于略。同時(shí)《宋史》的主要材料是宋代的國(guó)史、實(shí)錄、日歷等書(shū),這些史籍如今幾乎全部佚失了,而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系統(tǒng)的一部書(shū)。
《宋史偶識(shí)》3卷(明秀水項(xiàng)夢(mèng)原)明刊本
《宋史記》250卷(明王維儉)北京圖書(shū)館藏抄本
《宋史記凡例》(明王維儉)同治1年溪山書(shū)屋刊本
《宋史稿》170卷(清陳黃中)未見(jiàn)傳本
《宋史札記》(清李慈銘)二十五史三編第7冊(cè)第935-949頁(yè)
《宋史地理志考異》1卷(近人聶崇岐)二十五史補(bǔ)編本第6冊(cè)據(jù)稿本
《宋史藝文志補(bǔ)》1卷(清盧文弨)群書(shū)拾補(bǔ)本 八史經(jīng)籍志本金陵叢刻本廣雅書(shū)局刊本
《史學(xué)叢書(shū)二集影印廣雅本》二十五史補(bǔ)編第6冊(cè) 叢書(shū)集成第11冊(cè)
《宋史藝文志》(清朱文藻)清吟閣書(shū)目有抄本16冊(cè)
《宋史藝文志宋史新編藝文志歧異》(上海書(shū)報(bào)合作社編)中國(guó)歷代藝文志本
《宋史宰相表》2卷(清趙曉榮)見(jiàn)江蘇采輯書(shū)目
《宋大臣年表》2卷(萬(wàn)斯同)二十五史補(bǔ)編第6冊(cè)據(jù)稿本
《宋中興三公年表》1卷(宋失名)藕香零拾本 二十五史補(bǔ)編第6冊(cè)藕香零拾刻永樂(lè)大典本
《宋史方鎮(zhèn)年表》1卷(近人吳廷燮)景杜堂鉛印本
《北宋經(jīng)撫年表》2卷(近人吳廷燮)景杜堂鉛印本 二十五史補(bǔ)編第6冊(cè)據(jù)稿本分5卷
《南宋制撫年表》2卷(近人吳廷燮)景杜堂鉛印本 二十五史補(bǔ)編第6冊(cè)
《宋史孝宗紀(jì)補(bǔ)脫》1卷(清盧文弨)群書(shū)拾補(bǔ)本 脫文已見(jiàn)百衲本宋史
《宋史李重進(jìn)列傳傳注》1卷( )黃氏逸書(shū)考附刊本 二十四史訂補(bǔ)第12冊(cè)第269-273頁(yè)
《宋史忠義傳王稟補(bǔ)傳》(近人王國(guó)維)學(xué)術(shù)叢編二集本觀堂集林卷22 二十四史訂補(bǔ)第12冊(cè)第261-269頁(yè)
廣倉(cāng)學(xué)社叢書(shū)本
《宋人世系考》2卷(清勞格) 讀書(shū)雜識(shí)卷9-10
《宋史翼》40卷(清陸心源) 潛園叢書(shū)本 二十五史三編第7冊(cè)第479-934頁(yè)
《宋史外國(guó)傳地理考證》1卷(清丁謙)浙江圖書(shū)館叢書(shū)一集本 二十五史三編第7冊(cè)第950-963頁(yè)
《宋史夏國(guó)傳集注》14卷系表1卷(近人羅福萇撰今人羅福頤補(bǔ)) 1937年石印本
《西夏藝文志》1卷(近人王仁俊)西夏文綴附刊本 二十五史補(bǔ)編第6冊(cè)
《西夏志略》二十四史訂補(bǔ)第12冊(cè)第273-375頁(yè)
《西夏紀(jì)》(戴錫章)二十四史訂補(bǔ)第12冊(cè)第375-697頁(yè)
《西夏書(shū)事》42卷(清吳廣成)二十四史訂補(bǔ)第12-13冊(cè)民國(guó)印本