宋理宗端平元年(1234年)的正月初十,宋蒙聯(lián)軍攻破蔡州,金哀宗自殺,金國滅亡。按照事先約定,宋軍和蒙古軍在滅金后各自撤退。宋將孟珙將金哀宗的遺骨運(yùn)回臨安,送到太廟告慰那些被金兵欺侮過的先人。南宋全國上下一片歡欣,朝中舉行了一系列的慶?;顒?。
作為北宋三京所在,河南地區(qū)歷來為南宋所重視,但當(dāng)時(shí)宋蒙之間對河南的歸屬并未做出明確的規(guī)定。蒙古大汗窩闊臺考慮到糧草不足、天氣轉(zhuǎn)熱,將大軍北撤至黃河以北,河南就成了無人占領(lǐng)的地區(qū)。在黃河南邊的只有大將速不臺和塔察兒率領(lǐng)的兩支機(jī)動部隊(duì),其余的守備部隊(duì)都是原金兵投降蒙古后被改編的漢軍(由漢人整編成的部隊(duì)):劉福為河南道總管,都元帥張柔屯徐州。
而南宋這邊的邊疆在荊襄一帶推進(jìn)到了信陽軍(今河南信陽)、唐州、鄧州一線,主政人是京湖制置使史嵩之。川蜀一線以趙彥吶為四川制置使,兩淮一線以趙葵為淮東制置使、全子才為淮西制置使、趙范為沿江制置副使。
執(zhí)掌南宋大權(quán)二十余年的史彌遠(yuǎn),將最受信任的鄭清之升為右相兼樞密使,薛極為樞密使,喬行簡與陳貴誼為參知政事,安排好后事才于紹定六年(1233年)死去,年輕的宋理宗終于迎來了親政。他意圖有所作為,主導(dǎo)了一場“端平更化”,蕩除弊政,提拔了大批新人,趙范、趙葵兄弟就是其中的代表。他們極力主張趁蒙古北撤之機(jī),出兵北伐,“撫定中原、堅(jiān)守黃河、占據(jù)潼關(guān)、收復(fù)三京”。三京是指原北宋的三個(gè)都城:東京開封府(即河南開封)、西京河南府(即河南洛陽)和南京應(yīng)天府(即河南商丘)。這條建議有著充分的歷史依據(jù),因?yàn)榻饑褪强恐P(guān)—黃河防線與蒙古作戰(zhàn)了20多年,迫使蒙古人不得不借道南宋以轉(zhuǎn)攻金后方。同時(shí),趙氏兄弟背后還有自己的小算盤:自己雖然辛辛苦苦地平定了李全之亂,卻在滅金的大場合上輸給了荊襄的史嵩之。而史嵩之是史彌遠(yuǎn)的侄子,想在朝廷上占據(jù)優(yōu)勢就必須在戰(zhàn)功上超過史黨。
雖然收復(fù)中原能帶來巨大的聲望和榮譽(yù),但是朝中的大多數(shù)臣僚反對出師。參知政事喬行簡當(dāng)時(shí)帶病在家,聽說此事后立即抱病上書道:“今邊面遼闊,出師非止一途,陛下之將,足當(dāng)一面者幾人?勇而斗者幾人?智而善謀者幾人?”“陛下之兵,能戰(zhàn)者幾萬?分道而趣京、洛者幾萬?留屯而守淮、襄者幾萬?”知官告院張煜認(rèn)為:“蒙古非金仇可比,當(dāng)選將、練兵、儲財(cái)、積粟,自固吾圉”。剛返朝的名士真德秀則說:“移江、淮甲兵以守?zé)o用之空城,運(yùn)江、淮金谷以治不耕之廢壤,富庶之效未期,根本之弊立見?!?/p>
在外的戰(zhàn)區(qū)將帥也幾乎全都反對出兵。趙范的參謀官丘岳就說:“方興之?dāng)?,新盟而退,氣盛鋒銳,寧肯捐所得以與人耶!”淮西總領(lǐng)吳潛認(rèn)為:“河南取之雖易,守之則難,兵戎之資,所費(fèi)何巨!民窮不堪,激而為變,今日之事,豈可輕議!”主持滅金之戰(zhàn)的史嵩之認(rèn)為京湖連年饑謹(jǐn),無力承擔(dān)這樣的進(jìn)攻,而河南連年兵禍,要在當(dāng)?shù)孬@得補(bǔ)給也不現(xiàn)實(shí),并表示自己寧肯抗旨也不發(fā)兵。除此之外,宋軍缺少騎兵,機(jī)動力有限,無法防御漫長的黃河防線,而原先主戰(zhàn)派制定的作戰(zhàn)計(jì)劃,在收復(fù)潼關(guān)和黃河以南后,至少要用十五萬百戰(zhàn)精銳之師來專職防御,才能守住黃河防線。另外,這也會給蒙古侵宋制造借口。
宋理宗血?dú)夥絼?,正欲行恢?fù)之計(jì),他急于奪回河南地區(qū),尤其是原來鄭州鞏義在的原北宋皇帝的陵墓,于是在滅金后的四個(gè)月內(nèi),宋理宗就三次派出使者到河南拜謁祖陵,同時(shí)暗中進(jìn)行軍事偵察,還下詔支持“踞關(guān)守河”的建議,位居首相的右丞相兼樞密使鄭清之也一改先前的主和姿態(tài),非常贊成出兵中原。由于各地將領(lǐng)掣肘,最終只以六萬步卒挺進(jìn)河南。
端平元年(1234年)五月,宋理宗授趙葵為收復(fù)“三京”的主帥,率宋軍主力五萬人,從泗州(今江蘇盱眙西北)渡過淮河北上;授趙范為兩淮制置使、節(jié)制軍馬兼沿江制置副使,由他率軍屯駐光州(今河南潢川)、黃州(今湖北黃岡)一帶,“以張聲勢”;由全子才率淮西兵萬余人先期北上,直取開封;以楊恢知襄陽府、京西安撫副使,代替史嵩之行京湖制置司公事,負(fù)責(zé)運(yùn)送軍糧;以張嗣古權(quán)知建康府兼江東安撫使,“鞏固天塹,應(yīng)接汴洛”。同時(shí)命四川安撫制置使兼知興元府趙彥吶臨邊秦、鞏,以牽制關(guān)內(nèi)蒙軍。
六月十二日,全子才從廬州(今安徽合肥)正式出發(fā),十八日在壽州(今安徽壽縣)渡過淮河進(jìn)入敵境,二十一日至蒙城縣(今屬安徽)。全子才軍于二十二日到城父(今安徽亳州譙城區(qū)附近)。城父本是大城,在北宋時(shí)號稱小東京,此時(shí)只有十余處民居。二十四日,全子才軍到達(dá)毫州,駐城的六百余名降蒙金兵轉(zhuǎn)而降宋,并在他們的引導(dǎo)下,宋軍經(jīng)魏真(今河南鹿邑縣東)、城邑(今河南洛邑縣西)、太康(今屬河南)三縣,于七月初二抵達(dá)汴京郊外二十里扎營。
蒙古將領(lǐng)塔察兒早就聞報(bào)宋軍北進(jìn),便率所部蒙古兵退到黃河以北,故意向宋軍示弱,以引誘宋軍深入。撤退之前,蒙古人事先掘開黃河南岸的金朝河堤,造成兩淮一帶出現(xiàn)大片黃泛區(qū)。(當(dāng)時(shí)黃河奪淮,由蘇北入海。)從壽春到汴京一帶,有些道路的水甚至能漫到頸部,宋軍進(jìn)軍過程非常艱辛。宋軍的后勤補(bǔ)給線被嚴(yán)重破壞,運(yùn)糧隊(duì)得繞過兩淮黃泛區(qū)才能抵達(dá)河南境內(nèi)。
七月初二,全子才軍抵達(dá)汴京郊外二十里扎營,為蒙古防守開封城的原金朝降將李伯淵殺死主帥崔立,以城來獻(xiàn)。
七月初五,全子才率宋軍進(jìn)入汴京城,實(shí)現(xiàn)了岳飛等抗金將領(lǐng)一輩子都沒實(shí)現(xiàn)的夢想。然而他們看到的,已不是《清明上河圖》中那座繁華的都市了,曾經(jīng)超過百萬的人口只剩守軍六百余人、居民一千多家,只有大相國寺和原北宋宮殿變化不大。
抵達(dá)開封后,由于沿途市井殘毀,白骨蔽野,加上后勤補(bǔ)給線被洪泛所破壞,全子才軍的糧食供給面臨著巨大困難。因而多數(shù)士兵只得在原地等待糧食,而以偏師攻鄭州、陳州(今河南淮陽)、蔡州(今河南汝陽)等地。宋軍所到之地,為蒙古守城的金朝降將均望風(fēng)歸附。
七月二十日,趙葵率宋軍主力淮東兵五萬趕到汴京與全子才會師。
全子才雖然于七月初五就占領(lǐng)了汴京,卻一直無法展開軍事行動。蒙古人對中原的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他的想象,而兩淮的運(yùn)糧隊(duì)陷入黃河泥潭,簡直寸步難移。
趙葵到了汴京后,便指責(zé)全子才沒有繼續(xù)西進(jìn)攻取洛陽。求功心切的趙葵一面派人去催軍糧,一面把汴京的軍糧先集中給部分兵力,讓這部分兵力分到5天的糧食,而后進(jìn)軍洛陽。而其他留在汴京的部隊(duì),等軍糧運(yùn)到汴京后,再出發(fā)前往洛陽。于是,宋軍前往洛陽的軍隊(duì),便變成了分批投入,給了蒙古軍各個(gè)擊破的機(jī)會。
由于趙葵對全子才沒有進(jìn)兵的不滿,他改任他手下的徐敏子為前鋒部隊(duì)的監(jiān)軍,將全子才留在汴京。前鋒部隊(duì)共13000人。之后,由楊義指揮原全子才部的淮西兵以及其他部隊(duì)作為第二梯隊(duì)在得到軍糧后前進(jìn)去洛陽。部隊(duì)拿到糧食之后,都紛紛叫嚷軍糧太少,趙葵卻仍然強(qiáng)行命令各軍出發(fā)。
七月二十一日,即趙葵到達(dá)汴京次日,徐敏子不得已命令前鋒所部的13000宋軍,把5日軍糧分作7日來食用,前往洛陽。
七月二十六日晚,徐敏子派宋軍前鋒和州寧淮軍正將張迪率200宋軍抵達(dá)洛陽,城內(nèi)沒有任何守軍,洛陽居民上千人登上城墻歡迎宋軍收復(fù)西京洛陽。
七月二十八日,宋軍第一梯隊(duì)13000人全部進(jìn)入洛陽城,趙葵迅速將收復(fù)洛陽的捷報(bào)傳到臨安。
七月二十九日,宋軍糧盡,而洛陽殘破無法補(bǔ)給,只得采野草和面作餅而食。宋軍陷入了進(jìn)退兩難的境地。
在聽知宋朝北伐之后,蒙古人雖然放棄洛陽北渡黃河,但是在洛陽、孟津、潼關(guān)等大片地方卻留下不少的蒙古騎兵哨騎偵察宋軍動向。在宋軍前鋒離開汴京前往洛陽之后,塔察兒命令部將再次渡過黃河,到洛陽東邊的龍門地區(qū)埋伏,并準(zhǔn)備在放過宋軍第一梯隊(duì)進(jìn)入洛陽城后,才突襲宋軍第二梯隊(duì),把洛陽和汴京的宋軍切斷,然后再各個(gè)擊破。
七月二十九日,宋將楊義率領(lǐng)的第二梯隊(duì)15000人,經(jīng)過五六天的長途行軍后,抵達(dá)洛陽城郊的龍門鎮(zhèn)。楊義命令全軍就地休憩。宋軍官兵剛散坐進(jìn)食,附近的山頂上卻頃刻立起了兩把紅、黃大傘。蒙古騎兵頓時(shí)從四處疾馳而來,在其主將劉亨安的帶領(lǐng)下,擊殺宋軍。宋兵以弓弩手為主,在這猝不及防的攻擊中根本來不及列陣,劉亨安又橫槊沖突于宋軍中,致使宋軍全軍大潰。大部分人被擁入洛水溺死,只有主將楊義和少部分斥候逃入到洛陽城中。龍門之戰(zhàn),是一場典型的蒙古騎兵伏擊戰(zhàn)。宋軍第二梯隊(duì)遭到了毀滅性打擊,洛陽城里的第一梯隊(duì)遭到孤立。
龍門之戰(zhàn)后,蒙古趁機(jī)逼近,前鋒到洛陽城下扎寨。宋軍無援無糧,而洛陽城大人少,守城也是不可能的。于是監(jiān)軍徐敏子決定趁著蒙軍主力未到,突圍回師。洛陽的宋軍一面襲擊蒙軍前鋒掩護(hù)宋軍主力的行動,一面于八月初一渡過洛河,背水列陣。
八月初一,蒙古軍率先發(fā)起攻勢,多次沖擊宋軍陣營。宋軍作戰(zhàn)頑強(qiáng),屢次擊退蒙古軍。雙方勝負(fù)相當(dāng)。
八月初二,蒙古軍以步兵執(zhí)盾牌前進(jìn),把宋軍的陣勢切斷成三部分,再以騎兵沖擊。宋軍則以步兵大陣為依托,戰(zhàn)至中午,殺敵400余,奪得盾牌300多面,再次擊退蒙軍的攻勢。
盡管宋軍在正面戰(zhàn)斗中不落下風(fēng),但這個(gè)時(shí)候已經(jīng)斷糧四天了,形勢非常不妙。徐敏子認(rèn)為東面蒙軍是主力,于是率宋軍向南方突圍。蒙軍知道宋軍突圍后,以騎射手在后面追殺。宋軍的絕大多數(shù)是步兵,紛紛被殺死在逃跑的路上,宋軍戰(zhàn)將幾乎全部戰(zhàn)死。
八月十一日,徐敏子帶同300殘部,狼狽逃回了南宋光州境內(nèi)。
前線入洛之師已潰敗,可是宋理宗仍沉浸在收復(fù)三京的喜悅中。
八月初九,他著手對這些地區(qū)的統(tǒng)治進(jìn)行人事安排:授趙范為京河關(guān)陜宣撫使、知開封府、東京留守;趙葵為京河制置使、知應(yīng)天府、南京留守;全子才為關(guān)陜制置使、知河南府、西京留守。
趙葵、全子才得到入洛失敗的消息后,雖各擁兵數(shù)萬,然以糧草未集為由,遂決定放棄應(yīng)援洛陽宋軍,立即自開封退兵。由于在撤退之前,他們沒跟士兵們交代清楚,所以士兵們都以為是去增援洛陽,結(jié)果出城之后才發(fā)現(xiàn)是率軍撤退,頓時(shí)人心大亂。宋軍在撤軍途中極無紀(jì)律,致使后軍潰散,全部輜重遺棄在了中原。
在四川方面,雖然鄭清之一再催促趙彥吶出兵,但趙彥吶卻堅(jiān)持不發(fā)兵救洛。端平入洛就此以失敗告終。
由于趙范在開戰(zhàn)不久后便反悔,宋軍此次共出動6萬人,結(jié)果是兵士喪失近半、寸土未得。
九月,宋理宗首先處理了主戰(zhàn)官員與將領(lǐng):趙葵、全子才官階各削一秩;徐敏子削三秩、放罷;楊義等停職。(趙氏兄弟與全子才后來又回到宋蒙前線,犯下了比端平入洛時(shí)更大的錯(cuò)誤。)又知道自己估計(jì)不足在先,只將史嵩之改職為刑部尚書。
其次,宋理宗下達(dá)罪己詔。他罵自己“朕以寡德”,承認(rèn)“兵民之死戰(zhàn)斗,戶口之困流離,室廬靡村,胳胔相望,是皆明不能燭,德有未孚,上無以格天心,下無以定民志?!薄巴杏栊∽硬惶嫔系勖?,欲圖紹復(fù)之功,豈期輕動于師干,反以激成于邊禍,至延強(qiáng)敵,薦食神州?!薄皵厣7椘莆萘麟x之狀,朕既不得見;慈父幼子寡婦哭泣之聲,朕亦不得聞?!北硎疽跋略t以陳輪臺之悔,益申儆于邊防?!?/p>
端平入洛行動為蒙古大舉進(jìn)攻南宋提供了口實(shí),給南宋提早帶來了邊患。宋、蒙聯(lián)合滅金使雙方關(guān)系暫時(shí)得到緩和,但蒙軍的北撤不過是待機(jī)而動,“端平入洛”正中其計(jì)。
1234年年底,蒙古使者王檝來到臨安,譴責(zé)宋廷“敗盟”。
1235年春,元太宗遣皇子涼王闊端和曲出出師攻宋,宋蒙戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。
由于入洛之師的潰敗,宋軍傷亡慘重,大量器甲、舟車、糧食,悉委敵境,造成江淮空虛,無人守御。
端平入洛失敗后,宋廷官員不是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),精誠團(tuán)結(jié),一致對敵,而是再一次互相攻訐;主戰(zhàn)者固然消極灰心,主守者也提不出任何良策,造成朝政的更大混亂。
宋理宗的對外態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)變。端平入洛的失敗給了他很沉重的打擊,先前一度高漲的熱情灰飛煙滅,取而代之的是消極保守,并且貫穿在他之后的朝政中。宋孝宗雖然隆興北伐失利,還是和虞允文念念不忘收復(fù)中原,在治理內(nèi)政上也頗有作為。宋理宗則是這次挫折后再也沒有打起精神,余玠之死、劉整之叛等等南宋滅亡的種子就是在宋理宗當(dāng)政的后期埋下的。
洪咨夔:今殘金雖滅,鄰國方強(qiáng),益嚴(yán)守備猶恐不逮,豈可動色相賀,渙然解體,以重方來之憂?
丘岳:方興之?dāng)常旅硕?,氣盛鋒銳,寧肯捐所得以與人耶!
吳潛:河南取之雖易,守之則難,兵戎之資,所費(fèi)何巨!民窮不堪,激而為變,今日之事,豈可輕議!
喬行簡:自古英君,規(guī)恢進(jìn)取,必須選將練兵,豐財(cái)足食,然后舉事。今邊面遼闊,出師非止一途,陛下之將,足當(dāng)一面者幾人?勇而能斗者幾人?智而善謀者幾人?非屈指得二三十輩,恐不足以備驅(qū)馳。陛下之兵,能戰(zhàn)者幾萬?分道而趣京、洛者幾萬?留屯而守淮、襄者幾萬?非按籍得二三十萬眾,恐不足以事進(jìn)取。借曰帥臣威望素著,以意氣招徠,以功賞激勸,推擇行伍即可為將,接納降附即可為兵,臣實(shí)未知錢糧之所從出也。興師十萬,日費(fèi)千金,千里饋糧,士有饑色。今之饋餉,累日不已,至于累月,累月不已,至于累歲,不知累幾千金而后可以供其費(fèi)也。
周密:是役也,乘亡金喪亂之余,中原ㄈ擾之際,乘機(jī)而進(jìn),直抵舊京,氣勢翕合,未為全失。所失在于主帥成功之心太急,入洛之師無援,糧道不繼,以致敗亡,此殆天意。后世以成敗論功名,遂以貪功冒進(jìn)罪之,恐亦非至公之論也。
第一,南宋君臣忽視了自身實(shí)力不足的客觀事實(shí),在作戰(zhàn)過程中未對后勤保證予以足夠重視。端平入洛的失敗,不僅致使南宋人力、物力和財(cái)力蒙受了巨大的損失,同時(shí)也為蒙古出兵攻宋提供了口實(shí),可以認(rèn)為是長達(dá)半世紀(jì)的宋蒙戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。
第二,雖然端平入洛在戰(zhàn)略上是可取的,但卻不一定正確,宋理宗急功近利,在這一方面的考慮有所缺乏。
第三,宋軍在端平入洛上,關(guān)鍵是輸在了戰(zhàn)役層面:后勤補(bǔ)給與諸軍配合。這很大程度上是南宋沒有協(xié)調(diào)好自己內(nèi)部矛盾的結(jié)果,而不是客觀的必然。
這樣總結(jié)下來,宋廷可以有兩個(gè)決策:
①如果宋軍能夠協(xié)調(diào)好內(nèi)部矛盾,那么兩淮、京湖共同進(jìn)軍,保證供給,拿下三京,并建設(shè)成宋軍的主要前沿防線,從而加大戰(zhàn)略縱深,遲滯蒙軍的進(jìn)攻;
②全力以赴防守,鞏固四川、襄樊、兩淮三大防區(qū),營建起彈性或縱深防御體系,從而擋住蒙古鐵騎南下的腳步,至少也能保住半壁江山。
可惜南宋的高層像靖康之變時(shí)的北宋君臣一樣,在戰(zhàn)、守、和上舉棋不定,每個(gè)方法都嘗試,卻又不肯花大力氣,最后自吞苦果。前一個(gè)決策,戰(zhàn)役執(zhí)行嚴(yán)重錯(cuò)誤,自不必說;后一個(gè)決策,防守不到位,導(dǎo)致宋蒙戰(zhàn)爭一開始四川、襄樊戰(zhàn)線差點(diǎn)崩潰,孟珙、余玠等人好不容易才把局面挽回。