歷史背景

東漢末年政局不穩(wěn)，外戚專政，宦官專權(quán)，對西羌戰(zhàn)爭持續(xù)數(shù)十年，花費(fèi)巨大，徭役兵役繁重。加之土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重，民不聊生。加之古代社會，人民皆有宗教信仰，張角趁此機(jī)會，以自身的醫(yī)術(shù)結(jié)合奇書《太平要術(shù)》上的內(nèi)容，救助人民，又大力宣傳“蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉”。張角得到了很多人民的擁護(hù)，而當(dāng)下朝廷，人民則早已失去了信任。在這種情況下，張角創(chuàng)立太平道，以宗教的方式籠絡(luò)人心，在貧苦農(nóng)民中樹立了威望，信眾多達(dá)數(shù)十萬。張角利用他在民眾中的威望，將青、徐、幽、冀、荊、揚(yáng)、兗、豫八州的信眾分為三十六方；大方萬余人，小方六七千人；每方設(shè)一渠帥，由他統(tǒng)一指揮，為大規(guī)模的起義做好了準(zhǔn)備，意圖推翻漢朝，并建立由黃巾軍統(tǒng)治的新天下。

起義經(jīng)過

起義爆發(fā)

公元184年（甲子年），張角相約信眾在3月5日以“蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉”為口號興兵反漢；“蒼天”是指東漢，“黃天”指的就是太平道，而且根據(jù)五德始終說的推測，漢為火德，火生土，而土為黃色，所以眾信徒都頭綁黃巾為記號，象征要取代腐敗的東漢。張角一面派人在政府機(jī)關(guān)門上寫上“甲子”二字為記認(rèn)，另一方面派馬元義到荊州、揚(yáng)州召集數(shù)萬人到鄴準(zhǔn)備，又?jǐn)?shù)次到洛陽勾結(jié)宦官封胥、徐奉，想要里應(yīng)外合。

可是在起義前一個(gè)月，張角一名叫做唐周的門徒告密，供出京師的內(nèi)應(yīng)馬元義，馬元義被車裂，官兵大力逮殺信奉太平道信徒，株連千余人，并且下令冀州追捕張角。由于事出突然，張角被迫提前一個(gè)月在二月發(fā)難，史稱黃巾起義，因?yàn)槠鹆x者頭綁黃巾，所以被稱為“黃巾”或“蛾賊”，張角自稱“天公將軍”，張寶、張梁分別為“地公將軍”、“人公將軍”在北方冀州一帶起事。他們燒毀官府、殺害吏士、四處劫掠，一個(gè)月內(nèi)，全國七州二十八郡都發(fā)生戰(zhàn)事，黃巾軍勢如破竹，州郡失守、吏士逃亡，震動(dòng)京都。

官軍鎮(zhèn)壓

漢靈帝見太平道如此厲害，慌忙于3月戊申日以何進(jìn)為大將軍，率左右羽林五營士屯于都亭，整點(diǎn)武器，鎮(zhèn)守京師；又自函谷關(guān)、大谷、廣城、伊闕、轘轅、旋門、孟津、小平津等各京都關(guān)口，設(shè)置都尉駐防；下詔各地嚴(yán)防，命各州郡準(zhǔn)備作戰(zhàn)、訓(xùn)練士兵、整點(diǎn)武器、召集義軍。

皇甫嵩上諫要求解除黨禁，拿出皇宮錢財(cái)及西園良馬贈給軍士，提升士氣，而呂彊又對靈帝上言：“黨錮久積，若與黃巾合謀，悔之無救。（黨錮之禍積怨日久，若果與黃巾合謀，恐怕已經(jīng)無救了。）”漢靈帝接納提案，在壬子日大赦黨人，發(fā)還各徙徒，要求各公卿捐出馬、弩，推舉眾將領(lǐng)的子孫及民間有深明戰(zhàn)略的人到公車署接受面試。

而另一方面又發(fā)精兵鎮(zhèn)壓各地亂事：盧植領(lǐng)副將宗員率北軍五校士負(fù)責(zé)北方戰(zhàn)線，與張角主力周旋；皇甫嵩及朱儁各領(lǐng)一軍，控制五校、三河騎士及剛募來的精兵勇士共四萬多人，討伐潁川一帶的黃巾軍，朱儁又上表招募下邳的孫堅(jiān)為佐軍司馬，帶同鄉(xiāng)里少年及募得各商旅和淮水、泗水精兵，共千多人出發(fā)與朱儁軍連軍。庚子日，張曼成攻殺南陽郡守褚貢，響應(yīng)張角。

漢軍在首戰(zhàn)并未得利，于4月，朱儁軍就被黃巾波才所敗而撤退，皇甫嵩唯有與他一起進(jìn)駐長社防守，被波才率大軍圍城，漢軍人少，士氣低落。又汝南黃巾軍在邵陵打敗太守趙謙，廣陽黃巾軍殺死幽州刺史郭勛及太守劉衛(wèi)，黃巾軍并未因漢室的動(dòng)作而有敗退的跡象。

義軍反擊

5月，京師見皇甫嵩被圍，派曹操率軍救援。不過援軍未到時(shí)，皇甫嵩已心生一計(jì)，在傍晚時(shí)分吹起大風(fēng)，皇甫嵩命士兵手持火把暗暗出城，利用黃巾軍營寨周圍的雜草，用火攻大破敵人，大呼進(jìn)攻，城上亦舉出火把響應(yīng)，皇甫嵩以鼓助戰(zhàn)，沖入敵陣，黃巾軍大亂，四處奔走。又遇上曹操的援軍，被皇甫嵩、朱儁和曹操三面夾擊，斬殺數(shù)萬人，漢軍大勝。6月，南陽太守秦頡與張曼成戰(zhàn)斗，斬殺了張曼成。黃巾軍便改以趙弘為帥，以十多萬人占據(jù)宛城。而皇甫嵩與朱儁軍繼續(xù)進(jìn)擊汝南、陳國的黃巾，追擊波才到陽翟，最后在西華大敗彭脫，余軍想逃到宛城，但孫堅(jiān)登城先入，眾人蟻附般推進(jìn)，大破敵軍，成功討平豫州一帶的黃巾軍。另一方面，盧植數(shù)戰(zhàn)間大破張角，斬殺萬多人。

張角唯有撤到廣宗，盧植建筑攔擋、挖掘壕溝，制造云梯，將可攻下城池。正值靈帝派左豐視察軍情，有人勸盧植賄賂左豐，但盧植不肯，左豐便向靈帝誣告盧植作戰(zhàn)不力。靈帝大怒，用囚車徵盧植回京。京師唯有下詔再重新調(diào)整：皇甫嵩北上東郡；朱雋則攻南陽的趙弘；而以董卓代替盧植。而同樣宗教形式的五斗米道在巴郡叛變，領(lǐng)導(dǎo)人“五斗米師”張修攻打郡縣，但未受到漢室重視。

敗亡冀北

朱儁與荊州刺史徐璆及秦頡共一萬八千兵圍攻趙弘，但6月至8月也不能攻克，京師有奏議徵朱雋回師，幸而張溫上表說情，靈帝才不行。但朱儁仍急攻趙弘，趙弘被殺，由韓忠代替。朱儁又因兵少不敵，便擴(kuò)大防圍、建筑陣壘，堆砌土山觀望城內(nèi)。朱儁軍鳴鼓攻打西南，黃巾軍被引開，朱儁則親率五千精兵掩殺東北，偷襲敵人后方，攻入城池，韓忠唯有退保內(nèi)城。

黃巾軍受挫，士氣低迷，向漢軍乞降。張超、徐璆和秦頡都認(rèn)為可以接受，但朱儁認(rèn)為如接受的話，會給百姓有利為賊，無利乞降的錯(cuò)誤觀念，便不接受并急攻敵軍，可是數(shù)戰(zhàn)也不能攻克，朱儁登上土山觀望黃巾軍，明白黃巾軍沒有退路，而盡力一戰(zhàn)，所以未能攻克。朱儁便解開圍軍，韓忠果然出戰(zhàn)，被朱儁大破，朱儁向北追擊韓忠數(shù)十里，斬殺萬多人，韓忠投降，秦頡一向與韓忠不和，便將他殺死。這舉動(dòng)反令黃巾軍不安，又推孫夏為帥屯兵宛中城。朱雋再次急攻，于11月癸巳日，孫夏敗走，漢軍追至西鄂精山，又被大破，斬殺孫夏及萬多人，黃巾軍解散，平定宛城一帶。公元185年春天，班師回京。

另一方面，皇甫嵩于8月到達(dá)東郡倉亭，大破、生擒卜己，斬殺七千多人。而董卓進(jìn)攻張角不成功，無功而還，便在乙巳日要求皇甫嵩繼續(xù)北上。不過，張角已經(jīng)病死，在10月于廣宗便和張梁戰(zhàn)斗，張梁軍犟，于首戰(zhàn)不能攻克。在明日，皇甫嵩閉營與士兵休息，另一方面派人觀察敵軍舉動(dòng)，黃巾軍戰(zhàn)意稍為松懈，皇甫嵩便乘夜率兵，在黎明時(shí)份突襲敵陣，戰(zhàn)至下午，成功大破敵軍，斬殺張梁及三萬多人，于逃走到河堤時(shí)溺死的也有五萬多人，焚燒車輜三萬多輛，虜獲人數(shù)甚多。而張角則被破棺戮尸，運(yùn)首級回京師。11月，皇甫嵩與巨鹿太守郭典攻打下曲陽，成功斬殺張寶，俘虜十多萬人。黃巾之亂平息。

起義結(jié)果

起義雖被東漢朝廷鎮(zhèn)壓，但漢室威信自此遭遇嚴(yán)重打擊，然而漢靈帝并未改觀，反而繼續(xù)享樂。于各地還不斷發(fā)生小型叛亂，產(chǎn)生許多分散的勢力，包括黑山、白波、黃龍、左校、青牛角、五鹿、羝根、李大目、左髭丈八、苦蝤、劉石、平漢、大洪、白繞、司隸、緣城、羅市、雷公、浮云、飛燕、白爵、楊鳳、于毒等，勢力大的二三萬人，勢力小的也有六七千人。而由張燕率領(lǐng)的黑山賊，甚至號稱從者百萬。

中平五年（公元188年），黃巾余部再度發(fā)動(dòng)起義。二月，郭泰等于西河白波谷起事，攻略太原郡、河?xùn)|郡等地。四月，汝南郡葛陂黃巾軍再起，攻沒郡縣。十月，青州、徐州黃巾賊又起，攻略郡縣。十一月，漢廷派遣鮑鴻進(jìn)討聲勢大的葛陂黃巾，雙方大戰(zhàn)于葛陂，鮑鴻軍敗。黃巾各部此伏彼起，聲勢雖然沒有第一次黃巾起義般盛，但卻令漢室十分頭痛。

為了有效鎮(zhèn)壓起義，于中平五年（公元188年）三月，靈帝接受太常劉焉的建議，將部分刺史改為州牧，由宗室或重臣擔(dān)任，讓其擁有地方軍、政之權(quán)，以便加強(qiáng)地方政權(quán)的實(shí)力，更易控制地方，有效進(jìn)剿黃巾殘部。而正因漢靈帝下放權(quán)力，助長地方軍擁兵自重，各群雄互相攻擊，逐鹿中原，甚至東漢皇帝在軍閥手中如同無物，所以黃巾起義是促使東漢滅亡的導(dǎo)火線，也是三國時(shí)代的序幕。雖然如此，亂事仍造就了大赦黨人，令許多文人、官吏得以重新受任。

失敗原因

東漢末期黃巾大起義，經(jīng)過了十幾年的秘密準(zhǔn)備，但起義后僅歷經(jīng)9個(gè)月的時(shí)間，主力就遭到徹底失敗，究其原因：

其一，黃巾軍面對的敵人強(qiáng)大。起義爆發(fā)后，鎮(zhèn)壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍，而且還有各地豪強(qiáng)的大小武裝，他們面對的是整個(gè)地主階級的瘋狂鎮(zhèn)壓，最終寡不敵眾，終于失敗。

其二，由于起義計(jì)劃被叛徒出賣，使起義不得不倉促發(fā)動(dòng)，各地起義軍之間的相互配合發(fā)生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產(chǎn)，使東漢政府解除了后顧之憂，得以全力鎮(zhèn)壓外圍起義軍。

其三，農(nóng)民起義的歷史局限性。從主觀方面來說，黃巾軍缺乏有戰(zhàn)略頭腦的軍事領(lǐng)袖人物，其起義計(jì)劃的制定極不完備，起義后各地起義軍沒有迅速地集結(jié)起來，而是分散在各地孤立行動(dòng)，甚至不進(jìn)行相互支援配合，終于被官軍各個(gè)擊破。同時(shí)起義軍首領(lǐng)缺乏軍事指揮才能，張角、張梁、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等，個(gè)個(gè)都是只知固守一城一池，或久圍堅(jiān)城，與東漢軍拼消耗，不懂得運(yùn)用靈活的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，取得主動(dòng)，始終被動(dòng)挨打，直至失敗。

其四，東漢派來鎮(zhèn)壓黃巾起義的將領(lǐng)，如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰(zhàn)的悍將，他們的統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力，軍事指揮的才能、戰(zhàn)術(shù)計(jì)謀的運(yùn)用，都高于黃巾軍首領(lǐng)，因而往往能夠以少勝多，以弱勝強(qiáng)，最終擊敗黃巾軍。

歷史影響

黃巾起義對于東漢末年的政局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。為了盡快平定戰(zhàn)事，中央下放軍權(quán)至地方，使得黃巾起義的浪潮無法快速蔓延至全國，減緩了東漢覆亡的危機(jī)。但是卻造成了地方輕視中央，使得具有野心的將領(lǐng)或官員借著在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中擁有兵力割據(jù)地方，為東漢末年軍閥混戰(zhàn)揭開了序幕，更為三國分立種下遠(yuǎn)因。在農(nóng)民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實(shí)亡，并最終走向了滅亡。

黃巾起義，是我國歷史上第三次全國規(guī)模的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭。比起秦末、西漢末兩次起義，這是一次有周密計(jì)劃、有長期準(zhǔn)備、有明確目標(biāo)的農(nóng)民起義。同時(shí)，這次起義不再利用某些統(tǒng)治者的旗號，而是公開提出“黃天當(dāng)立”的口號，表明了農(nóng)民起義有了新的發(fā)展。這表明，起義更縝密，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人大部分為農(nóng)民，極大的動(dòng)搖了頑固派的利益，以楊維旭為代表的富人便支持政府，抗壓黃巾軍

黃巾農(nóng)民起義戰(zhàn)爭的成功經(jīng)驗(yàn)，主要表現(xiàn)在：第一，它提出了明確的斗爭目標(biāo)，即消滅東漢政權(quán)，建立自己的統(tǒng)治，這對號召和團(tuán)結(jié)人民參加起義起到了重要的作用。第二，利用宗教形式進(jìn)行起義的宣傳和組織工作，麻痹了官府，積蓄了力量，為舉行起義作好了比較充分的準(zhǔn)備。第三，起義計(jì)劃制訂得比較周密、具體。所謂“內(nèi)外俱起”、“八州并發(fā)”就反映了這一特點(diǎn)。盡管后來由于叛徒的告密，使這一起義計(jì)劃的實(shí)施遇到很大的困難，但經(jīng)張角果斷處置，它基本上還是得到了落實(shí)，從而給東漢王朝予沉重的打擊。第四，斗志堅(jiān)決，寧死不屈，敢于攻堅(jiān)，勇于犧牲，以此向天下昭示了起義將士的斗爭精神和高尚氣節(jié)。

黃巾農(nóng)民戰(zhàn)爭失敗的教訓(xùn)同樣是非常深刻的：一、它沒有遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略眼光，因此提不出更具體的策略方針；二、它沒有建立起后方基地和有組織的戰(zhàn)斗部隊(duì)，因此部隊(duì)保障受到限制，戰(zhàn)斗行動(dòng)受到掣肘；三、它缺乏統(tǒng)一的指揮和互相的配合，各自為戰(zhàn)，因此造成戰(zhàn)區(qū)上的孤立、分割態(tài)勢，以致為敵占優(yōu)勢的主力軍所各個(gè)擊破；四、它不懂得在敵強(qiáng)我弱形勢下采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)等機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)形式的重要性，因此熱衷于城池的攻守，將起義軍主力膠著于一地，同敵人打硬仗、拼消耗，直至耗盡自己戰(zhàn)斗力而被擊敗。所有這些，都是起義軍在戰(zhàn)略上和作戰(zhàn)指導(dǎo)方面的嚴(yán)重失策，也是直接導(dǎo)致這場轟轟烈烈的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭不幸失敗的主要原因。

黃巾起義和在它影響下的各族人民起義，持續(xù)了二十多年。由于起義農(nóng)民本身的弱點(diǎn)，起義被殘酷鎮(zhèn)壓，但在農(nóng)民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝已名存實(shí)亡。