基本介紹

《全唐詩(shī)》是清康熙四十四年（1705年），彭定求、沈三曾、楊中訥、汪士鋐、汪繹、俞梅、徐樹本、車鼎晉、潘從律、查嗣瑮等十人奉敕編校，“得詩(shī)四萬八千九百余首，凡二千二百余人”，共計(jì)900卷，目錄13卷。

曹寅奉旨刊刻《全唐詩(shī)》，康熙四十四年（1705）三月始編，次年十月，全書即編成奏上。全書架構(gòu)在明代胡震亨《唐音統(tǒng)簽》和清代季振宜《唐詩(shī)》的基礎(chǔ)上，旁采殘碑、斷碣、稗史、雜書，拾遺補(bǔ)缺，巨細(xì)靡遺。全書以〈帝王〉、〈后妃〉作品列首，〈樂章〉、〈樂府〉次之，又以年代為限﹐列出唐代詩(shī)人，附以作者小傳。接著是〈聯(lián)句〉、〈逸句〉、〈名媛〉、〈僧〉、〈道士〉、〈仙〉、〈神〉、〈鬼〉、〈怪〉、〈夢(mèng)〉、〈諧謔〉、〈判〉、〈歌〉、〈讖記〉、〈語(yǔ)〉、〈諺謎〉、〈謠〉、〈酒令〉、〈占辭〉、〈蒙求〉，最后為〈補(bǔ)遺〉、〈詞綴〉。

中華書局編《全唐詩(shī)外編》，收集了日本人上毛河世寧（市河寬齋）的《全唐詩(shī)逸》3卷，王重民輯《補(bǔ)全唐詩(shī)》，收詩(shī)104首，孫望《全唐詩(shī)補(bǔ)逸》20卷、童養(yǎng)年《全唐詩(shī)續(xù)補(bǔ)遺》21卷等4種。另外，劉師培有《全唐詩(shī)發(fā)微》，岑仲勉有《讀全唐詩(shī)札記》。張忱石編《全唐詩(shī)作者索引》。

背景介紹

隋唐五代詩(shī)簡(jiǎn)介

隋及初唐是詩(shī)歌史上的過渡時(shí)期。唐代詩(shī)歌達(dá)到全面繁榮，成為中國(guó)古典詩(shī)歌發(fā)展的黃金時(shí)代。僅《全唐詩(shī)》所收，就有詩(shī)人2200余家，詩(shī)作48900余首。獨(dú)具風(fēng)格的著名詩(shī)人約有五六十個(gè)，產(chǎn)生了李白、杜甫、白居易等偉大詩(shī)人，標(biāo)志著中國(guó)古典詩(shī)歌創(chuàng)作的高峰。隋代詩(shī)歌，齊梁影響根深蒂固，但隋初詩(shī)人如盧思道、楊素、薛道衡等，他們的一些較好的邊塞詩(shī)，反映了征人的生活體驗(yàn)和思想感情，具有某種清新剛健氣息，透露出一點(diǎn)新氣象。形式格律亦有進(jìn)一步的發(fā)展，像盧思道的《從軍行》、薛道衡的《豫章行》，已粗具初唐七言歌行的規(guī)模。隋煬帝的《江都宮樂歌》，已接近于唐代的七律。而無名氏的《送別詩(shī)》，其聲調(diào)韻律，已是很成熟的七言絕句了。

初唐詩(shī)壇沉浸在"梁陳宮掖之風(fēng)"里，宮廷詩(shī)人如虞世南、上官儀、楊師道、李義府等，詩(shī)風(fēng)淫靡浮艷。沈佺期、宋之問兩人雖未擺脫齊梁影響，但他們完成了律詩(shī)形式的定型，在聲律方面有重要貢獻(xiàn)。被稱為"初唐四杰"的王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王，積極開拓詩(shī)歌的表現(xiàn)領(lǐng)域，從題材內(nèi)容到格律形式都有新的探索，顯露了新的獨(dú)特風(fēng)貌。繼四杰之后，陳子昂以鮮明的創(chuàng)造革新精神，掃蕩齊梁余風(fēng)。他提倡"漢魏風(fēng)骨"，以復(fù)古為革新。所作《感遇詩(shī)》和邊塞詩(shī)，內(nèi)容豐富，剛健樸質(zhì)，現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)，實(shí)踐了他的理論主張，開啟了一代新風(fēng)。

盛唐詩(shī)歌發(fā)展了各種體裁和形式，風(fēng)格流派眾多，達(dá)到全面繁榮的高潮。除李白、杜甫外，出現(xiàn)了以寫山水田園閑適生活為主的山水田園詩(shī)人和以寫邊塞征戍生活為主的邊塞詩(shī)人。山水田園詩(shī)人如孟浩然、王維、儲(chǔ)光羲、常建等，語(yǔ)言清新洗煉，意境深幽秀麗。但思想內(nèi)容上帶有逃避現(xiàn)實(shí)的消極因素。邊塞詩(shī)人如高適、岑參、李頎、王昌齡等，把邊塞的奇麗景色與建功立業(yè)的英雄壯志結(jié)合在一起，氣勢(shì)雄偉，情調(diào)悲壯，具有奇情異采的藝術(shù)魅力。李白是一位偉大的浪漫主義詩(shī)人，他熱愛祖國(guó)，同情勞動(dòng)人民，蔑視權(quán)貴，追求自由，表現(xiàn)出對(duì)封建社會(huì)一切壓迫和羈束毫不調(diào)和的叛逆態(tài)度。詩(shī)作想象奇妙，熱烈奔放，色彩繽紛，飄逸不群，成為屈原之后浪漫主義詩(shī)歌的新的高峰。杜甫作為現(xiàn)實(shí)主義的"詩(shī)圣"，關(guān)心人民的疾苦，關(guān)心祖國(guó)的命運(yùn)，對(duì)人民無限同情，對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的罪惡強(qiáng)烈憎恨。其詩(shī)作憂國(guó)憂民，沉郁頓挫，飽含愛國(guó)激情，具有高度的人民性。"李杜文章在，光焰萬丈長(zhǎng)"，他們的詩(shī)歌對(duì)以后詩(shī)歌的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。

中唐大歷前后，元結(jié)、顧況等人的詩(shī)，繼承了杜甫同情人民、批判現(xiàn)實(shí)的精神，詩(shī)風(fēng)質(zhì)樸，詞意深摯。劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物主要以山水詩(shī)見稱，風(fēng)格含蓄溫和，清雅洗練，皆自成一家。當(dāng)時(shí)影響較大的"大歷十才子"，內(nèi)容浮淺，實(shí)際成就較差。貞元、元和年間，詩(shī)壇又出現(xiàn)大活躍的景象。白居易、元稹、張籍、王建等倡導(dǎo)"新樂府運(yùn)動(dòng)"，繼承杜甫的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)而加以發(fā)展革新，以批判現(xiàn)實(shí)為主旨，寫下大量政治諷喻詩(shī)。其他詩(shī)人如韓愈、孟郊、柳宗元、劉禹錫、李賀等，在藝術(shù)上也有各自創(chuàng)造。其中韓孟一派努力探索詩(shī)歌的新形式、新風(fēng)格，或氣象闊大，或思力深刻，或奇崛險(xiǎn)怪，或筆力峭拔；有的有散文傾向，有的流于艱澀怪誕，對(duì)宋詩(shī)影響很大。賈島以"苦吟"著名，李賀則在語(yǔ)言形象上精思獨(dú)造，形成獨(dú)特的浪漫主義風(fēng)格。在元白和韓孟兩派詩(shī)人之外，柳宗元的山水詩(shī)意境深沉，情致委婉。劉禹錫的《竹枝詞》富有民歌風(fēng)味，開朗流暢，都有鮮明特色。

晚唐五代詩(shī)感傷頹廢的情調(diào)和藻飾繁縟的風(fēng)氣逐漸增濃。杜牧、李商隱的詩(shī)憂時(shí)憫亂，感嘆身世，有"夕陽(yáng)無限好，只是近黃昏"之感。他們的七律和七絕在藝術(shù)技巧上有獨(dú)特貢獻(xiàn)。皮日休、杜荀鶴、陸龜蒙等人的詩(shī)，一定程度上反映了唐末的社會(huì)動(dòng)亂和階級(jí)矛盾。五代詩(shī)壇冷落，是唐詩(shī)的尾聲。

唐詩(shī)完成了中國(guó)古典詩(shī)歌各種形式的創(chuàng)造。古體詩(shī)的五言、七言、樂府歌行，近體詩(shī)的五律、七律、五絕、七絕、排律，無不齊備。這些形式，上承風(fēng)騷，下啟詞曲，并成為中國(guó)文學(xué)史上流傳最普遍，影響最深遠(yuǎn)的詩(shī)體。唐詩(shī)的成就空前絕后，成為以后各代詩(shī)的榜樣。

唐五代詞簡(jiǎn)介

詞是唐五代興起的一種配合音樂歌唱的新詩(shī)體?，F(xiàn)傳最早的唐代民間詞是在敦煌發(fā)現(xiàn)的曲子詞。文人詞始于中唐，傳為李白所作的《菩薩蠻》、《憶秦娥》，張志和的《漁歌子》，韋應(yīng)物的《調(diào)笑令》，白居易、劉禹錫的《憶江南》等，是較早的作品。初期文人詞題材較廣泛，形式較短小，一般都具有清新、明朗、活潑的特色。詞至晚唐，作者漸多，藝術(shù)上趨于成熟。以溫庭筠影響最大。溫詞題材偏于閨情，內(nèi)容嬌嬈柔弱，詞句過于雕琢。如《菩薩蠻·小山重疊金明滅》、《望江南·梳洗罷，獨(dú)倚望江樓》等。五代時(shí)趙崇祚編《花間集》，以溫庭筠為首，西蜀詞人為主，內(nèi)容多閨情離愁，形式上追求藻飾。唯韋莊詞語(yǔ)言清麗，稍有內(nèi)容，如《思帝鄉(xiāng)·春日游，杏花吹滿頭》、《菩薩蠻·人人盡說江南好》等。另有牛希濟(jì)、李珣的詞，也給人以清新開朗的感受。

五代時(shí)詞家集中在南唐首都金陵，重要作家有馮延巳、李璟和李煜。馮延巳留詞100多首，為唐五代詞人存詞最多者。多寫閑情、春愁，語(yǔ)言清新流轉(zhuǎn)，繼承溫庭筠婉約詞風(fēng)并有所發(fā)展，對(duì)宋代晏殊、歐陽(yáng)修等人有很大影響。李璟遺詞四首，具有濃厚的感傷情調(diào)。李煜原為南唐國(guó)君，初期詞多寫宮廷豪華生活，降宋后所寫詞大多為家國(guó)之恨，感慨極深。如《虞美人·春花秋月何時(shí)了》、《浪淘沙·簾外雨潺潺》等，藝術(shù)上以白描取勝，語(yǔ)言明凈，意境優(yōu)美，以鮮明生動(dòng)的形象言懷述志，抒寫特定的生活感受，一變花間詞人鏤金刻翠的詞風(fēng)，對(duì)詞的創(chuàng)作積累了新經(jīng)驗(yàn)，開拓了新境界，在詞的發(fā)展史上具有重要地位。

其他信息

編修過程

《全唐詩(shī)》的編修過程是這樣的：康熙四十二年(1703年)，清圣祖玄燁即考慮編纂此書，至四十四年(1705年)三月，他第五次南巡至蘇州時(shí)，將主持修書的任務(wù)交給江寧織造曹寅，并將內(nèi)府所藏季振宜《唐詩(shī)》一部發(fā)下，作為?？妆?。

同年五月，由曹寅主持，在揚(yáng)州開局修書，參加?？幮薜挠匈x閑江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、楊中訥、潘從律、汪士綋，徐樹本、車鼎晉，汪繹、查嗣瑮、俞梅等十人。至次年十月，全書即編成奏上。得詩(shī)四萬八千九百余首，凡二千二百余人”，共計(jì)900卷，目錄12卷。

編撰基礎(chǔ)

這部卷帙浩繁的大書，能在短短一年多時(shí)間內(nèi)編成，主要是充分利用了季振宜編《唐詩(shī)》和胡震亨編《唐音統(tǒng)簽》的成果。

季振宜(1630—1674年)，字詵兮，號(hào)滄葦，泰州泰興人，為清初著名藏書家，藏書之富，甲于江南。他整理唐詩(shī)，始于康熙三年(1664年)，迄于康熙十二年(1673年)，歷時(shí)十年，始得告成。全書凡七百十七卷，收詩(shī)四萬二千九百三十一首，作者一千八百九十五人。所據(jù)材料來源，主要有三個(gè)方面。首先是較充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。據(jù)《季滄葦藏書目》載，其所藏宋版唐詩(shī)總集、別集，多達(dá)一百五十馀種，如宋刻《萬寶詩(shī)山》、明抄《詩(shī)淵》，皆為罕見的大型類編詩(shī)集。在其開始編集后，又得到錢謙益原擬“集成唐人一代之詩(shī)”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吳琯《唐詩(shī)紀(jì)》的成果。具備了這些條件，以季氏的學(xué)力，經(jīng)過十年的反復(fù)校訂、廣事補(bǔ)遺，終于編成該書．書成后的次年，季氏即去世。當(dāng)時(shí)書稿未曾付梓，不久即轉(zhuǎn)入內(nèi)府。

胡震亨(1569—1645年)，字孝轅，號(hào)遁叟，浙江海鹽人，官至兵部職方司員外郎?！短埔艚y(tǒng)簽》為其費(fèi)畢生精力編成的唐詩(shī)總集，全書凡一千零三十三卷，以十干為序，按時(shí)代先后輯錄唐及五代的詩(shī)作以及詞曲，歌謠，酒令，占辭等，末附《癸簽》，為唐詩(shī)研究資料匯編。胡氏編此書，搜集資料極其廣泛。唐人佚篇?dú)埦?，皆盡所見輯出，并注明出處。唐詩(shī)本事及評(píng)論資料，亦間附詩(shī)后。詩(shī)人小傳考證尤為詳盡，并采輯遺文佚事，附入小注。此書編成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多數(shù)則以抄本傳世。

《四庫(kù)全書總目》述《全唐詩(shī)》資料來源云，“是編秉承圣訓(xùn)，以震亨書為稿本，而益以內(nèi)府所藏《全唐詩(shī)集》，又旁采殘碑?dāng)囗?，稗史雜書之所載，補(bǔ)苴所遺?！彼暂^含混，且有所隱諱。經(jīng)今人周勛初考證（見《文史》第八輯《述〈全唐詩(shī)〉成書經(jīng)過》），知《全唐詩(shī)集》即指季書，彭定求等對(duì)二書的利用情況，亦不盡屬實(shí)。以《全唐詩(shī)》與季、胡二書覆勘，可知是以季書為主、兼采胡書編成的。具體來說，初、盛唐部分以季書為底本，略作增刪校補(bǔ)，即成定本，中，晚唐部分，季書比較單薄，編修諸臣參用胡書作了較大幅度的增補(bǔ)，如殷堯藩詩(shī)，季書全缺，即據(jù)胡書補(bǔ)入；胡曾、司空?qǐng)D詩(shī)，季書失收甚多，亦據(jù)胡書補(bǔ)齊。另外，季書所輯以完詩(shī)為主，胡氏則廣搜零章碎句?！度圃?shī)》各集后所附佚句，絕大多數(shù)系據(jù)胡書移錄。

編修校訂

在充分利用季、胡二書的基礎(chǔ)上，編修諸臣作了以下幾方面的校訂補(bǔ)遺工作：

一、增補(bǔ)詩(shī)什，《全唐詩(shī)》卷八八二以下補(bǔ)遺七卷，系據(jù)季胡二人未用的《唐百家詩(shī)選》、《分門纂類唐歌詩(shī)》殘本、《古今歲時(shí)雜詠》等書及石刻資料編成，正編各家詩(shī)亦有少量增補(bǔ)。

二、考訂辨誤，包括六朝人誤作唐人如陳昭、衛(wèi)敬瑜妻等，六朝詩(shī)誤歸唐人，如吳均、劉孝勝詩(shī)誤歸曹鄴；誤將詩(shī)題中人名視作撰者，如上官儀《高密公主挽詞》作高密詩(shī)，皆一一作了訂正。

三、據(jù)所見善本唐人詩(shī)集，增加了部分校語(yǔ)。季胡二書校記皆注明出處，諸臣將出處全部抹去，僅注為“一作某”。

四、重新調(diào)整了小傳。刪繁就簡(jiǎn)，并將二書所附作者生平資料刪去。五、刪去胡書末之“道家章咒、釋氏偈頌二十八卷”。

六、重新安排全書序次，“首諸帝，次后妃，次宗室諸王，次公主，……次臣工，次閨秀，次釋道，”末附神仙、鬼怪、嘲謔、歌謠諺語(yǔ)、詞等類作品。

存在問題

《全唐詩(shī)》將有唐一代詩(shī)歌匯為一帙，為研究者提供了莫大的方便。但這樣一部卷帙浩繁的大書，只以十人之力，一年多的時(shí)間內(nèi)就編成。由于成書倉(cāng)促，存在問題也很多。當(dāng)時(shí)朱彝尊已有“業(yè)經(jīng)進(jìn)呈，成書不說”之嘆。其主要有如下數(shù)端：一、未及廣檢群書，故缺漏甚多；二、考訂粗疏，多有誤收，今人考訂其誤收他朝詩(shī)即達(dá)數(shù)百首之多，唐人張冠李戴、重收復(fù)出之作亦不少，三、小傳較疏舛，作者先后次第亦多混亂；四、諸詩(shī)皆不注出處，征引者難以覆按；五、?？辈痪?，詩(shī)題及詩(shī)句錯(cuò)誤較多。這些也都是當(dāng)時(shí)一般官修書不愿深究的積習(xí)。

玄燁為《全唐詩(shī)》所作序中，謂全書共“得詩(shī)四萬八千九百余首，凡二千二百余人”，后人多從其說。其實(shí)，玄燁所舉數(shù)并不精確，近年日本學(xué)者平岡武夫編《唐代的詩(shī)人》、《唐代的詩(shī)篇》，將《全唐詩(shī)》所收作家、作品逐一編號(hào)作了統(tǒng)計(jì)，結(jié)論是：該書共收詩(shī)四萬九千四百零三首，句一千五百五十五條，作者共二千八百七十三人。這個(gè)數(shù)字是相當(dāng)可靠的。

考訂著作編輯

最后，將《全唐詩(shī)》的版本及后人的補(bǔ)遺，考訂著作，作一簡(jiǎn)單介紹。

該書編成的次年，即由內(nèi)府精刻行世，后又有揚(yáng)州詩(shī)局本，二本皆為一百二十冊(cè)，分裝十函。光緒十三年(1887)上海同文書局石印本，歸并成三十二卷。1960年，中華書局據(jù)揚(yáng)州詩(shī)局本斷句排印，并改正了一些明顯的錯(cuò)誤。輯補(bǔ)《全唐詩(shī)》的著作，以日本上毛河世寧（即市河寬齋）《全唐詩(shī)逸》三卷為最早，成書時(shí)間約相當(dāng)我國(guó)乾隆時(shí)期，凡補(bǔ)詩(shī)七十二首，句二百七十九條。中華書局本《全唐詩(shī)》附于全書之末，今人王重民輯《補(bǔ)全唐詩(shī)》、《敦煌唐人詩(shī)集殘卷》二種，據(jù)敦煌遺書補(bǔ)一百七十六首，孫望《全唐詩(shī)補(bǔ)逸》二十卷，補(bǔ)詩(shī)七百四十首又八十七句，童養(yǎng)年《全唐詩(shī)續(xù)補(bǔ)遺》二十一卷，補(bǔ)詩(shī)一千一百五十八首又二百四十三句。以上四種，由中華書局合編成《全唐詩(shī)外編》出版。復(fù)旦大學(xué)的陳尚君先生對(duì)唐詩(shī)補(bǔ)遺進(jìn)行完善工作。

陳先生將目光放在包括《會(huì)稽掇英總集》、《天臺(tái)詩(shī)集》、《翰林學(xué)士集》在內(nèi)的更大范圍的唐宋文獻(xiàn)及域外漢集上，所涉典籍達(dá)五千余種。其歷時(shí)兩年多，終成《全唐詩(shī)補(bǔ)編》，由中華書局于1992年出版。是編對(duì)《全唐詩(shī)外編》做了細(xì)致的甄別工作，剔出一些誤收重出之作，又新增佚詩(shī)四千六百六十三首，句一千一百九十九條（詩(shī)、句皆必注典籍出處），詩(shī)人一千一百九十一人（生平皆以精當(dāng)考訂）。加上《外編》原有成果，《補(bǔ)編》共收詩(shī)六千三百二十七首，句一千五百零五條，約為《全唐詩(shī)》作品的七分之一；收詩(shī)人一千六百多位，其中新見者九百余位，接近《全唐詩(shī)》詩(shī)人的三分之一。至此，唐詩(shī)作品存世者正式已知詩(shī)達(dá)五萬五千七百三十首，句計(jì)三千零六十條；所涉唐代詩(shī)人三千七八百位。這還不包括1992年夏天在湖南長(zhǎng)沙唐窯出土瓷器上所題的幾百首唐詩(shī)。據(jù)悉，“其中不少詩(shī)是《全唐詩(shī)》中沒有收進(jìn)去的”。另外，近年尚陸續(xù)有一些唐詩(shī)補(bǔ)遺之作發(fā)表。

考訂著作，有劉師培《全唐詩(shī)發(fā)微》，收入《左庵集》，篇幅不多；岑仲勉《讀全唐詩(shī)札記》，訂正《全唐詩(shī)》小傳、篇章等錯(cuò)誤，甚為精到，收入中華上編版《唐人行第錄》。

今人張忱石編《全唐詩(shī)作者索引》，中華書局出版，甚便讀者。