三藩指清初吳三桂、耿精忠、尚可喜三位藩王所轄藩鎮(zhèn)。清朝初年,由于清朝統(tǒng)治者力量尚不足以直接控制南方各省,因此將漢人降將有功者分封管理在一些南方省份:吳三桂封平西王,鎮(zhèn)守云南,兼轄貴州;尚可喜封平南王,鎮(zhèn)守廣東;耿仲明封靖南王,死后,其子耿繼茂襲封,鎮(zhèn)守福建。上述三方勢力合稱三藩。三藩在所鎮(zhèn)守的省份權(quán)力甚大,遠超過當?shù)氐胤焦賳T,并可掌控當?shù)剀婈?、稅賦等。
三藩的建立和其勢力的養(yǎng)成,是清廷利用明朝降將平定及鎮(zhèn)守南方的結(jié)果。清廷入關(guān)之后,因為八旗兵力不足,為了對付農(nóng)民起義軍和南明小朝廷的反抗,不得不依靠明朝的降官降將充當前驅(qū),從事招撫及武力鎮(zhèn)壓。在明朝降將中,以孔有德、耿仲明、尚可喜、吳三桂四人替清朝出力最大,所以均受封為王。他們所率領(lǐng)的軍隊成為八旗以外的重要力量,在滿清入關(guān)后為其效盡犬馬之勞。經(jīng)過二十年的斗爭,堅決抗清的農(nóng)民軍失敗了,南明的腐朽政權(quán)也垮臺了。這時清廷把八旗基本力量放置在北方,以保衛(wèi)京師及駐防各重要城池,而南方就暫讓給吳三桂等去鎮(zhèn)守。吳三桂駐云南,尚可喜駐廣東,耿精忠(耿仲明之孫)駐福建,這樣便形成了三藩。三藩之外,還有一個孔有德。但是孔有德在同農(nóng)民軍李定國作戰(zhàn)時失敗自殺于桂林,其子也被李定國所殺,所以無人襲封,僅有一女孔四貞嫁給孫延齡,清廷即以孫延齡為將軍代領(lǐng)其眾,駐守桂林。
三藩各擁重兵,久據(jù)數(shù)省。平南、靖南二藩各有兵力十五佐領(lǐng),綠營兵各六七千,丁口各兩萬;平西王所屬兵力五十三佐領(lǐng),綠營兵一萬二千,丁口數(shù)萬。吳三桂功高兵強,四方精兵猛將多歸其部下。清廷又擢升其部將王輔臣為陜西提督,李本深為貴州提督,吳之茂為四川總兵,馬寶、王屏藩、王緒等十人為云南總兵。三藩勢力幾及全國之半。
吳三桂初鎮(zhèn)云貴,清廷曾準予便宜行事,云、貴督撫全受他節(jié)制,所除授文武官員,號稱“西選”,“西選”之官幾遍各地。當時有“西選之官遍天下”之說。順治十七年,云南省俸餉九百余萬,加以粵閩二藩運餉,年需兩千余萬。鄰近諸省挽輸不足,則補給于江南,致使清朝財賦半耗費于三。吳三桂自恃勢重,益驕縱,踞明桂王五華山舊宮為藩府,增崇侈麗,盡據(jù)明黔國公沐氏舊莊七百頃為藩莊,圈占民田,迫令“照業(yè)主例納租”,并“勒平民為余丁”,“不從則誣指為逃人”。又借疏河修城,廣征關(guān)市,榷鹽井,開礦鼓鑄,壟斷其利,所鑄錢,時稱“西錢”。吳三桂專制云南十余年,“日練兵馬,利器械”,暗存硝磺等禁物。通使達賴喇嘛,互市茶馬,蒙古之馬由西藏入云南每年數(shù)千匹。他遍布私人于水陸要沖,各省提鎮(zhèn)多有心腹。部下將士多李自成、張獻忠余部,勇健善斗。其子吳應熊為額駙,朝政巨細,可以旦夕密報。于是,吳三桂自以為根蒂日固不可拔,朝廷終究不會從他手中奪去云貴。
耿精忠襲封王爵后,縱令屬下奪農(nóng)商之業(yè),“以稅斂暴于閩”,縱使其部下“苛派夫役,勒索銀米”。又廣集宵小之徒,因讖緯有“天子分身火耳”之謠,妄稱“火耳者,耿也。天下有故,據(jù)八閩以圖進取,可以得志”。
尚可喜在廣東令其部屬私充鹽商,又私市私稅。廣州為對外通商口岸,“每歲所獲銀兩不下數(shù)百萬”。尚可喜對清廷比較效忠,但年老多病,將兵事交其子之信。尚之信素性桀驁,橫暴日甚,招納奸宄,布為爪牙,罔利恣行,官民怨恨。又酗酒嗜殺,常在其父面前持刃相擬,所為所行,日益不法。至此,三藩各據(jù)一方,互通聲氣,廣布黨羽,實際上已成為割據(jù)勢力。
以往史學界對三藩之亂眾說紛紜,或者認為它是一場“清廷與其‘老牌奴才’之間的‘大火并’”,或者認為它是明清之際民族矛盾的繼續(xù)和發(fā)展。因此,需要對三藩之亂的性質(zhì)再做一些分析和考察。
三藩在變亂后發(fā)布的檄文中,指斥清朝統(tǒng)治者“竊我先朝神器,變中國冠裳”,聲稱要“共奉大明之文物,悉還中夏之乾坤”,這正是利用了當時的社會形勢,反映了當時的社會矛盾。
康熙帝決定撤藩三藩。早在順治死時,吳三桂擁兵北上入祭,兵馬塞途,居民走避,清廷恐吳三桂生變,命其在城外張棚設(shè)奠,禮成即去??滴醯塾H政數(shù)年,深知朝廷中外之利害和前代藩鎮(zhèn)之得失,曾說:“朕聽政以來,以三藩及河務、漕運為三大事,夙夜厪念,曾書而懸之宮中柱上?!笨滴趿辏瑓侨鹨阅考舱埥獬偣茉瀑F兩省事務,以相試探??滴醯勖鼌侨饘⑺芨黜検聞战怀觯熈钤瀑F兩省督撫管理。云貴總督卞三元、提督張國柱、李本深合詞請命平西王仍總管滇黔事務。康熙帝以照顧吳三桂身體為理由,予以拒絕。
1673年(康熙十二年)三月,平南王尚可喜疏請歸老遼東,留其子尚之信繼續(xù)鎮(zhèn)守廣東。經(jīng)戶、兵兩部和議政王貝勒大臣集議,認為如果尚之信擁兵留鎮(zhèn)廣東,跋扈難制,康熙帝遂詔令盡撤全藩。吳三桂和耿精忠得知不能自安,在同年七月先后疏請撤兵,以試探朝廷意旨。經(jīng)戶、兵二部確議,吳三桂及所部五十三佐領(lǐng)官兵家口應俱遷移。疏下議政王大臣會議,大學士索額圖、圖海等多以為三藩不可遷移。惟有刑部尚書莫洛、戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠等力請徙藩。康熙帝再命議政王貝勒大臣及九卿科道會同確議,畫一具奏。諸王以下所見不一,仍持兩議??滴醯劭紤]到藩鎮(zhèn)久握重兵,勢成尾大,非國家之利;又以為吳三桂之子,耿精忠諸弟都宿衛(wèi)京師,諒吳、耿二人不能發(fā)動變亂。遂下令三藩俱撤還山海關(guān)外。
吳三桂、耿精忠疏請移藩,實迫于形勢,并非本意。吳希冀朝廷慰留,如明代沐英世守云南之先例。及撤藩命下,愕然失望,遂與其心腹聚謀,暗中部署兵馬,禁遏郵傳,只許入而不許出,并勾結(jié)他省舊部,又與耿精忠聯(lián)絡(luò)應和,準備叛亂??滴跏臧嗽虑逋⒚Y部侍郎哲爾肯等赴云南,戶部尚書梁清標等赴廣東,吏部侍郎陳一炳等赴福建,各持敕諭,會同該藩及督撫商榷移藩事宜。九月,清廷命陜西總督鄂善總督云南軍務,寧夏總兵官桑額提督云南軍務。此時吳三桂與其黨正日夜加緊密謀。侍郎哲爾肯、學士傅達禮等既至云南,催促起行。吳三桂表面拜詔,而屢遷行期,反謀益急,而難于舉兵之名。欲立明朝后裔以號召天下,但緬甸之役及殺害永歷帝無可自解;欲行至中原據(jù)腹心之地舉兵,又恐日久謀泄。是年十一月,吳三桂起,殺云南巡撫朱國治,拘捕了按察使以下不順從的官員,發(fā)布檄文,自稱“原鎮(zhèn)守山海關(guān)總兵官,今奉旨總統(tǒng)天下水陸大元帥,興明討虜大將軍”。佯稱擁立“先皇三太子”,興明討清,蓄發(fā),易衣冠,傳檄遠近,致書平南、靖南二藩及各地故舊將吏,并移會臺灣鄭經(jīng),邀約響應。云南提督張國柱、貴州巡撫曹申吉、提督李本深等隨吳三桂反。云貴總督甘文焜在貴州聞變,馳書告川湖總督蔡毓榮,急走至鎮(zhèn)遠,被副將江義以兵包圍,甘文焜自殺,三藩之亂由此開始。
自1673年(康熙十二年)十一月二十一吳三桂起兵叛亂。至1681年(康熙二十年)十月二十九吳世璠自殺,清軍進入昆明,三藩之亂歷時八年。其演變過程,大致可分為三個階段。
1673年(康熙十二年)十一月至十五年四月。戰(zhàn)亂不斷擴大,吳三桂兵出三貴,進據(jù)湖南澧州、常德、岳州、長沙;清軍云集荊州、武昌、宜昌,但不敢渡江攖其鋒。孫延齡叛于廣西,羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛于四川,耿精忠叛于福建,臺灣鄭經(jīng)渡海進兵福建漳州、泉州和廣東潮州,提督王輔臣又叛于寧羌,擊殺清陜西經(jīng)略莫洛。四方震動,人心動搖。康熙帝欲親征,經(jīng)議政內(nèi)大臣密議諫止。清軍東征西討,顧此失彼。隨后尚之信又叛于廣東,總督、巡撫俱附之,清廷增兵兩江。
清政權(quán)統(tǒng)一大陸后,民族矛盾在全國范圍內(nèi)依然普遍存在;階級矛盾這時已成為社會的主要矛盾;統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾也繼續(xù)存在。因此,當吳三桂剛一舉起反清旗幟,明皇室以及鄭經(jīng)集團、部分漢宮、漢兵和少數(shù)民族上層人士,一些地區(qū)的農(nóng)民、奴仆都迅速做出反應。
此外,三藩舉起反清旗幟后,四川的幾個土司、苗民、察哈爾蒙古布爾尼、青海墨爾根臺吉等少數(shù)民族也相繼響應。
1676年(康熙十五年)五月至十七年七月。以王輔臣敗降平?jīng)鰹檗D(zhuǎn)機,形勢向有利于清軍發(fā)展。隨后,因鄭經(jīng)部爭據(jù)福建漳、泉、興、汀等地,耿精忠腹背受敵,倉促撤兵請降。尚之信也相繼投降。孫延齡又被吳世璠殺于桂林。于是,清軍集中兵力進逼長沙、岳州,吳三桂聚眾固守。兩軍在江西吉、袁二州、廣東韶關(guān)、永興和廣西梧、潯二州及桂林等湖南外圍要地反復爭奪。清軍將帥每多觀望,曠日糜餉,在軍事上仍處于相持階段。
1679年(康熙十七年)八月至二十年十月。1673年(康熙十七年),年已七十四歲的吳三桂在衡州稱帝,國號大周,但未能改變叛軍的困境。同年秋,吳三桂病死,形勢陡變。叛軍無首,眾心瓦解。其孫吳世璠繼承帝位。清軍趁機發(fā)動進攻,從此叛軍一蹶不振,湖南、廣西、貴州、四川等地逐步為清軍攻陷。但馬寶、胡國柱等叛軍仍困獸猶斗,節(jié)節(jié)頑抗;滿洲將帥仍多遷延,以致時逾兩年,清軍才進逼云南,康熙二十年底,圍攻省城昆明。吳世璠勢窮自殺,余眾出降,三藩之亂終告平定。
清廷在平叛戰(zhàn)爭結(jié)束后,沒收藩產(chǎn)入官充當軍餉,撤藩回京師。除吳三桂部調(diào)往邊區(qū)站、臺服役外,其余各部重新編入八旗。福州、廣州、荊州派八旗兵駐防,廣西、云南派綠營兵鎮(zhèn)守,徹底消除了藩鎮(zhèn)制。此外,這次平叛戰(zhàn)爭的勝利,意味著受“三藩”割據(jù)之害的人民的解放,給這些地區(qū)的社會經(jīng)濟的恢復和發(fā)展提供了必要的條件,從而有利于邊疆和內(nèi)地經(jīng)濟、文化的交流。之后,又于公元1683年滅亡了臺灣的明鄭政權(quán)。至此徹底消滅了南明的抗清實力。從此有組織的反清復明運動不復存在。此后,清廷才開始從事行政和財政經(jīng)濟的調(diào)整改革,然后致力于解決邊疆問題。
由于康熙盲目的做法把吳三桂逼上了絕路。被逼上了絕路的吳三桂絕對不會束手就擒。歷時八年的“三藩之亂”開始了。
所以說,康熙皇帝“撤藩”的做法是錯誤的。其實,不僅如此,如果從中國歷代強盛王朝撤藩的歷史來看,康熙此舉,也是十分冒險的。如果康熙皇帝多讀一些歷史書,他就會發(fā)現(xiàn),大清以前的歷代強盛王朝,其實都存在著如何撤藩的問題。武力撤藩,都會給國家?guī)碇卮蟮膿p失,給人民帶來巨大的災難!
不提與康熙尚無關(guān)系的揚州十日、嘉定三屠,只說康熙在平定三藩時,清軍對平民的屠殺,從許多記載來看也是相當驚人。
《清史稿.王騭傳》里記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵,荒煙百里,臣當年運糧行間,滿目創(chuàng)痍。自蕩平后,修養(yǎng)生息,然計通省戶口,仍不過一萬八千余丁,不及他省一縣之眾”。這個時期四川人口的損失,平民的死亡顯然和清軍是脫不了干系的。
其實不僅是四川,其他相關(guān)地區(qū)也遭受類似的厄運,比如江西百姓遭受屠戮的數(shù)量就不少,康熙十八年,瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂,……以至王師赫怒,整兵剿洗,玉石難分,老幼死于鋒鏑,婦子悉為俘囚,白骨遍野,民無噍類”。
這里說的就更明確了“王師赫怒,整兵剿洗,玉石難分”,聯(lián)系到清軍一向有屠殺平民的傳統(tǒng),再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己,所以這類記載的真實性是沒有疑問的。
這次平叛戰(zhàn)爭的勝利,清除了地方割據(jù)勢力,避免了一次國家大分裂,有利于多民族統(tǒng)一國家的鞏固和發(fā)展。同時中央集權(quán)制力量得到加強,提高了抗御外敵的能力。
吳三桂等人發(fā)動的起事,雖然打出了“興明討虜”的旗號,贏得了不少漢人和對滿清朝廷心懷不滿的人支持,得以在短短的時間內(nèi)席卷長江以南地區(qū),但由于他曾經(jīng)親手引清軍入關(guān),親手殺害永歷帝,實乃無以自圓,所以并未得到大多數(shù)人的支持。再加上其根本目的在于搞分裂割據(jù),起事諸將皆為其朋黨,吳三桂一死,登時土崩瓦解。所以其失敗是必然的。
康熙能夠以史為鑒,認真吸納歷史的經(jīng)驗教訓,首先制定一個比較完整詳細的撤藩計劃和被撤藩的藩王的待遇安排等等,歷時八年的“三藩之亂”本來是可以避免的。