新中國建國以來,在桂林奇峰嶺機場這個地方發(fā)生了3起重大事故,導(dǎo)致264人死亡,全國重大事故13.6%發(fā)生在桂林,導(dǎo)致的死亡人數(shù)占到全國運輸航空重大事故死亡人數(shù)的20%??墒峭诠鹆趾桨嗖坏饺珖?%,而且三起重大安全事故發(fā)生地點出奇的近,相距不足40公里。
80-90年代初是中國民航事故率最高的時期,在那之前,民航機型從蘇式改裝到美式,再加上民航市場有些畸形發(fā)展,內(nèi)地乘客買機票十分困難,個個航班都是爆滿。積累到1992年,就爆發(fā)成一系列的空難。1983年在同樣的地點曾經(jīng)發(fā)生過一次空難。
機長周繼男為潮州人,1982年開始,在廣州白云機場供職。1991年,與南方航空公司同事劉衛(wèi)華結(jié)婚。失事的飛機為波音737-300型B-2523噴氣式飛機,可載客135人。1991年5月交付使用,飛行時間4165小時,起落3153次。
從11月20日起,該機右發(fā)自動油門反應(yīng)遲緩,雖經(jīng)檢修,但未能徹底排除。11月22日及11月23日,機師曾在飛行記錄上寫明有機械故障。
機組的技術(shù)狀況是勝任該次飛行任務(wù)的,身體也處于良好狀態(tài)。72小時之內(nèi)沒有生病、服藥、飲酒,也沒有其他問題。當(dāng)天廣州至桂林航路為層積云和高積云,云底高1500米,沒有危險天氣現(xiàn)象;桂林機場8點鐘天氣實況為:8/8層積云,云底高1900米,能見度大于10公里,無降雨和其他天氣現(xiàn)象。
飛機07時17分從廣州起飛,航線飛行高度7000米。07時41分進入桂林指揮區(qū)。07時42分,飛機報告預(yù)達桂林時間07時55分。07時46分,飛機報告高度4500米,距桂林機場25海里。07時50分45秒,飛機請求高度2100米通場加入三邊,塔臺回答“可以”。07時50分49秒,飛機回答明白,此后便失去聯(lián)系。
從飛行數(shù)據(jù)記錄器解析情況看右發(fā)自動油門隨動性不好。不能隨飛機姿態(tài)的改變而自動調(diào)節(jié),其中有兩次比較明顯;第一次是飛機從廣州起飛后爬升到預(yù)定高度7000米改為平飛后,右發(fā)油門仍停留在爬升推力狀態(tài)的41°,右發(fā)Nl(低壓氣機轉(zhuǎn)速)保持92%不變。為保持平飛,左發(fā)油門自動調(diào)到慢車位,左發(fā)N1也跟著下降到40%;第二次是當(dāng)飛機已臨近桂林機場,下降高度到2200米改為平飛后,這時發(fā)動機推力應(yīng)從慢車狀態(tài)加上去,但右發(fā)油門沒有動,仍在慢車8°位,N1為35%,為保持平飛,左發(fā)油門自動增大,由8°增加到41°,N1為88%。
以上兩次自動油門故障過程中,發(fā)動機燃油流量、排氣溫度、振動值以及N1、N2轉(zhuǎn)速變化都是正常的。因此可以排除動機本體機械故障。
11月24日早7:54分左右,飛機以近乎自殺式俯沖的姿態(tài)墜毀于距離桂林奇峰嶺機場約32公里處的陽朔縣楊堤鄉(xiāng)附近的天馬山中。
撞擊點海拔520米。從撞擊痕跡判斷,飛機是呈接近90°的右坡度側(cè)著撞山的,機頭朝向230°~250°,飛機粉碎,散落物在撞擊方向的前面和右側(cè)。當(dāng)時現(xiàn)場失火,地面雜草被燒,但一些樹木燒得不嚴重。
桂林機場從8時呼叫到9時,沒有任何回應(yīng);廣州白云機場指揮塔也同時呼叫,也沒有得到回應(yīng)。民航有關(guān)系統(tǒng)發(fā)出命令,開啟廣州-桂林航線上以及外圍的雷達網(wǎng),但是也沒有搜尋到飛機的蹤跡。
10時開始,桂林駐軍、武警桂林支隊、桂林市公安局以及181醫(yī)院醫(yī)護人員約1000人趕往現(xiàn)場救援??针y地點方圓15公里被封鎖,禁止無關(guān)人員出入。
事故現(xiàn)場非常慘烈,飛機殘骸破碎成碎片,最終只收集到了2噸殘骸,不足飛機重量6%,且沒有一具完整的遺體。
11月25日上午10時50分,飛機“黑匣子”在天馬山附近的叢林中被找到,但是由于沖擊遭受到了嚴重的破壞。19時15分,“黑匣子”被送往上海鑒定和破譯,同時搜尋到了飛行記錄本和9段數(shù)據(jù)帶。
民航部門在組織專家進行調(diào)查與分析的同時,還邀請了美國交通運輸安全委員會(NTSB)、美國聯(lián)邦航空局(FAA)和美國波音飛機公司、CFM國際公司的9名專家到桂林進行了為期7天的調(diào)查,并與中國專家交換了意見。
11月26日上午,通用電氣公司以及國際保險公司派員到空難現(xiàn)場開始調(diào)查取證。
11月25日下午,由張高麗副省長掛帥的“11·24”空難事故善后處理小組廣州辦事處,在廣州召開有關(guān)會議。廣東省政府組織的赴桂林工作組,由省政府辦公廳副主任吳錫源帶隊,在飛機失事的當(dāng)晚前往桂林。廣州辦事處及南方航空公司工作人員在事故當(dāng)天為桂林方面提供遇難者名單及有關(guān)資料。設(shè)在廣州白云機場招待所的接待站,先后接待了來自廣州、深圳、珠海、江門、順德等地的遇難者家屬。
國務(wù)院秘書長羅干受李鵬總理委托當(dāng)日率有關(guān)方面負責(zé)人趕赴現(xiàn)場,聽取了匯報,查看了事故現(xiàn)場,連夜部署了善后工作。他代表李鵬總理向死難者表示哀悼,向死難者家屬表示慰問,向參加搜尋、救援工作的解放軍指戰(zhàn)員、公安、武警官兵表示感謝。他說,本著對死難者家屬負責(zé)的態(tài)度,要千方百計做好事故調(diào)查及善后處理工作,盡最大努力搜尋死難者的遺物和遺體。
11月26日上午,南方航空公司宣布遇難者共133人,其中內(nèi)地旅客120人(廣東69人、廣西25人、天津14人、福建4人、遼寧3人、河北2人、黑龍江2人、上海1人),中國臺灣乘客9人和澳門乘客1人。外國乘客3人(其中加拿大1人,西班牙2人)
11月26日上午,南方航空公司宣布遇難的國內(nèi)旅客由民航部門一次性賠償20000元人民幣、慰問金5000元人民幣、親屬善后交通食宿費5000元、托運手提行李費1300元、安葬處理費500元。
不明飛行物說、劫機說、次聲波說、風(fēng)切變說。
1992年11月8日《桂林日報》頭版報道:在楊堤鄉(xiāng)附近(”11·24”空難失事地點)10月31日晚上有十多人見到天空出現(xiàn)不明飛行物光源,為桔紅色呈掃帶狀。光源共有三個,在楊堤上空均勻分布并按逆時針方向盤旋七八分鐘后消失。有專家認為可能是晚上天空雷雨撞擊出現(xiàn)的火球,也有民航專家推測失事飛機可能遇上強烈的雷擊而無法控制,不明飛行物破壞的可能性不大。
香港《華僑日報》在11月31日報道稱:中國民用航空局高層人士說,空難是由于有人劫機發(fā)生打斗造成的。民航當(dāng)局試圖掩蓋黑匣子資料。對此,中國民航局發(fā)言人于12月2日指出:“11·24”空難發(fā)生后,《華僑日報》并未向我有關(guān)方面申請到現(xiàn)場采訪,中國民用航空局高層人士近日也未接受過《華僑日報》采訪。該報對空難發(fā)布的所謂“獨家新聞”純屬造謠。據(jù)稱,鑒于“黑匣子”嚴重損壞,中國民航局組織專家進行調(diào)查與分析的同時,也已邀請包括美國交通運輸安全委員會在內(nèi)的外國專家參與調(diào)查與分析。事故調(diào)查組從各方面搜集到的資料和情況顯示,此次空難絕非劫機、打斗造成??针y現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)任何乘客留言紙條或所謂遺囑。
經(jīng)公安部門調(diào)查,排除暴力劫持、人為破壞及外來物干擾等因素。
事故原因為,飛機下降過程中,右發(fā)自動油門故障未能隨動,導(dǎo)致左右發(fā)動機推力不一致,飛機開始向右滾轉(zhuǎn);飛機左右推力不一致開始向右滾轉(zhuǎn)時,機組并未發(fā)現(xiàn),直到飛機右坡度達到46度,才意識到并開始采取措施;機組處置錯誤,飛機嚴重右滾轉(zhuǎn)的情況下,機組錯誤的向右修正,加劇右滾轉(zhuǎn),飛機右滾轉(zhuǎn)至168度幾乎處于倒扣狀態(tài)時,機組猛烈拉桿,使飛機加速俯沖,劇烈撞地。
1993年之前,國內(nèi)幾乎看不到關(guān)于安全事故的報道,所有的安全事故只是根據(jù)行業(yè)和官階進行“內(nèi)部傳達”。數(shù)十年間只有兩起重大安全事故被公之于世,其一是“渤海二號”事故,其二是“桂林空難”。
1993年,桂林市全年接待入境旅游者439111人次,比1992年下降13.7%。
桂林空難促使了廣州市新白云機場的建造,廣東省要求民航部門成立選址籌備工作組,選址方案必須在1993年1月23日前向廣東省委匯報。新機場的選址工作于1992年12月開始進行。1993年3月,由“廣州新機場場址考察專家組”進行技術(shù)論證并提出書面意見。同年5月,廣東省政府與民航總局聯(lián)合上報《關(guān)于遷建廣州白云國際機場的請示》。隨后,中國民航機場建設(shè)總公司接受白云國際機場當(dāng)局的委托,于1995年完成了“廣州白云國際機場遷建工程預(yù)可行性研究報告”,1995年6月民航總局及廣東省政府向國務(wù)院、中央軍委上報《關(guān)于上報廣州白云國際機場遷建工程項目建議書的請示》。2004年5月18日投入運營。