”3·18臺(tái)灣部分團(tuán)體和學(xué)生“反服貿(mào)抗?fàn)帯笔录_(tái)灣稱“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。

2014年3月17日，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)"內(nèi)政委員會(huì)"等8個(gè)委員會(huì)聯(lián)席初審《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，中國(guó)國(guó)民黨籍“立法委員”張慶忠在混亂中宣布服貿(mào)審查超過(guò)3個(gè)月，依法視為已審查，送臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)存查，引發(fā)部分人士不滿。3月18日“反黑箱服貿(mào)民主陣線”等民間團(tuán)體和學(xué)生晚間突破臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)警力，占領(lǐng)臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)議場(chǎng)。19日晚間，針對(duì)臺(tái)灣部分團(tuán)體和學(xué)生聚集臺(tái)立法機(jī)構(gòu)抗議《兩岸服貿(mào)協(xié)議》。

23日早晨，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九首度出面正式回應(yīng)。同日晚逾千名學(xué)運(yùn)分子突破警方防線，沖入臺(tái)灣行政管理機(jī)構(gòu)。

2014年3月29日下午，以“反服貿(mào)”為主調(diào)的“臺(tái)灣學(xué)運(yùn)”陷入僵局，島內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)其他聲音，警眷與警友發(fā)起的“康乃馨運(yùn)動(dòng)”。2014年4月10日，3·18臺(tái)灣部分團(tuán)體和學(xué)生“反服貿(mào)抗?fàn)帯笔录Y(jié)束。2014年3月18日至24日下午1時(shí)止，該運(yùn)動(dòng)造成共有158人送醫(yī)，其中4人住院、10人留觀、144人離院。

2020年4月28日，臺(tái)灣“高等法院”二審宣判，撤銷一審無(wú)罪判定，臺(tái)灣“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”頭目7人因煽動(dòng)蠱惑他人犯罪，被判2-4個(gè)月有期徒刑。

事件背景

2014年3月17日，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)"內(nèi)政委員會(huì)"等8個(gè)委員會(huì)聯(lián)席初審“服貿(mào)協(xié)議”，中國(guó)國(guó)民黨籍“立法委員”張慶忠在混亂中宣布“服貿(mào)”審查超過(guò)3個(gè)月，依法視為已審查，送臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)存查，引發(fā)部分人士不滿。

事件詳情

事件初露

2014年3月18日晚間6點(diǎn)多，“反黑箱服貿(mào)民主陣線”等臺(tái)灣反對(duì)“服貿(mào)協(xié)定”的民間團(tuán)體、學(xué)生代表在毫無(wú)預(yù)警下，沖破臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)大門。兩百多名的學(xué)生在臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)狂奔，強(qiáng)行進(jìn)入議場(chǎng)霸占主席臺(tái)。謝長(zhǎng)廷、蔡英文等民進(jìn)黨政治人物，聽到消息趕到現(xiàn)場(chǎng)，表達(dá)支持的立場(chǎng)。

2014年3月19日臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌表示，希望能透過(guò)理性溝通方式，讓事件盡快和平落幕。臺(tái)灣“警政事務(wù)負(fù)責(zé)人”王卓鈞到醫(yī)院探視受傷警察時(shí)表示，維護(hù)秩序過(guò)程中受傷警察38人。

2014年3月19日晚間，針對(duì)臺(tái)灣部分團(tuán)體和學(xué)生聚集臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)抗議《兩岸服貿(mào)協(xié)議》，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，大陸方面已經(jīng)注意到臺(tái)灣發(fā)生的情況。關(guān)于《兩岸服貿(mào)協(xié)議》，國(guó)臺(tái)辦已多次表明看法，兩岸經(jīng)濟(jì)合作給臺(tái)灣民眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益，這是有目共睹的。

2014年3月20日馬英九辦公室發(fā)言人李佳霏除重申尊重臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)“自治”外，同時(shí)也表示如果有需要，當(dāng)局會(huì)全力配合，支持臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)依法妥適處理。

2014年3月21日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表社評(píng)《臺(tái)“立法院”被攻占大陸不妨圍觀》，文章稱臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)內(nèi)外正在演一場(chǎng)政治戲。我們看到政治化了的民粹只圍著極端的理念打轉(zhuǎn)，就像狗咬尾巴團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)一樣，越咬不到就越來(lái)勁。大陸公眾可以靜下心來(lái)做一回觀眾。18時(shí)，“反服貿(mào)學(xué)生總指揮”林飛帆剛剛召開記者會(huì)，痛批馬英九已喪失統(tǒng)治正當(dāng)性。

事件升級(jí)

2014年3月22日凌晨，臺(tái)灣部分學(xué)生“反服貿(mào)黑箱”作業(yè)抗?fàn)幀F(xiàn)場(chǎng)驚傳濺血事件，4名滋事分子在林森南路與濟(jì)南路口動(dòng)手搗毀一部警用機(jī)車時(shí)，遭學(xué)生糾察志工制止，但4名歹徒不僅不停手，反取出西瓜刀砍人，志工李尚義左手掌被砍傷，2名來(lái)不及逃走的歹徒則遭趕到的員警制伏帶回，全案將在偵訊后依毀損公物、傷害罪嫌移送。

臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺與學(xué)生談判破局后，部分占領(lǐng)臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)的學(xué)生發(fā)出最后通牒，全面性的罷工、罷課將會(huì)到來(lái)。

2014年3月23日凌晨2點(diǎn)30分左右，議場(chǎng)內(nèi)還有學(xué)生癲癇發(fā)作被緊急送往醫(yī)院急救。臺(tái)灣地區(qū)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”進(jìn)行至今，累計(jì)34人送診臺(tái)大醫(yī)院。晚10時(shí)30分，臺(tái)灣反服貿(mào)民眾和學(xué)生晚闖進(jìn)臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)，推擠沖突，警民都有人受傷，臺(tái)大醫(yī)院，已收治8人，正在救治中。同日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九早晨首度出面正式回應(yīng)，肯定學(xué)生關(guān)注《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的熱情，但指他們占據(jù)臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)議場(chǎng)是違法行為。

2014年3月23日有臺(tái)灣民眾在白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站，發(fā)動(dòng)反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議聯(lián)署，突破十萬(wàn)人簽署

2014年3月25日，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人李佳霏表示，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室后續(xù)會(huì)派代表與學(xué)生代表討論相關(guān)細(xì)節(jié)，若有具體結(jié)論再對(duì)外說(shuō)明。

事件協(xié)調(diào)

臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)

2014年3月26日，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)“內(nèi)政委員會(huì)”決議成立行政管理機(jī)構(gòu)鎮(zhèn)壓反服貿(mào)學(xué)運(yùn)真相調(diào)閱項(xiàng)目小組”討論運(yùn)作要點(diǎn)及調(diào)閱文件內(nèi)容范圍。根據(jù)通過(guò)的運(yùn)作要點(diǎn)，調(diào)閱對(duì)象為臺(tái)灣行政管理機(jī)構(gòu)、臺(tái)灣“內(nèi)政部”、臺(tái)灣警政事務(wù)主管部門及所屬機(jī)關(guān)、各“直轄市”、縣市政府警察局、臺(tái)灣衛(wèi)生福利主管部門及所屬、臺(tái)灣法務(wù)事務(wù)主管部門及所屬、臺(tái)灣安全事務(wù)主管部門等機(jī)關(guān)，調(diào)閱期間自27日至31日，但經(jīng)調(diào)閱小組決議得延長(zhǎng)。調(diào)閱小組會(huì)議舉行時(shí)，得邀請(qǐng)被調(diào)閱文件的機(jī)關(guān)首長(zhǎng)率同有關(guān)人員，及學(xué)者專家、學(xué)生民眾代表列席說(shuō)明；因應(yīng)調(diào)閱文件需要，得赴調(diào)閱對(duì)象的所在地或相關(guān)單位查訪及訪談相關(guān)人士。

2014年3月27日臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)“內(nèi)政委員會(huì)”通過(guò)臺(tái)灣行政管理機(jī)構(gòu)鎮(zhèn)壓反服貿(mào)學(xué)運(yùn)真相調(diào)閱項(xiàng)目小組運(yùn)作要點(diǎn)，學(xué)者專家、學(xué)生、民眾都可列席調(diào)閱小組會(huì)議。

學(xué)生

2014年3月27日學(xué)生代表林飛帆、陳為廷表示30日下午1點(diǎn)有大動(dòng)作，將號(hào)召全臺(tái)民眾走上凱達(dá)格蘭大道，沿中山南路到臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)的議場(chǎng)外，通通占領(lǐng)。林飛帆希望馬英九不要“龜縮”，別再繼續(xù)用消耗戰(zhàn)，因?yàn)閷W(xué)生不會(huì)離去，繼續(xù)拖延，撐不下去的是馬當(dāng)局。林飛帆重申學(xué)生的4點(diǎn)“訴求”，包含退回服貿(mào)、建立“兩岸協(xié)議監(jiān)督機(jī)制”、召開所謂“公民憲政會(huì)議”、要求朝野“立委”支持所有學(xué)生的訴求，意即先“立法”，再審查。

校長(zhǎng)調(diào)停

2014年3月28日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九晚上7點(diǎn)邀11所大專院校校長(zhǎng)座談，除了臺(tái)當(dāng)局教育主管部門負(fù)責(zé)人蔣偉寧，臺(tái)當(dāng)局研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人翁啟惠外，還包括東華大學(xué)校長(zhǎng)吳茂昆、臺(tái)灣交通大學(xué)校長(zhǎng)吳妍華、中興大學(xué)校長(zhǎng)李德財(cái)、陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)梁賡義、臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)楊泮池、臺(tái)灣中山大學(xué)校長(zhǎng)楊弘敦及龍華科技大學(xué)校長(zhǎng)葛自祥等人進(jìn)入馬辦與馬英九面談，聽取意見。校長(zhǎng)們大多希望馬辦及學(xué)生能盡快弭平雙方的歧見，希望抗議事件早日落幕，讓學(xué)生回校園。

康乃馨運(yùn)動(dòng)

2014年3月29日，警眷及白色正義社會(huì)聯(lián)盟等團(tuán)體，一共發(fā)起三場(chǎng)“反反服貿(mào)”活動(dòng)，其中由警眷與警友發(fā)起的“康乃馨運(yùn)動(dòng)”當(dāng)日下午3時(shí)在臺(tái)北中正紀(jì)念堂舉行，現(xiàn)場(chǎng)以“人手一朵康乃馨”為訴求，希望反服貿(mào)學(xué)生早日結(jié)束占據(jù)臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)行動(dòng)。活動(dòng)發(fā)起人、也是臺(tái)北市議員李新表示，希望透過(guò)和平理性訴求，以康乃馨代表母親的愛，呼吁學(xué)生們趕快返家。

330人行動(dòng)

2014年3月30日下午1點(diǎn)開始，“330人民站出來(lái)”凱道反服貿(mào)游行從，人潮不斷涌入中山南路及凱道，根據(jù)臺(tái)"警政署"在活動(dòng)一開始的保守粗估，凱道加上中山南路、臺(tái)立法機(jī)構(gòu)周邊已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)，但稍早在議場(chǎng)內(nèi)的學(xué)生代表宣布“凱道已滿”，現(xiàn)場(chǎng)的主辦單位則喊出35萬(wàn)的出席人數(shù)。

對(duì)話學(xué)生

2014年4月3日，反服貿(mào)抗?fàn)庍M(jìn)入第17天，雖然2014年4月2日在“學(xué)運(yùn)”領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)員號(hào)召包圍臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)下，來(lái)了近千人，但3日上午臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)周邊的學(xué)運(yùn)團(tuán)體人數(shù)大幅減少，濟(jì)南路側(cè)臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)委員會(huì)的入口附近，有百余名反服貿(mào)學(xué)生高喊先“立法”再審查的口號(hào)，舉類似的標(biāo)語(yǔ)。

2014年4月4日，反服貿(mào)學(xué)生占領(lǐng)議場(chǎng)18天，有部分聲音開始認(rèn)為是否應(yīng)該歸還議場(chǎng)，讓議事別再停擺。根據(jù)TVBS民調(diào)，當(dāng)被問(wèn)到“學(xué)運(yùn)”是否應(yīng)該退場(chǎng)時(shí)顯示，有3成3的民眾認(rèn)為應(yīng)該結(jié)束抗?fàn)帲?成3則認(rèn)為要移地抗議，近5成民眾表達(dá)不同聲音。

2014年4月6日，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平中午11時(shí)左右進(jìn)入臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)與學(xué)生對(duì)話。

2014年4月7日，馬英九發(fā)表聲明指出，多數(shù)民眾都贊成兩岸協(xié)議監(jiān)督條例盡速完成“立法”，同時(shí)進(jìn)行服貿(mào)協(xié)議逐條審查。臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平的看法與臺(tái)當(dāng)局一貫主張并不沖突，他以正面態(tài)度看待。

事件結(jié)束

2014年4月8日，臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平，與官邸重啟朝野協(xié)商，針對(duì)議場(chǎng)重建與兩岸協(xié)議監(jiān)督條例排入程序委員會(huì)等事宜，進(jìn)行討論與磋商。

2014年4月9日，反服貿(mào)民眾先前闖入臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)，臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)發(fā)言人孫立群說(shuō)，等檢察官偵結(jié)起訴，“臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)會(huì)提起民事求償訴訟，求償金額300萬(wàn)元。

2014年4月10日晚間6時(shí)學(xué)生正式退出議場(chǎng)?！傲⒎ㄎ瘑T”11日將恢復(fù)在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)開會(huì)。反服貿(mào)游行學(xué)生領(lǐng)袖稱，會(huì)進(jìn)行大型集會(huì)，之后解散，后續(xù)會(huì)規(guī)劃到各地“立委”選區(qū)進(jìn)一步行動(dòng)。

法院審理

2014年臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，在島內(nèi)引爆“318太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)，臺(tái)北"地檢署"依妨害公務(wù)等多罪起訴要角黃國(guó)昌、林飛帆、陳為廷等22人，但臺(tái)北地方法院判他們無(wú)罪，檢方上訴。2018年3月13日，臺(tái)灣“高等法院”二審宣判，駁回上訴，仍然維持原判，判決黃國(guó)昌等22人無(wú)罪。

2020年4月28日，臺(tái)灣“高等法院”二審宣判，撤銷一審無(wú)罪判定，臺(tái)灣“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”頭目7人因煽動(dòng)蠱惑他人犯罪，被判2-4個(gè)月有期徒刑。

事件分析

臺(tái)灣社會(huì)的四大矛盾：世代矛盾、藍(lán)綠矛盾、階級(jí)矛盾、國(guó)民黨內(nèi)斗。

世代矛盾

第一，臺(tái)灣年輕人相對(duì)剝奪感較高。一些房地產(chǎn)中介說(shuō)，臺(tái)北的市區(qū)內(nèi)賣掉的房子，幾乎全都是被五十歲以上的人買走了。換句話說(shuō)，不要說(shuō)年輕人，就連中年人都很難在寸土寸金的臺(tái)北扎根生活。近十年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，產(chǎn)業(yè)外移，就業(yè)不佳，大學(xué)生實(shí)際薪水連年倒退，臺(tái)灣大學(xué)生的畢業(yè)起薪只有22k新臺(tái)幣（不足5000人民幣），這使得臺(tái)灣年輕人對(duì)臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政情況普遍不滿。2013年爆發(fā)洪仲丘案之后，20萬(wàn)人圍住臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室表示抗議，抗議者幾乎都是年輕人。相對(duì)剝奪感已經(jīng)使年輕人對(duì)臺(tái)當(dāng)局十分不信任，再加上在臺(tái)灣反馬反臺(tái)當(dāng)局沒(méi)有任何危險(xiǎn)，故而年輕人成為這次反服貿(mào)的主力，并不讓人吃驚。

第二，就是國(guó)民黨實(shí)在是讓年輕人看不到希望的政黨。馬英九是官二代，郝龍斌是官二代，朱立倫是官二代，吳志揚(yáng)是官二代，最新出來(lái)要參選臺(tái)北市長(zhǎng)的連勝文，更是官N代。這種讓年輕人看不到希望的政黨，自然成為了年輕人撻伐的對(duì)象。

藍(lán)綠矛盾

這次占領(lǐng)臺(tái)立法結(jié)構(gòu)的學(xué)生是民進(jìn)黨動(dòng)員的，民進(jìn)黨有動(dòng)員學(xué)生的能力，這次從反服貿(mào)的一開始，民進(jìn)黨就扮演了極其重要的角色。實(shí)際上，在學(xué)生占領(lǐng)臺(tái)立法結(jié)構(gòu)之前，民進(jìn)黨已經(jīng)通過(guò)使用包括阻礙議事議程的各種方式阻礙服貿(mào)的通過(guò)。并且上綱上線的將馬英九和大陸簽署服貿(mào)和“親中賣臺(tái)”聯(lián)系到一起。如今臺(tái)灣大學(xué)生講反服貿(mào)和所謂的護(hù)“主權(quán)”放在一起，喊出所謂“讀書不忘愛國(guó)”的口號(hào)，民進(jìn)黨“功不可沒(méi)”。

階級(jí)矛盾

長(zhǎng)期被埋沒(méi)在族群沖突和藍(lán)綠惡斗之下，臺(tái)灣的階級(jí)矛盾很少被人提及，不過(guò)從這幾年臺(tái)灣學(xué)界對(duì)臺(tái)灣民眾投票行為的研究來(lái)看，階級(jí)投票逐漸被學(xué)者們關(guān)注，成為一個(gè)新的研究領(lǐng)域。而我的一位臺(tái)灣朋友也跟我說(shuō)過(guò)，臺(tái)灣藍(lán)綠矛盾的背后，本質(zhì)是階級(jí)矛盾。

階級(jí)矛盾是否是藍(lán)綠矛盾背后的本質(zhì)，這話我不敢說(shuō)。但臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨的支持者的確帶有濃重的階級(jí)差異：國(guó)民黨的支持者大多來(lái)自都會(huì)區(qū)、受教育程度高、中產(chǎn)階級(jí)及以上；民進(jìn)黨的支持者大多來(lái)自農(nóng)業(yè)地區(qū)，受教育程度較低，平民居多。如果大家參加過(guò)藍(lán)綠各自的游行和選舉造勢(shì)活動(dòng)，就會(huì)有明顯的感受：國(guó)民黨的活動(dòng)像是嘉年華，經(jīng)?？吹轿餮b革履的都市男性和錦衣華服的貴婦走在其中，場(chǎng)面歡樂(lè)；而民進(jìn)黨的造勢(shì)場(chǎng)合則一臉苦大仇深的表情，支持者中不少都是大巴車從農(nóng)業(yè)縣市拉上臺(tái)北的老農(nóng)。

藍(lán)綠支持者背后的這種階級(jí)差別，也使得他們對(duì)待服貿(mào)的看法有所不同。服貿(mào)協(xié)定對(duì)臺(tái)有利有弊，有利的部分幾乎都是財(cái)閥、臺(tái)商、資本家獲得，而受到?jīng)_擊的往往是中下游的產(chǎn)業(yè)和民眾。所以即便不從黨派的角度出發(fā)，從自身利益的角度來(lái)看。民進(jìn)黨的支持者更容易反對(duì)服貿(mào)來(lái)減少對(duì)自己的沖擊。

國(guó)民黨內(nèi)斗

2013年9月，馬英九借逮到王金平“關(guān)說(shuō)”的理由，以黨主席身份撤掉了王金平的黨籍，也就連帶撤掉了王金平“立委”和臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。王金平只好以起訴的方式申請(qǐng)“假處分”，才保住了立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的寶座。實(shí)際上，坊間猜測(cè)，馬英九除掉王金平的原因就是因?yàn)橥踅鹌皆谕苿?dòng)服貿(mào)這件事上不夠給力。

王金平再被馬英九擺了一道之后，沒(méi)有和馬魚死網(wǎng)破，而是擺出一副“尊馬、批檢、期待黨”的姿態(tài)進(jìn)行回應(yīng)。但每當(dāng)馬英九要求王金平撤訴，回到黨內(nèi)機(jī)制進(jìn)行調(diào)解時(shí)，王金平全都拒絕了。顯然，王已經(jīng)不再相信馬，馬也因?yàn)椤爱?dāng)家作亂”民調(diào)持續(xù)走低，最終只剩9%。作為臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，王金平有權(quán)利通過(guò)議會(huì)警察驅(qū)散學(xué)生，但是王并沒(méi)有這么做。學(xué)生在大鬧臺(tái)立法機(jī)構(gòu)對(duì)王金平并不減分，但是對(duì)馬英九則傷害很大。

事件關(guān)注

臺(tái)當(dāng)局譴責(zé)

2014年4月23日，馬英九辦公室發(fā)言人李佳霏說(shuō)，臺(tái)行政管理機(jī)構(gòu)遭群眾以非法暴力手段侵入，嚴(yán)重違反民主法治原則，對(duì)此，必須譴責(zé)暴力，依法驅(qū)離，絕對(duì)不容許臺(tái)當(dāng)局被癱瘓。

臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌和新北市長(zhǎng)朱立倫，希望臺(tái)當(dāng)局能和學(xué)生建立溝通管道，循體制解決，也絕不容許任何政黨或個(gè)人以暴力手段去破壞臺(tái)灣民主。

媒體關(guān)注

《旺報(bào)》在頭版頭條發(fā)表題為《學(xué)運(yùn)變成反中一言臺(tái)》的文章指出，反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)充斥情緒化語(yǔ)言，并將服貿(mào)協(xié)議與“賣臺(tái)”劃上等號(hào)，運(yùn)動(dòng)開始出現(xiàn)反對(duì)中國(guó)大陸的聲音，參與者質(zhì)疑運(yùn)動(dòng)失焦。

《聯(lián)合報(bào)》同日載文指出，學(xué)生們背后有社運(yùn)人士、大學(xué)教授及校長(zhǎng)、律師為后盾，讓他們挑戰(zhàn)公權(quán)力。一邊高舉民主、訴求和平，一邊卻暴力沖撞、藐視法治；這樣的抗?fàn)幏绞?，已?jīng)愈來(lái)愈危險(xiǎn)。

該報(bào)刊登了新北市林姓大學(xué)生投書《學(xué)運(yùn)變調(diào)如何收?qǐng)觥?。文中說(shuō)，示威學(xué)生23日晚的行為讓原先的訴求失焦，正當(dāng)性更顯不足。抗?fàn)幦魺o(wú)止盡的擴(kuò)大，不合理訴求無(wú)限上綱，大規(guī)模沖突勢(shì)在必行，若導(dǎo)致流血沖突，社會(huì)陷入動(dòng)蕩與不安，并非民眾樂(lè)見。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表社論指出，“立法”本來(lái)就是要協(xié)商的，也本來(lái)就是該服從多數(shù)的。如果少數(shù)黨抵制不成就霸占主席臺(tái)，甚至放任學(xué)生霸占整個(gè)議場(chǎng)，還宣稱這叫做“公民參與”，與他們對(duì)話只準(zhǔn)接受他們的答案，別的選項(xiàng)一概不談，試問(wèn)對(duì)那些真正在納稅的民眾，能怎么想呢？社論呼吁參與抗議活動(dòng)的學(xué)子們不妨沉淀下來(lái)，冷靜研究一下服貿(mào)協(xié)議到底是怎么回事，別再把歪曲論述當(dāng)真理。

《中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)》刊發(fā)評(píng)論指出，所謂民間版與民進(jìn)黨版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案，都是企圖把李登輝“兩國(guó)論”與陳水扁“一邊一國(guó)”等“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)予以“法制化”。

學(xué)生罷課

超過(guò)28個(gè)學(xué)生團(tuán)體發(fā)表聯(lián)合聲明，以學(xué)生自主性罷課行動(dòng)，聲援反海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)。臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣師范大學(xué)、臺(tái)灣清華大學(xué)與臺(tái)灣政治大學(xué)學(xué)生團(tuán)體上午在臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)舉行記者會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，聲援反服貿(mào)占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)，發(fā)起自主性罷課。截至上午7時(shí)止，超過(guò)1500名學(xué)生聯(lián)署。聲明指出，支持學(xué)生自主罷課，或經(jīng)師生協(xié)商后調(diào)整課程；請(qǐng)校方尊重師生自主聲援行動(dòng)，勿處分參與師生；請(qǐng)求臺(tái)當(dāng)局切勿濫用公權(quán)力，造成警民間沖突與傷害；要求臺(tái)當(dāng)局正視學(xué)生訴求，退回服貿(mào)協(xié)議。

事件影響

金融影響

2014年3月24日中午，服貿(mào)沖突愈演愈烈，臺(tái)金融事務(wù)管理機(jī)構(gòu)發(fā)出聲明表示，歐美股市已漸回穩(wěn)，亞洲各國(guó)亦相對(duì)穩(wěn)定，臺(tái)灣股市基本面相當(dāng)好。惟受學(xué)生侵入臺(tái)立法機(jī)構(gòu)及行政管理機(jī)構(gòu)重大事件影響，已嚴(yán)重沖擊臺(tái)灣股市穩(wěn)定，自2014年3月18日至3月21日，已下跌154點(diǎn)，市值減少5337億元，造成投資人重大損失，對(duì)此情形深表遺憾與痛心。為維持金融及股市穩(wěn)定，臺(tái)金融事務(wù)管理機(jī)構(gòu)呼吁學(xué)生維持理性、平和的態(tài)度表達(dá)公共議題意見，并盡速返回學(xué)校，讓臺(tái)立法機(jī)構(gòu)正常運(yùn)作，避免阻礙臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)金融整體發(fā)展。

兩岸關(guān)系

王金平的承諾，使得“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”獲得完勝，此舉對(duì)兩岸關(guān)系的沖擊不可小覷。從表面看，運(yùn)動(dòng)的矛頭是對(duì)準(zhǔn)服貿(mào)協(xié)議。深層次看，其完全是不滿兩岸關(guān)系的發(fā)展。不僅這場(chǎng)學(xué)運(yùn)幕后黑手是民進(jìn)黨，發(fā)動(dòng)這次學(xué)運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)人物也是齊刷刷的深綠色彩，與民進(jìn)黨關(guān)系密切，甚至是民進(jìn)黨黨員，有的公然鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，他們受民進(jìn)黨政治理念影響甚深，與民進(jìn)黨一樣是“逢陸必反”，經(jīng)過(guò)這次學(xué)運(yùn)，無(wú)論最終服貿(mào)協(xié)議過(guò)與不過(guò)，他們都會(huì)嘗到反對(duì)的甜頭，做到了一個(gè)最大在野黨想做而不成的事，大受鼓舞，未來(lái)勢(shì)必將會(huì)更加賣力地配合民進(jìn)黨制約兩岸關(guān)系的發(fā)展。

王金平的承諾，先制定兩岸簽署協(xié)議監(jiān)督條例、后再審服貿(mào)協(xié)議，不僅使得服貿(mào)協(xié)議通過(guò)生效遙遙無(wú)期，兩岸簽署協(xié)議監(jiān)督條例一旦制定，若監(jiān)督條件嚴(yán)苛，更將使得兩岸ECFA后續(xù)協(xié)議如貨品貿(mào)易協(xié)議等將難以為繼，阻力更大。受這次學(xué)運(yùn)的啟示，民進(jìn)黨未來(lái)也會(huì)加大對(duì)“學(xué)運(yùn)”的操弄利用，兩岸關(guān)系發(fā)展的阻力無(wú)疑會(huì)大增。別說(shuō)兩岸關(guān)系深化發(fā)展、向政治深水區(qū)過(guò)渡，就是正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展可能都會(huì)受到影響。

事件評(píng)論

藝人聲援

張懸也表示：我知道即使逐條審查，長(zhǎng)期以來(lái)，以我們立法機(jī)構(gòu)運(yùn)作的方式，和政治人物們的素質(zhì)都無(wú)法為我們做更前瞻性的把關(guān)與選擇，哪怕不發(fā)生強(qiáng)行通過(guò)這樣荒謬并強(qiáng)暴民主的事。

知名作家九把刀在臉書表示，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)現(xiàn)在是真正的民主殿堂了。”

2014年3月24日，何韻詩(shī)、杜汶澤PO文力挺，引發(fā)大陸網(wǎng)友極大不滿，港星溫兆倫并攻擊杜汶澤；23日黃秋生也發(fā)文挺杜汶澤，直批溫是公報(bào)私仇；但黃秋生卻聰明地大打太極，不正面激怒大陸網(wǎng)友。

大陸學(xué)者圈

清華大學(xué)臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)劉震濤表示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)原本有光明前景，如今卻搞得昏天黑地，“不要只會(huì)窩里斗”。對(duì)于《服貿(mào)協(xié)議》引發(fā)軒然大波，他直言非常遺憾。劉震濤指出，《服貿(mào)協(xié)議》簽署完成近9個(gè)月，卻遲遲無(wú)法生效，“這可能創(chuàng)下世界奇跡”。他呼吁臺(tái)灣方面不要“逢中必反”，要理性看待問(wèn)題，讓協(xié)議早日通過(guò)。

清華大學(xué)臺(tái)資企業(yè)研究中心主任李保明表示，想象不到會(huì)有這么激烈的抗議場(chǎng)面，在他看來(lái)，這是臺(tái)灣內(nèi)部政黨之間的對(duì)立，不僅僅是針對(duì)《服貿(mào)協(xié)議》而來(lái)。

共識(shí)網(wǎng)刊登雜文家、時(shí)評(píng)家鄢烈山《我為何不能認(rèn)同學(xué)生的“占領(lǐng)”行動(dòng)》，文章稱，占領(lǐng)不是抗議而是暴動(dòng)。我想得起相似的行動(dòng)，只有法國(guó)大革命時(shí)期的進(jìn)攻凡爾賽宮，和俄國(guó)十月革命的攻占冬宮。

華爾街日?qǐng)?bào)刊登中國(guó)政法大學(xué)副教授蕭瀚《臺(tái)灣“服貿(mào)風(fēng)波”與政治自由的邊界》，文章稱，評(píng)估一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)是良性還是惡性，不管其他還有多少種標(biāo)準(zhǔn)，至少有一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)靈驗(yàn)如神，即是否充分尊重產(chǎn)權(quán)，無(wú)論私產(chǎn)公產(chǎn)。

臺(tái)灣政商界

對(duì)于反服貿(mào)的聲浪，臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)理事長(zhǎng)賴正鎰、臺(tái)“工商協(xié)進(jìn)會(huì)”顧問(wèn)葉明峰都表示尊重，但他們也表達(dá)學(xué)生可能還年輕，不了解服貿(mào)協(xié)議全貌或整體國(guó)際情勢(shì)。賴正鎰指出，學(xué)生可以表達(dá)意見，但希望不要用太過(guò)強(qiáng)烈肢體語(yǔ)言、激烈手段，否則恐讓社會(huì)誤解。由于兩岸服貿(mào)協(xié)議遲遲無(wú)法生效，臺(tái)灣已失去部分先機(jī)，賴正鎰、葉明峰也疾呼，兩岸服貿(mào)協(xié)議能盡速通過(guò)，以搶攻大陸13億人口市場(chǎng)。賴正鎰強(qiáng)調(diào)，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)早日通過(guò)服貿(mào)協(xié)議，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)才能帶來(lái)更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。

葉明峰指出，服貿(mào)協(xié)議若能早日通過(guò)，讓兩岸服務(wù)業(yè)能在公平、合理的基礎(chǔ)上合作、發(fā)展，現(xiàn)階段是很好的時(shí)機(jī)點(diǎn)。

2014年3月24日，臺(tái)灣中小企業(yè)總會(huì)理事長(zhǎng)林慧瑛與臺(tái)北市商業(yè)會(huì)理事長(zhǎng)王應(yīng)杰表示，對(duì)反服貿(mào)學(xué)生攻占立法機(jī)構(gòu)、行政管理機(jī)構(gòu)行為無(wú)法認(rèn)同。學(xué)生們有意見，應(yīng)理性表達(dá)，不應(yīng)該變成社會(huì)事件。至于反服貿(mào)團(tuán)體揚(yáng)言發(fā)動(dòng)罷工、罷課，林慧瑛表達(dá)不樂(lè)見，憂心屆時(shí)造成股票下跌、市值縮小，長(zhǎng)期而言，外資也會(huì)卻步，引發(fā)資金外流。王應(yīng)杰表示，部分抗議團(tuán)體號(hào)召罷工，應(yīng)不會(huì)引起太多社會(huì)共鳴，畢竟整體大環(huán)境經(jīng)濟(jì)景氣欠佳，無(wú)論是一般勞工或雇主都無(wú)法承擔(dān)經(jīng)濟(jì)停擺后的龐大社會(huì)代價(jià)。

最大輸家

由于國(guó)民黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)、整合存在嚴(yán)重問(wèn)題，在這場(chǎng)有關(guān)服貿(mào)協(xié)議的爭(zhēng)端中，馬當(dāng)局、國(guó)民黨成了最大輸家，顏面盡失。原本馬英九一再要求國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)于本會(huì)期一定要使得服貿(mào)協(xié)議通過(guò)生效，以適應(yīng)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。但結(jié)果卻是適得其反，一路走來(lái)是跌跌撞撞，不斷讓步。

自2014年3月17日國(guó)民黨籍“立委”為反制民進(jìn)黨籍“立委”搶占主席臺(tái)、阻撓議事，被迫強(qiáng)行宣布將服貿(mào)協(xié)議送院會(huì)存查，“以暴制暴”，似乎占得了上風(fēng)，只待臺(tái)立法機(jī)構(gòu)走個(gè)形式服貿(mào)協(xié)議就可通過(guò)生效。眼看自己癱瘓議事的老戲碼難以為繼，阻撓服貿(mào)協(xié)議過(guò)關(guān)的圖謀就要失敗，民進(jìn)黨反彈激烈，暗中操弄部分顏色深綠的青年學(xué)生發(fā)起了所謂“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，3月18日下午包圍臺(tái)立法機(jī)構(gòu)，當(dāng)晚部分學(xué)生沖破警方防線進(jìn)入并占領(lǐng)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)。自此形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，在學(xué)運(yùn)的巨大壓力下，國(guó)民黨不斷讓步，馬英九多次表示愿不設(shè)前提條件與學(xué)生對(duì)話，先前堅(jiān)拒將服貿(mào)協(xié)議退回程序委員會(huì)的立場(chǎng)退守，又被迫宣布“兩岸簽訂協(xié)議監(jiān)督條例”制定與服貿(mào)協(xié)議審議同步進(jìn)行，就服貿(mào)協(xié)議召開“經(jīng)貿(mào)會(huì)議”等。應(yīng)該說(shuō)，國(guó)民黨方面作出了極大讓步，已經(jīng)到了退無(wú)可退的地步，國(guó)民黨的誠(chéng)意，正在贏得社會(huì)上的同情與理解，繼續(xù)對(duì)峙下去，學(xué)生方面的退場(chǎng)壓力也持續(xù)增大，可能被迫有所妥協(xié)。然而在這關(guān)鍵時(shí)刻，王金平的承諾，完全背離國(guó)民黨立場(chǎng)主張，等于狠狠打了馬當(dāng)局和國(guó)民黨一記響亮的耳光，使之無(wú)從反擊，在這場(chǎng)服貿(mào)議題的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，是輸?shù)脧貜氐椎?、干干凈凈?/p>