法院調(diào)解程序是怎樣的

一、法院調(diào)解的開始

1、開始的時(shí)間

(1)在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行；

(2)在征得當(dāng)事人各方同意后，在答辯期滿前進(jìn)行。

2、開始的方式

(1)當(dāng)事人的申請而開始；

(2)法院依職權(quán)主動提出并經(jīng)當(dāng)事人同意而開始。

二、調(diào)解的進(jìn)行

1、調(diào)解的主持人：

審判人員一人或合議庭共同主持。

2、調(diào)解的參加人

(1)當(dāng)事人

《民訴法意見》規(guī)定：“人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見。”

一般案件可經(jīng)其特別授權(quán)委托其代理人參加；

離婚案件確實(shí)不能參加應(yīng)出具書面意見；

無訴訟行為能力的人由其法定訴訟代理人參加。

(2)被邀請的有關(guān)單位和個(gè)人

《民事訴訟法》規(guī)定：“人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。”

3、具體的調(diào)解工作內(nèi)容

(1)審判人員查明有爭議的案件事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)分清是非與責(zé)任；

(2)審判人員對當(dāng)事人雙方進(jìn)行宣傳教育，做雙方的思想工作，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議；

(3)將當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人或經(jīng)過授權(quán)的代理人簽名；

(4)經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對案件進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。

三、調(diào)解結(jié)束

1、當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)人民法院認(rèn)可而結(jié)束；

2、當(dāng)事人雙方?jīng)]有達(dá)成調(diào)解協(xié)議又不愿意繼續(xù)調(diào)解而結(jié)束。

法院調(diào)解要遵守哪些原則

法院調(diào)解的原則，指法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循以下三項(xiàng)原則：

一、當(dāng)事人自愿原則

當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成，都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：

1、在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿；

2、在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。

二、查明事實(shí)，分清是非的原則

查明事實(shí)，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該項(xiàng)原則的具體要求是：人民法院進(jìn)行調(diào)解活動，必須在查明案件基本事實(shí)，分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

三、合法原則

合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。該項(xiàng)原則的具體要求是：

1、人民法院進(jìn)行調(diào)解活動，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決，等等。

2、人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進(jìn)行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容上不違反法律規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容完全符合法律。

法院調(diào)解需要帶律師嗎

法院調(diào)解如果當(dāng)事人委托了律師作為訴訟代理人，需要帶律師去參加調(diào)解。

根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；

（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；

（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民。

第九十四條規(guī)定，人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

?