列寧遇刺事件已經(jīng)過去一個(gè)多世紀(jì),但究竟是誰向列寧開的槍?為什么開槍?用的什么槍?這個(gè)問題在俄羅斯學(xué)術(shù)界仍爭(zhēng)論不休。
1918年8月30日,除了列寧的演說外,其他的所有集會(huì)都被取消了。晚上,列寧在沒有保安的情況下先去了面包廠,又穿過整個(gè)莫斯科市去了米赫爾松工廠。那是個(gè)漆黑的夜晚,由于停電,全城幾乎沒有任何照明。列寧作完演講后,徑直向院子里的汽車走去。這時(shí),突然向他飛來了子彈。司機(jī)仿佛看到一只拿著勃朗寧手槍的女人的手。人們四處逃散,只有街角處的一棵松樹下,站著一個(gè)女人。她拿著一把傘,挎著一只舊提包,瞇著幾乎看不清任何東西的眼睛。這個(gè)女人就是芬妮·卡普蘭。有人說她就是刺殺列寧的兇手,于是她被捕了。奇怪的是,她竟然承認(rèn)了一切,并宣稱,之所以刺殺列寧,就是因?yàn)樗龍?jiān)決反對(duì)十月革命,但她記不清到底開了幾槍。問她從哪里得來的手槍,她回答說:“我不會(huì)告訴你們?!?/p>
隨后,卡普蘭被帶到了盧布揚(yáng)卡接受訊問,之后被押送到克里姆林宮。1918年9月3日,卡普蘭未經(jīng)任何審判在莫斯科克里姆林宮大院內(nèi)的一個(gè)角落里被執(zhí)行了槍決。
芬妮·卡普蘭一直被當(dāng)作這起暗殺事件的兇手。但實(shí)際上,她并不可能做這件事。最主要的依據(jù)是,她患有嚴(yán)重的眼病,幾乎就是個(gè)瞎子。這樣一個(gè)人怎么可能在當(dāng)時(shí)那個(gè)沒有照明、非?;璋档牡胤酱虤⒘袑幠兀?/p>
據(jù)檔案資料顯示,芬妮·卡普蘭出身于烏克蘭的一個(gè)猶太家庭。1906年,她正好和一個(gè)名叫維克多·卡爾斯基的男人同時(shí)出現(xiàn)在基輔的一家旅店,由此惹禍上身。維克多·卡爾斯基是一個(gè)無政府主義者,并企圖刺殺基輔行政長(zhǎng)官。當(dāng)時(shí)他正在那家旅店制造炸藥。炸藥爆炸后,卡爾斯基成功逃脫,卡普蘭卻受了傷。她被認(rèn)為是制造爆炸事件的恐怖分子之一,被判處11年有期徒刑。兩年后,卡爾斯基被抓獲。他聲稱那次爆炸事件與卡普蘭無關(guān)。但這份文件在審訊過程中遺失了。令人無法理解的是,卡普蘭居然在獄中愛上了卡爾斯基。1917年3月她被釋放后,與卡爾斯基見了面。但是很遺憾,卡爾斯基并不愛她。于是,卡普蘭只好去了莫斯科。
1918年8月30日的晚上,卡普蘭為何會(huì)出現(xiàn)在米赫爾松工廠附近,人們已經(jīng)無從知道。達(dá)什科娃大膽猜測(cè):那天晚上,卡爾斯基約卡普蘭在工廠附近見面??ㄆ仗m被捕后認(rèn)為,她一直深愛的男人刺殺了列寧,于是情愿代他受過。有意思的是,暗殺列寧事件發(fā)生兩周后,卡爾斯基出現(xiàn)在莫斯科,并直接走進(jìn)了他的老熟人、蘇維埃政權(quán)的高官斯維爾德洛夫的辦公室。他們究竟談了些什么,誰也不清楚。但是卡爾斯基從那里出來時(shí)已經(jīng)被委任為技術(shù)裝備方面的官員了。
最后,達(dá)什科根據(jù)官方在通報(bào)中描述列寧的傷勢(shì)認(rèn)為,當(dāng)時(shí)并沒有任何人向列寧開槍。暗殺列寧事件純屬子虛烏有,是新生政權(quán)出于需要自己制造的。如果真有人策劃暗殺列寧,那么就不應(yīng)該立即就槍斃卡普蘭,而應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審問,弄個(gè)水落石出。
沒有人懷疑是社會(huì)革命黨的女刺客在1918年8月30日向列寧射出了兩發(fā)罪惡的子彈,這似乎已經(jīng)是不容置疑的結(jié)論。
但是,在蘇聯(lián)解體之后,隨著越來越多的機(jī)密文件和歷史檔案的公開,人們發(fā)現(xiàn)刺殺列寧事件本身和對(duì)它的處理有著許多疑點(diǎn)。為了徹底弄清這一事件,俄羅斯檢察院和安全部已決定重新調(diào)查列寧被刺一案。
俄羅斯作家兼學(xué)者尤里雅·史卡列娃女士在她的研究著作中曾經(jīng)證實(shí)說,卡普蘭在被逮捕后三天遭槍決。行刑的現(xiàn)場(chǎng)就在克里姆林宮內(nèi),當(dāng)時(shí)開來一輛輕型卡車,執(zhí)行的槍聲被卡車馬達(dá)的轟鳴聲掩蓋了。卡普蘭死后,她的尸體沒有掩埋,而是被塞進(jìn)一個(gè)鐵桶里澆上汽油焚燒了。一篇俄羅斯學(xué)者寫的歷史研究文章,說卡普蘭在最開始的審訊中就承認(rèn),向列寧開槍的兇手就是她。并且她宣稱,她之所以刺殺列寧就是因?yàn)樗龍?jiān)決反對(duì)十月革命,刺殺計(jì)劃是1918年2月她在辛菲羅波里療養(yǎng)的時(shí)候,立憲議會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人與她談話之后制定好的。另外一份文件中見到這樣的說法:“卡普蘭在接受審訊的時(shí)候承認(rèn),立憲議會(huì)認(rèn)為列寧出賣了革命,他的行為偏離社會(huì)主義思想幾十年?!钡?,卡普蘭強(qiáng)調(diào),開槍的決定完全是她自己做出的,沒有任何黨派具體指使。
當(dāng)年負(fù)責(zé)羈押和審訊卡普蘭的紅軍秘密機(jī)構(gòu)契卡負(fù)責(zé)人的記錄寫道:“這是克里姆林宮大院內(nèi)的一所臨時(shí)的特殊重犯監(jiān)牢。我們當(dāng)天中午將卡普蘭牢房門上的大鐵鎖嘩啦啦地打開,沉重的巨大的鐵門的門軸發(fā)出攪拌機(jī)一樣的悶響,克里姆林宮衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)高聲喊道:‘犯人卡普蘭,到門口來!’卡普蘭臉色蒼白,頭發(fā)有些蓬亂,她的腳上已經(jīng)戴上了腳鐐,她艱難地向門口挪著腳步。這個(gè)時(shí)候,我們的汽車引擎的聲音從牢房外邊的空?qǐng)錾蟼鱽?,這次,她可是沒有想到,這輛汽車不是來給她換監(jiān)獄,或者是接受提審什么的。今天,上面已經(jīng)決定,要處決她!”
專門研究這段歷史的學(xué)者尤里雅·史卡列娃女士說,她搜集到的資料顯示,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)審問卡普蘭的蘇維埃紅軍契卡人員一心想撬開她的嘴,留下來的文字記錄中,曾經(jīng)有一段他們事前擬訂審訊的宗旨,就是要讓卡普蘭最終供認(rèn)出她是英國(guó)間諜派來的殺手,并且讓她招認(rèn)出幕后的指使人或者刺殺列寧的策劃人是誰。
1918年9月3日,卡普蘭未經(jīng)任何審判在莫斯科克里姆林宮大院內(nèi)的一個(gè)角落里被執(zhí)行了槍決。當(dāng)年契卡負(fù)責(zé)人的記錄里有這樣的文字:“這次,我們沒有將她帶到任何地方去,而是就在原地,在距離亞歷山大羅夫花園不遠(yuǎn)的地方(過去這里是貴夫人們打著圓形的帶花邊的遮陽傘散步的地方),將她槍斃了?!?/p>
尤里雅·史卡列娃說:“遺憾的是,卡普蘭沒有來得及將自己的秘密,也許是一個(gè)時(shí)代的秘密講述出來,就被槍斃了,這不僅對(duì)歷史,而且對(duì)蘇維埃政權(quán)也是一個(gè)不小的遺憾,因?yàn)椋录恼嫦嗖]有完全大白于天下,死刑的執(zhí)行太快了,以至于草率??ㄆ仗m將自己的秘密帶進(jìn)了墳?zāi)梗鴼v史也將這個(gè)女人裝入史冊(cè)。因?yàn)樗拿趾髞聿粌H被寫入蘇聯(lián)時(shí)期所有的教科書,還拍出一部電影<列寧在1918>。也就是從那天起,蘇維埃國(guó)家乃至后來的蘇聯(lián),所有小朋友的課本里都有這樣的文字:‘就是這個(gè)女人刺殺了列寧爺爺。’”