內(nèi)容介紹

作品原文

傷春

準(zhǔn)擬今春樂事濃⑴，依然枉卻一東風(fēng)⑵。

年年不帶看花眼⑶，不是愁中即病中。

注釋譯文

詞句注釋

⑴準(zhǔn)擬：預(yù)料，滿以為。濃：多。

⑵枉卻：辜負(fù)。東風(fēng)：春風(fēng)。

⑶不帶看花眼：沒有游春賞花的眼福。

白話譯文

原來預(yù)料今春許多活動其樂融融，到頭來卻依然辜負(fù)了可愛的東風(fēng)。

連年以來未能去欣賞似錦的繁花，因不是愁緒滿懷便是在病痛之中。

背景介紹

蘇軾、黃庭堅(jiān)的詩歌將宋詩的發(fā)展推向了高峰，體現(xiàn)了一代特色。但以黃庭堅(jiān)等人為首的“江西派”提倡的“點(diǎn)鐵成金”、“奪胎換骨”的作詩主張卻將學(xué)詩、寫詩限制在效法古人舊作的狹小范圍之內(nèi)，而忽略了詩人的思想感情和對生活的觀察、體驗(yàn)和積累，從而把詩歌創(chuàng)作引向了新的形式主義道路。在這樣的歷史背景下，楊萬里為“誠齋體”詩歌作為對江西派的一種修正，是有其積極意義的。而這首詩便是“誠齋體”的典型作品。

作者介紹

楊萬里（1127—1206），字廷秀，號誠齋，吉州吉水（今屬江西）人，紹興二十四年（1154）進(jìn)士。孝宗初，知奉新縣，歷大常博士、大學(xué)侍讀等。光宗即位，召為秘書監(jiān)。主張抗金。工詩，與尤袤、范成大、陸游齊名，稱南宋四大家。初學(xué)江西派，后學(xué)王安石及晚唐詩，終自成一家，擅長“活法”，時(shí)稱“誠齋體”。一生作詩二萬余首。亦能文。有《誠齋集》。

鑒賞評價(jià)

文學(xué)賞析

這首《傷春》詩寫的是詩人在日常生活中的感受。首句寫詩人做的一個(gè)決定：對今春樂事早已安排好；次句用一個(gè)轉(zhuǎn)折，推翻了之前的決定，也就辜負(fù)了好意送來春色的東風(fēng)。第三句點(diǎn)明，不僅今年先做決定再推翻，而且年年如此；第四句指出年年辜負(fù)春光的原因。

春日可樂，而自己卻非愁即病，年年都辜負(fù)了大好春光，這種主觀與客觀的矛盾對立使詩人禁不住感慨萬端，發(fā)出一種無可奈何的嘆息。讀罷此詩，詩人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味，給人留下了難忘的印象。不假雕飾，自然渾成，而詩意詩味即在其中，這正是“誠齋體”的成功之處。

楊萬里在《荊溪集自序》中談到自己寫詩時(shí)，曾說：“步后園，登古城，采擷祀菊，攀翻花竹，萬象畢來，獻(xiàn)余詩材。蓋麾之不去，前或未應(yīng)，而后者己迫?！痹谒磥恚饺账娝劶八兴坪鯚o不可以成為詩歌創(chuàng)作的材料，這和江西派“閉門覓句”，講究“無一字無來處”，“雖只字半句不輕出”的苦吟自然是大不相同的了。但“誠齋體”也有其弊?。河捎趯懽鞅容^“隨便”，有些詩藝術(shù)概括不夠，境界不高，社會意義也不大。此首可以說是個(gè)典型。

名家點(diǎn)評

清·王相《新校千家詩》：春光未到之時(shí)，預(yù)料今春賞心樂事，必興濃而稠密。豈知一春已過，而宴賞仍虛。蓋年年花發(fā)而略不曾觀者，非愁中無緒，則病中未能也。傷春之意，情見于詞矣。