從商業(yè)實(shí)力來看，南北商業(yè)實(shí)力差距顯而易見地進(jìn)一步拉大。西北、華北和東北地區(qū)商業(yè)資源集聚度平均排名集體下滑，華南、華東城市排位整體向上走。而南方的珠三角城市整體更受大品牌青睞，商業(yè)實(shí)力大幅提升。

從交通情況來看，北京和西安分別在華北地區(qū)和西北地區(qū)具有商業(yè)首位優(yōu)勢，對經(jīng)濟(jì)腹地有一定輻射力。這反映了北京和西安在區(qū)域內(nèi)部商業(yè)資源集聚程度，也就是其在商業(yè)上的樞紐程度。

從人口的活躍來看，沿海城市的消費(fèi)能力依然明顯強(qiáng)于其他地區(qū)，杭州的消費(fèi)活躍度僅次于上海，超過了其他一線城市；而西南地區(qū)的成都和重慶更樂于分享生活。

從生活方式來看，小眾運(yùn)動空間豐富了人們的運(yùn)動選擇，咖啡館提供了活力與創(chuàng)新的土壤。此外，城市里的展覽館、書店、電影院等活動空間，建構(gòu)了一座城市的休閑文化網(wǎng)絡(luò)。

從未來可塑性來看，北京、深圳、廣州、上海、成都和西安是年輕人指數(shù)較高的6個城市。上海的年輕人指數(shù)在一線城市中較低，但上海年輕人消費(fèi)力卻很驚人。