在觀棋的時(shí)候,我們會(huì)聽有人這樣說:“看透莫說透,說透非朋友?!边@是勸誡人們不要道破迷局。因?yàn)槟憧闯鰡栴},并有清晰的思路下好這步棋,但你是個(gè)旁觀者,若你為一方指出迷津,可能會(huì)落得兩處為難;另一方會(huì)怪你多管閑事,被指點(diǎn)的一方則怨你自作聰明,所以古人云:“觀棋不言真君子?!痹谏钪幸矔?huì)遇到許多如棋盤上的局迷,如果你直言直語,道破玄機(jī),未必會(huì)落個(gè)“好人”的名聲。所以智者懂得話不說破,不說過多贅言;而愚者會(huì)直言快語,看似大俠風(fēng)范,卻容易被人視為“眼中釘”,遭打擊報(bào)復(fù)。
1、智者委婉建議,愚者直白否定
沒有人樂意讓自己的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤之處在大庭廣眾之下被暴露,如果一旦曝光,他們就會(huì)感到十分難堪或惱怒。某人若當(dāng)面指出你的孩子如何如何不好,你肯定會(huì)大為不快,甚至同他爭吵。
2、智者不把話說破,愚者單刀直入
智者在給予批評(píng)式建議的時(shí)候,不會(huì)把話說得太露骨,而是點(diǎn)到為止,給對(duì)方留下余地,對(duì)方接受批評(píng)或建議的同時(shí),還會(huì)心存感激之情;而愚者則單刀直入,話鋒犀利,措辭激烈,恨不得把對(duì)方的皮給剝下來,方顯自己高明,這除了給對(duì)方造成下不來臺(tái)的尷尬以外,心中更多的是對(duì)愚者的憤恨。
有時(shí)候,縱使別人錯(cuò)了,如果是無關(guān)痛癢的小問題,就不要急于開口批評(píng)、糾正,最好是裝“糊涂先生”。在社會(huì)交往中,智者往往對(duì)犯有錯(cuò)誤或指正某人的缺點(diǎn)時(shí),會(huì)動(dòng)用智慧,在既不使對(duì)方尷尬的情況下,做恰當(dāng)?shù)呐u(píng)指正,又能使對(duì)方心存感激,這比愚者那種得理不饒人對(duì)別人錯(cuò)誤窮追猛打的批評(píng)方式不知要高明多少倍。
3、智者三緘其口,愚者口不擇言
“沉默是金”。智者深諳此理,在同別人交往過程中,該說時(shí)說,不該說時(shí)便保持沉默;而愚者卻不管當(dāng)講不當(dāng)講,只管口不擇言高談闊論。兩者相比前者顯得儒雅深沉,后者則顯得粗野淺陋。因此前者受人尊敬,后者遭人厭惡。
沉默有時(shí)候勝過激烈的爭論,它可給對(duì)方以有力的還擊,同時(shí)也會(huì)盡顯沉默者的大度與智慧。
4、智者委婉拒絕,愚者冷漠反對(duì)
智者在拒絕對(duì)方時(shí)會(huì)說:“是的,我能理解為什么事情會(huì)那樣,但是……”,“你的要求并不過分,問題在于……”,“你沒錯(cuò),假如我站在你的位置上,我也會(huì)這樣說,但……”;而愚者在拒絕時(shí)多會(huì)這樣說:“你的要求太高,我們辦不到?!?“不行、你怎么老是這樣,如此下去,我們還怎樣合作……” “你這樣做不對(duì),真笨……”
兩種不同的拒絕方式,所帶來的效果肯定也不一樣。巧妙的拒絕不光會(huì)達(dá)到自己的目的,還會(huì)照顧到別人的面子。
聲明:以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn),證明有效,請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>