在觀棋的時(shí)候，我們會(huì)聽有人這樣說：“看透莫說透，說透非朋友?！边@是勸誡人們不要道破迷局。因?yàn)槟憧闯鰡栴}，并有清晰的思路下好這步棋，但你是個(gè)旁觀者，若你為一方指出迷津，可能會(huì)落得兩處為難；另一方會(huì)怪你多管閑事，被指點(diǎn)的一方則怨你自作聰明，所以古人云：“觀棋不言真君子?！痹谏钪幸矔?huì)遇到許多如棋盤上的局迷，如果你直言直語，道破玄機(jī)，未必會(huì)落個(gè)“好人”的名聲。所以智者懂得話不說破，不說過多贅言；而愚者會(huì)直言快語，看似大俠風(fēng)范，卻容易被人視為“眼中釘”，遭打擊報(bào)復(fù)。

1、智者委婉建議，愚者直白否定

沒有人樂意讓自己的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤之處在大庭廣眾之下被暴露，如果一旦曝光，他們就會(huì)感到十分難堪或惱怒。某人若當(dāng)面指出你的孩子如何如何不好，你肯定會(huì)大為不快，甚至同他爭吵。

2、智者不把話說破，愚者單刀直入

智者在給予批評(píng)式建議的時(shí)候，不會(huì)把話說得太露骨，而是點(diǎn)到為止，給對(duì)方留下余地，對(duì)方接受批評(píng)或建議的同時(shí)，還會(huì)心存感激之情；而愚者則單刀直入，話鋒犀利，措辭激烈，恨不得把對(duì)方的皮給剝下來，方顯自己高明，這除了給對(duì)方造成下不來臺(tái)的尷尬以外，心中更多的是對(duì)愚者的憤恨。

有時(shí)候，縱使別人錯(cuò)了，如果是無關(guān)痛癢的小問題，就不要急于開口批評(píng)、糾正，最好是裝“糊涂先生”。在社會(huì)交往中，智者往往對(duì)犯有錯(cuò)誤或指正某人的缺點(diǎn)時(shí)，會(huì)動(dòng)用智慧，在既不使對(duì)方尷尬的情況下，做恰當(dāng)?shù)呐u(píng)指正，又能使對(duì)方心存感激，這比愚者那種得理不饒人對(duì)別人錯(cuò)誤窮追猛打的批評(píng)方式不知要高明多少倍。

3、智者三緘其口，愚者口不擇言

“沉默是金”。智者深諳此理，在同別人交往過程中，該說時(shí)說，不該說時(shí)便保持沉默；而愚者卻不管當(dāng)講不當(dāng)講，只管口不擇言高談闊論。兩者相比前者顯得儒雅深沉，后者則顯得粗野淺陋。因此前者受人尊敬，后者遭人厭惡。

沉默有時(shí)候勝過激烈的爭論，它可給對(duì)方以有力的還擊，同時(shí)也會(huì)盡顯沉默者的大度與智慧。

4、智者委婉拒絕，愚者冷漠反對(duì)

智者在拒絕對(duì)方時(shí)會(huì)說：“是的，我能理解為什么事情會(huì)那樣，但是……”，“你的要求并不過分，問題在于……”，“你沒錯(cuò)，假如我站在你的位置上，我也會(huì)這樣說，但……”；而愚者在拒絕時(shí)多會(huì)這樣說：“你的要求太高，我們辦不到?！?“不行、你怎么老是這樣，如此下去，我們還怎樣合作……” “你這樣做不對(duì)，真笨……”

兩種不同的拒絕方式，所帶來的效果肯定也不一樣。巧妙的拒絕不光會(huì)達(dá)到自己的目的，還會(huì)照顧到別人的面子。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，證明有效，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>