遇真宮位于武當(dāng)山鎮(zhèn)東4公里處,屬武當(dāng)山九宮之一,位于山麓,海拔174.7米,背依鳳凰山,面對九龍山,左為望仙臺,右為黑虎洞,山水環(huán)繞如城,舊名黃土城。此宮周圍高山環(huán)抱,溪流潺潺,大樹參天。明代初期張三豐在此修煉,永樂年間皇帝命令在此地敕建遇真宮,于永樂十五年竣工,共建殿堂、齋房等97間。到嘉靖年間,遇真宮已經(jīng)擴(kuò)大到396間,院落寬敞,環(huán)境幽雅靜穆。時(shí)有殿堂、齋堂、廊廡、山門、樓閣等大小建筑二百九十六間?,F(xiàn)存宮墻較為完整,長697米,高3.85米,厚1.15米,頂殘破。由前至后,有琉璃八字宮門、東西配殿、左右廊廡、齋堂、真仙殿、山門等。院落寬敞,道房幽雅?,F(xiàn)存大殿為磚木結(jié)構(gòu),歇山頂,抬梁式木構(gòu)架,四周飾斗栱,后檐毀,現(xiàn)封檐。面闊進(jìn)深均為3間,面闊20.30米,進(jìn)深11.15米,高11.23米。單檐飛展,彩棟朱墻,巍立于飾欄崇臺之上?,F(xiàn)存廟房33間,建筑面積1459平方米,占地面積56780平方米。主要建筑有琉璃八字宮門、東西配殿、左右廊廡、真仙殿及道舍等,基本保持原有建筑風(fēng)貌。真仙殿為廡殿式頂,面闊與進(jìn)深均為三間,單檐飛展,彩棟朱墻,巍立于崇臺之上,古樸典雅,莊嚴(yán)肅穆。遇真宮以奉祀張三豐而著稱,其真仙殿中存有張三豐銅鑄鎏金像,身著道袍,頭戴斗笠,腳穿草鞋,姿態(tài)飄逸,頗有仙風(fēng)道骨,是一件極為珍貴的明代藝術(shù)品。
2003年1月19日,“世界文化遺產(chǎn)”武當(dāng)山古建筑群重要組成部分之一的遇真宮主殿突發(fā)大火,最有價(jià)值的主殿化為灰燼。2月27日,湖北省丹江口市警方宣布,武當(dāng)山遇真宮“1·19”火災(zāi)起火原因初步查明,是進(jìn)駐遇真宮的一家私立武術(shù)學(xué)校的工作人員用電不當(dāng)起火所致。5月,武當(dāng)山遇真宮火災(zāi)事故責(zé)任人受到處理。
列入世界文化遺產(chǎn)名錄的武當(dāng)山遇真宮將就地“飛升”15米。這是一項(xiàng)創(chuàng)造世界紀(jì)錄的建筑物“長高”工程,也是南水北調(diào)中線工程中規(guī)模最大、投資最大的單體文物保護(hù)工程。包含復(fù)建在內(nèi)的整個(gè)保護(hù)工程耗資或?qū)⒊^2億元。
而事實(shí)上,如此花費(fèi)不靡的“頂升工程”只是針對遇真宮山門和東、西兩座宮門,其余建筑或早已不復(fù)存在,或被拆掉分解重建。有人對此提出質(zhì)疑:花費(fèi)巨資只為頂升3個(gè)門,文物保護(hù)怎么做才算合理?
遇真宮,武當(dāng)山“九宮八觀”之一,明代永樂十年(1412年)敕建,距今恰好600歲。南水北調(diào)中線工程的實(shí)施,將使丹江口水庫正常蓄水位從157米提高至170米,而遇真宮在170米水位線以下,面臨被水淹沒的危險(xiǎn)。如何保護(hù)這座世界級的文化遺產(chǎn),專家們進(jìn)行了長達(dá)十余年的討論。
據(jù)了解,專家們最初提出了三種保護(hù)方案:異地遷建、筑堤圍堰、就地抬升。
武當(dāng)山文物宗教局副局長趙本新告訴記者,原本確定是“筑堤圍堰”方案,這一方案經(jīng)過了七八年的論證,得到了國家文物局專家組的認(rèn)可,并得到了國務(wù)院的批復(fù)。但是,一些專家對這一方案的潛在風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂,提出環(huán)境變化也許會帶來蟲害等新的風(fēng)險(xiǎn),擔(dān)心發(fā)生洪災(zāi),文物可能遭滅頂之災(zāi)等問題。于是進(jìn)行了再次論證。最后選擇了“就地抬升”的保護(hù)方案。這一方案原來因?yàn)槌杀咎摺㈦y度最大而未被考慮。
從8月初開始,遇真宮頂升保護(hù)工程開始啟動。記者日前來到遇真宮保護(hù)工程施工現(xiàn)場,只見昔日恢宏的遇真宮遺址,已變成一片偌大的空地。一些大型卡車、挖土機(jī)正在來回忙碌,往場地上填土。場地中央,遇真宮山門、東宮門和西宮門被密布的鋼結(jié)構(gòu)所固定,基座換成水泥底座,東、西兩座宮門已經(jīng)“騰空而起”,離地有一米多的距離。
負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場的生產(chǎn)經(jīng)理戴占彪告訴記者,經(jīng)過幾次頂升,遇真宮西宮門已“長高”1.8米;東宮門也已頂升1米,重達(dá)4000多噸、頂升難度最大的山門,也將于9月初開始“飛升”。
看來,遇真宮并非整體頂升,而是采用部分頂升、分解保護(hù)的方案。在與遇真宮相隔不遠(yuǎn)的一處場地上,記者看到,巨大的石條,青色的瓦楞,雕花的木梁……拆卸下來的建筑構(gòu)件,都被編號堆放,等待回復(fù)原址復(fù)建。
趙本新說,遇真宮歷史上占地面積超過5萬平方米,歷經(jīng)滄桑,幾經(jīng)“縮水”,留存至今仍有宮墻以內(nèi)2.88萬平方米作為保護(hù)單位。如此大面積的保護(hù)文物,如果整體抬升,施工難度可想而知,稍有差池,都可能造成建筑物整體坍塌。因此,國家文物局最后確定的頂升方案只包括山門和東、西兩座宮門,宮墻、龍虎殿、配殿、真仙殿殘跡以及其它遺址,全部拆卸,解體保護(hù),待填高土方后,按原樣復(fù)建。
12個(gè)千斤頂,每個(gè)荷載200噸,將1100多噸重的西宮門門樓緩慢抬升,這一壯舉令很多目睹者震撼。但是,有游客卻對此表示不理解。一位來自陜西的游客說,他是專程來看遇真宮“頂升”的,到了現(xiàn)場才知道,遇真宮大部分已經(jīng)被拆除?!斑@樣的保護(hù)和全部拆了重建有什么兩樣,還要耗費(fèi)巨資來搞‘頂升’?”
記者了解到,遇真宮的保護(hù)包括文物解體、山門和東西宮門頂升、土石方墊高、文物復(fù)建還原等工程,項(xiàng)目預(yù)算總投資1.85億多元。趙本新告訴記者,實(shí)際可能要突破2億元,其中頂升三個(gè)門的費(fèi)用,約為2000多萬元。
耗資巨大的保護(hù)方案,有人說值,有人說不值。記者采訪中,比較一致的觀點(diǎn)是,文物保護(hù)不是用金錢可以衡量的。但是,文物保護(hù)如何開展才是真正科學(xué)、合理且長遠(yuǎn)的?針對這個(gè)保護(hù)方案的選擇是否恰當(dāng),人們只有靜等未來進(jìn)行綜合評估后才能得出結(jié)論。