《剔銀燈·與歐陽公席上分題》是北宋詩人范仲淹所作的詞。該詞上片由詞人夜讀《三國志》引出了對歷史的評價、下片則化用了白居易《狂歌詞》的詩意表達了對人生的看法。全篇采用口語的形式,筆調(diào)詼諧幽默,表面上是在宣揚頹廢無為的消極思想,實際上是詞人在表達心中的苦悶。
剔銀燈·與歐陽公席上分題1
昨夜因看蜀志2,笑曹操孫權劉備3。用盡機關4,徒勞心力5,只得三分天地6。屈指細尋思7,爭如共、劉伶一醉8?
人世都無百歲9。少癡騃、老成尪悴10。只有中間11,些子少年12,忍把浮名牽系13?一品與千金14,問白發(fā)、如何回避15?
①歐陽公:歐陽修。席上公題:酒席上擬題分韻賦詩填詞的一種方式。
②《蜀志》:指晉陳壽所撰《三國志》中的《蜀志》。
③爭如:怎如。劉伶:字伯倫,西晉沛國(今安徽宿縣)人。與阮籍、嵇康等友善,同為“竹林七賢”之一。曾為建威參軍,主張無為而治。蔑視禮法,縱酒放誕,曾說“天生劉伶,以酒為名”。著《酒德頌》。
④騃(ái):傻,呆。尪(wāng)悴:衰老羸弱的樣子。
⑤些子:一點,稍微。
⑥浮名:指功名爵位。
⑦一品:唐宋時官分九品,一品為最高的一級。
昨夜讀《三國志》不禁笑曹操孫權劉備,用盡權謀機巧,只落得三分天下,仔細一想,與其這樣,還不如象劉伶,喝他個酩酊大醉。
人活在世界上有多少人能活到百歲。少年時癲狂無知,老了又瘦弱焦悴。只有中間那,一段年輕,怎忍心用來追求功名利祿。就算是官位一品,富貴百萬,試問誰能躲過老冉冉將至。
范仲淹于仁宗慶歷三年(1043)任參知政事,主持“慶歷新政”。歐陽修也于本年內(nèi)召任知制誥,積極支持政治改革。兩人志同道合,交誼頗厚。但他們的改革舉措,因受舊派阻撓和反對終歸失敗,詞人于慶歷五年被貶。本篇當是此次被貶前在京中歐陽修席上分題寫成。
范仲淹(989-1052),字希文,北宋著名的思想家、政治家、軍事家、文學家。他幼年喪父,母親改嫁長山朱氏,遂更名朱說??刀ㄔ辏?040),與韓琦共同擔任陜西經(jīng)略安撫招討副使,采取“屯田久守”方針,鞏固西北邊防。慶歷三年(1043),出任參知政事,提出十項改革措施。慶歷五年(1045),新政受挫,范仲淹被貶出京,歷任邠州、鄧州、杭州、青州知州?;实v四年(1052),改知潁州,范仲淹扶疾上任,行至徐州,與世長辭,享年六十四歲,謚號文正,世稱范文正公。范仲淹政績卓著,文學成就突出,他倡導的“先天下之憂而憂.后天下之樂而樂”的思想和人文志士節(jié)操,對后世影響深遠。
范仲淹現(xiàn)存詞雖然只有五首,但風格多樣,既有豪放沉雄之《漁家傲》,也有委婉綺麗之《御街行》,而這首《剔銀燈》則語同口出,充滿俳諧氣息。據(jù)《中吳紀聞》卷五記載:“范文正與歐陽文忠席上分題作《剔銀燈》,皆寓勸世之意:“而范仲淹與歐陽修相識相交并共助新政,時在慶歷三年(1043)至五年(1045)間。后新政落敗,范仲淹貶離京城。按此詞意趣,似不可能作于慶歷新政勵精圖治之間,或許是作于慶歷五年范仲淹貶官外任之時,帶有明顯的牢騷意味。
所謂“勸世”即是及時行樂之意。詞借詠嘆歷史故事表現(xiàn)了人生苦短、功名難恃的人生觀。上闋詠史,因夜讀《蜀志》而慨嘆曹操、孫權和劉備之間的爾虞我詐、爭權奪利。而實際上心力費盡,也都未能稱霸全局。仍是三分天地各自為王。則無不為與無為,何嘗有什么本質(zhì)的區(qū)別?反不如當年的劉伶,游離于紛爭之外,一醉泯恩仇來得逍遙痛快。這里實際上隱喻了慶歷新政期間,權豪們?yōu)榱俗约旱那猩砝娑笏林r毀新政,“用盡機關,徒勞心力”云云,皆是由此而發(fā)。語雖涉調(diào)侃,而意未嘗不沉痛。
下闋由曹、孫、劉三人跳出,縱說人生與功名的哲學關系。范仲淹把人生分成三個階段:少年、中年、老年。少年癡駿,渾渾噩噩;老年尪悴,力不從心;只有中年,精力充沛,得意盡歡,但也只有匆匆數(shù)年,豈能為浮名牽絆,失去人生自由暢快之趣。縱使官至一品,祿有千金,也無法抗拒老之將至、終歸于衰弱的自然規(guī)律。蘇軾《念奴嬌》“大江東去,浪淘盡、千古風流人物”云云,亦此意也。白居易《狂歌詞》云:“五十已后衰,二十已前癡。晝夜又分半,其間幾何時!生前不歡樂,死后有余貲。焉用黃壚下,珠衾玉匣為?”范仲淹寫作此詞,時年約五十六歲,且又因黨爭而貶滴外地,其心情之苦悶可知,故以游戲筆墨總結(jié)人生,從白詩中尋覓靈感。貌似通脫,實哀嘆人生之多艱。知人論世,或當作如是觀也。
中國詞學學會常務理事劉尊明《休閑宋詞鑒賞辭典》:此詞雖為飲筵之上分題所寫,即興而作,但所寫內(nèi)容卻不涉離別相思、歌酒妓樂等內(nèi)容,而是吟詠三國歷史,抒寫人生感喟。