南京博物院10件國(guó)寶級(jí)藏品中,東漢“廣陵王璽”金印是極其特殊的一件。該印由高純度黃金制成,重122.87克。龜鈕,通高2.121厘米,臺(tái)高0.945厘米。其龜鈕精致,紋飾精美,印文陰刻篆書(shū)“廣陵王璽”,布局疏密有致,行筆直中有曲,流暢和諧,堅(jiān)挺飽滿(mǎn)。
1981年2月24日,邗江縣甘泉公社老山大隊(duì)社員陶秀華,在扒土?xí)r發(fā)現(xiàn)了一個(gè)黃亮亮的小玩意兒,隨手放進(jìn)了兜里。收工后一清洗,才發(fā)現(xiàn)是枚印章。湊巧,她的丈夫曾在考古隊(duì)做過(guò)民工,覺(jué)得這東西不尋常。夫妻倆趕到南博,一鑒定才知道這小印章果真是個(gè)大寶貝。
原來(lái),1980年南博對(duì)甘泉二號(hào)漢墓進(jìn)行考古發(fā)掘,這座古代即被盜的古墓內(nèi)堆滿(mǎn)了碎磚、雜土和陶瓦片,被清理出來(lái)后就堆在考古工地四周。第二年當(dāng)?shù)亟M織社員修路,陶秀華在取土鋪路時(shí)發(fā)現(xiàn)了這枚金印。
當(dāng)年的考古領(lǐng)隊(duì)紀(jì)仲慶清楚地記得,考古隊(duì)在這座大墓里發(fā)現(xiàn)了大量文物。有一件雁足銅燈,底盤(pán)周緣鑄有“山陽(yáng)邸銅雁足長(zhǎng)鐙建武廿八年造比十二”的銘文。據(jù)《后漢書(shū)》等史書(shū)記載,東漢光武帝劉秀之子劉荊于建武十七年被封為山陽(yáng)王,漢明帝永平元年又被徙封為廣陵王,雁足燈和金印上的文字表明,劉荊是墓主確鑿無(wú)疑。
文獻(xiàn)表明,劉荊有才能且喜好法律,但生性刻薄。光武帝去世后,他假冒東海王劉強(qiáng)的舅舅郭況,寫(xiě)信給劉強(qiáng)煽動(dòng)叛亂,劉強(qiáng)告發(fā)了此事。漢明帝劉莊念劉荊是同母兄弟,便打發(fā)他回到河南的王宮。后來(lái)西羌叛亂,劉荊又想謀反,消息又走漏了,他因此被改封為廣陵王,甘泉二號(hào)漢墓出土的印璽就是他的封印。當(dāng)了廣陵王后,劉荊又叫來(lái)看相的人說(shuō):“我長(zhǎng)得很像先帝。先帝30歲得天下,我也30歲了,可以起兵了嗎?”看相的人也告發(fā)了他,劉荊嚇得把自己關(guān)進(jìn)牢里,向朝廷請(qǐng)罪,漢明帝再一次原諒了他,并派國(guó)相、中尉小心“護(hù)衛(wèi)”他。后來(lái)劉荊派巫師于祭祀時(shí)詛咒朝廷,又一次被告發(fā),劉荊畏罪自殺,死后被賜謚號(hào)“思王”。
劉荊在歷史上留下了愛(ài)玩陰謀卻總被告發(fā)的滑稽形象。他不知道,上天給他的使命不是謀反,而是為1900多年后的人們解謎。漢代分封的諸侯王都用金印,印鈕大有講究。從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,分封周邊國(guó)家時(shí),在南方的諸王用蛇鈕,北方的用羊鈕,西北的用駝鈕,均與當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)有關(guān),而漢朝內(nèi)部分封劉姓諸王用龜鈕。龜鈕金印什么樣?后人千百年來(lái)一直無(wú)緣得見(jiàn),直到“廣陵王璽”被發(fā)現(xiàn)才大白于天下。
東漢廣陵王璽金印鑄造而成,印面陰刻篆書(shū)“廣陵王璽”四字,印紐為立龜。的主人為東漢光武帝劉秀的第九子廣陵王劉荊。
收藏于南京博物院的廣陵王璽,由高純度黃金澆鑄而成,精巧玲瓏。陰刻篆書(shū)“廣陵王璽”四字的印面只有2.3厘米見(jiàn)方,印臺(tái)上趴著一只憨態(tài)可掬的小烏龜,“身高”2厘米,身上鏨著六角形的龜背紋和圈形的魚(yú)子紋。廣陵王璽不僅是迄今發(fā)現(xiàn)的唯一一枚漢代劉姓諸侯王的印璽,還破解了日本延續(xù)近200年的“漢委奴國(guó)王”金印真?zhèn)蔚膽野浮?/p>
廣陵王璽堪稱(chēng)漢印中的稀世珍品,它的重量只有100多克,但在中華文明史上卻有很重要的價(jià)值。
從藝術(shù)價(jià)值來(lái)說(shuō),漢代是中國(guó)印章制度的鼎盛時(shí)期,而廣陵王璽是漢印精品中的精品,可被視作文物斷代的標(biāo)準(zhǔn)器物。印文是篆書(shū),但隸書(shū)的意味明顯,轉(zhuǎn)折和收筆很方正,字跡蒼勁古樸,端莊凝重。同時(shí),它有極高的歷史價(jià)值。漢代諸侯王的印章,在尺寸、重量和形制上都有嚴(yán)格規(guī)定,廣陵王璽的發(fā)現(xiàn)印證了典籍的記載。另外,它對(duì)“漢委奴國(guó)王”印的證實(shí),以及作為中日交往最早的實(shí)物證據(jù),起到了“證史”和“補(bǔ)史”的作用。
“廣陵王璽”的發(fā)現(xiàn),在日本引起的震動(dòng)甚至超過(guò)了國(guó)內(nèi),它是中日兩國(guó)交往的最早實(shí)物證據(jù),也是解開(kāi)“漢委奴國(guó)王”金印歷史謎案的一把鑰匙。
1784年2月23日,日本福岡東郊志賀島農(nóng)民甚兵衛(wèi)在修整水田溝渠時(shí)發(fā)現(xiàn)一枚方形金印,上綴蛇鈕,印面陰刻篆文“漢委奴國(guó)王”五字。日本有學(xué)者認(rèn)為,《后漢書(shū)·東夷傳》記載,建武中元二年,倭奴國(guó)奉貢朝賀,光武帝賜予印綬,這顆金印很可能就是這一記載中所賜之物。清末維新人士黃遵憲光緒三年出使日本時(shí)曾見(jiàn)到此印,作詩(shī)記之:“博物千間廣廈開(kāi),縱觀(guān)如同寶山回。摩挲銅狄驚奇事,親見(jiàn)委奴漢印來(lái)?!?/p>
不過(guò),很多人對(duì)此持異議,其中最主要的是私印說(shuō),即金印不是漢朝所賜,而是委奴國(guó)王鑄造的“私印”,甚至可能是甚兵衛(wèi)等人預(yù)謀的大騙局,是江戶(hù)時(shí)代的偽作。
近兩百年間兩種觀(guān)點(diǎn)相持不下,廣陵王璽一出,有力地支持了第一種說(shuō)法。兩顆金印在尺寸、重量、花紋、雕法和字體上如出一轍,并且前后只相差一年,以至有學(xué)者懷疑二者出自同一工匠之手。按照通行的解釋?zhuān)拔蓖ā百痢保拔奔促羾?guó)下一個(gè)叫“奴”的地方政權(quán)。但是從江戶(hù)時(shí)代起,就有日本學(xué)者認(rèn)為,“委奴”是音譯,這兩個(gè)字在漢代的發(fā)音類(lèi)似“ITO”,而金印出土地福岡縣直到現(xiàn)在仍有個(gè)地方叫“怡土”,也讀“ITO”。當(dāng)年委奴這個(gè)小國(guó)的使節(jié)冒險(xiǎn)橫渡朝鮮海峽,抵達(dá)漢朝在朝鮮半島直轄的樂(lè)浪郡(今朝鮮平壤),再由當(dāng)?shù)卣才判谐痰诌_(dá)洛陽(yáng),向東漢王朝進(jìn)貢,并得到紫綬金印的賞賜。
漢朝的冊(cè)封對(duì)于委奴國(guó)王又有什么意義呢?當(dāng)時(shí)的日本處于原始社會(huì)晚期,用石器種植水稻,沒(méi)有文字。九州島上一百多個(gè)部落群雄逐鹿。漢朝是一個(gè)被敬畏且服膺的強(qiáng)大王朝,有了這顆金印,就等于得到了漢朝的承認(rèn),“委奴國(guó)王”就可以號(hào)令甚至討伐其他部落,稱(chēng)霸九州。
上世紀(jì)70年代,南京博物院組織考古隊(duì)對(duì)揚(yáng)州市邗江區(qū)甘泉山一帶進(jìn)行搶救性發(fā)掘,出土了大量灰陶器、釉陶器、青銅器。由于二號(hào)墓隨葬品中的銅雁足燈鐫有“山陽(yáng)邸銅燕足長(zhǎng)蹬建武二十八年比十二”的銘文,故知墓葬時(shí)代為東漢早期??紤]到光武帝第九子劉荊受封為廣陵王之前曾受封為山陽(yáng)王,因此初步推斷二號(hào)墓為東漢廣陵王劉荊的墓葬。一年后,在二號(hào)墓附近的廢土中偶然發(fā)現(xiàn)“廣陵王璽”金印,二號(hào)墓的墓主人為劉荊被確定無(wú)疑。此前,漢代諸侯王的璽印只發(fā)現(xiàn)有漢朝中央政府賜予邊疆民族的“滇王金印”和“匈奴王印”,而漢朝王族劉姓的璽印迄今只發(fā)現(xiàn)廣陵王璽一枚。這枚印也印證了1784年春出土于日本九州福岡縣志賀島的一枚蛇鈕金印“漢委奴國(guó)王”印的真實(shí)性。
2013年,南京博物院與百度百科強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,共同打造了數(shù)字化、立體化的權(quán)威知識(shí)普及臺(tái):南京博物院之百科數(shù)字博物館。該數(shù)字館通過(guò)青銅器館、玉器館、陶瓷器館,書(shū)畫(huà)館等分館,全方位展示了南京博物院的眾多珍貴展品。