一、箱式爐和管式爐的區(qū)別

1、外觀方面

管式爐體積小，重量輕，占地面積小。而且箱式爐體積比較大，使用空間比較大。所以如果空間足夠，可以考慮箱式爐。

2、在加熱元件方面

箱式爐和管式爐的加熱元件可以使用硅鉬棒，但管式爐內(nèi)的氣氛是循環(huán)的，而箱式爐內(nèi)的氣氛相對(duì)穩(wěn)定。

3、從燒結(jié)產(chǎn)品的角度來(lái)看

管式爐燒結(jié)通常是將物體放入石英管中，然后插入管式爐的爐內(nèi)進(jìn)行燒結(jié)，而箱式爐則是直接將物體放入爐內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。另外，管式爐一般用于處理相對(duì)較小的物體，如小顆粒礦石、玻璃粉、陶瓷粉等，而箱式爐則用于處理較大的物體，如不銹鋼表面處理、靶材等。

4、在應(yīng)用領(lǐng)域方面

其實(shí)兩者差別不大，管式爐一般是加熱軸式和長(zhǎng)條類零件較多，但如果工藝要求有多功能性或多功能性，則需要箱式爐。

二、箱式爐和管式爐哪個(gè)好

箱式加熱爐的優(yōu)點(diǎn)

1、加熱均勻：箱式加熱爐內(nèi)部設(shè)計(jì)合理，能夠均勻加熱物體，從而使加熱效果更加穩(wěn)定。

2、溫度控制精度高：箱式加熱爐配備高精度溫度控制系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確控溫，從而滿足加熱物體的不同需求。

3、安全可靠：箱式加熱爐外殼采用高質(zhì)量材料制造，具有很好的防護(hù)性能，從而可以保證加熱過(guò)程的安全可靠性。

4、操作簡(jiǎn)便：箱式加熱爐操作簡(jiǎn)便，易于掌握，從而使操作者能夠快速開展工作。

箱式加熱爐的缺點(diǎn)

1、加熱時(shí)間長(zhǎng)：箱式加熱爐加熱時(shí)間一般較長(zhǎng)，需要等待一定時(shí)間才能完成加熱。

2、能耗高：由于箱式加熱爐的加熱方式較為傳統(tǒng)，能量的利用率不高，因此能耗較高。

3、維護(hù)成本較高：由于箱式加熱爐中使用的設(shè)備較為復(fù)雜，因此需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，成本相對(duì)較高。

4、產(chǎn)品種類有限：由于箱式加熱爐的結(jié)構(gòu)限制較大，因此只適用于特定種類的加熱產(chǎn)品，存在使用上的局限性。

管式爐的優(yōu)點(diǎn)

1、工藝成熟，管式爐結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，美觀。

2、操作容易，便于控制，能連續(xù)生產(chǎn)

3、乙烯、丙烯收率較高，產(chǎn)物濃度高。

4、動(dòng)力消耗少，熱效率高。

5、裂解氣和煙道氣的大部分可以設(shè)法回收。

6、原料的適用范圍隨著裂解技術(shù)的進(jìn)步而日漸擴(kuò)大。

7、可以多爐組合而大型生產(chǎn)。

管式爐的缺點(diǎn)

1、對(duì)重質(zhì)原料的適用性還有一定限度。

2、裂解重質(zhì)原料時(shí)，由于重質(zhì)原料容易結(jié)焦，故不得不縮短運(yùn)轉(zhuǎn)周期，降低裂解深度，經(jīng)常輕焦，縮短了常年有效生產(chǎn)時(shí)間，也影響了裂解爐及管式爐爐管的壽命。降低裂解深度的結(jié)果時(shí)原料利用率不高，重質(zhì)原料油等低值品量大，公用工程費(fèi)用也增高。

3、按高溫短停留時(shí)間和低烴分壓的工藝要求，勢(shì)必增大爐管的表面熱強(qiáng)度，這就要求油耐高溫的合金管材和鑄管技術(shù)。

綜上，兩者各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇即可。