基本介紹

《己亥歲二首》是唐代詩(shī)人曹松的組詩(shī)作品。這組詩(shī)以干支為題，以示紀(jì)實(shí)，明確表明了對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判態(tài)度。全詩(shī)概況地寫出了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人民造成的深重災(zāi)難和浩劫，以冷峻深邃的目光洞穿千百年來(lái)封建戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，寫得力透紙背，入木三分。

內(nèi)容介紹

作品原文

己亥歲二首⑴

其一

澤國(guó)江山入戰(zhàn)圖⑵，生民何計(jì)樂(lè)樵蘇⑶。

憑君莫話封侯事，一將功成萬(wàn)骨枯。

其二

傳聞一戰(zhàn)百神愁⑷，兩岸強(qiáng)兵過(guò)未休。

誰(shuí)道滄江總無(wú)事，近來(lái)長(zhǎng)共血爭(zhēng)流。

注釋譯文

詞句注釋

⑴己亥：為唐僖宗乾符六年（879）的干支。

⑵澤國(guó)：泛指江南各地，因湖澤星羅棋布，故稱。

⑶樵蘇：一作“樵漁”。

⑷傳聞：一作“波間”。

白話譯文

其一

富饒的水域江山都已繪入戰(zhàn)圖，百姓想要打柴割草度日而不得。

請(qǐng)你別再提什么封侯的事情了，一將功成要犧牲多少士卒生命！

其二

傳說(shuō)一旦開(kāi)戰(zhàn)連眾神靈都發(fā)愁，兩岸軍隊(duì)連年混戰(zhàn)一直不停休。

誰(shuí)還說(shuō)滄江總是太平?jīng)]有禍?zhǔn)拢鼇?lái)江水混著鮮血爭(zhēng)先向東流。

背景介紹

這組詩(shī)載于《全唐詩(shī)》卷七百一十七。詩(shī)題下注：“僖宗廣明元年（880）?！卑础凹汉ァ睘閺V明前一年即乾符六年（879）的干支，詩(shī)大約是在廣明元年（880）追憶前一年時(shí)事而作。

作者介紹

曹松，唐代詩(shī)人。字夢(mèng)徵，舒州（今安徽潛山附近）人。早年棲居洪州西山，其后投奔建州刺史李頻。唐昭宗天復(fù)元年（901）七十余歲中進(jìn)士。曾官秘書正字。其詩(shī)多旅游題詠之作。風(fēng)格頗似賈島，取境幽深，工于煉字煉句?！度圃?shī)》錄其詩(shī)一百四十首，編為二卷。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

“己亥歲”這個(gè)醒目的詩(shī)題，就點(diǎn)明了詩(shī)中所寫的是活生生的社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)。安史之亂后，戰(zhàn)爭(zhēng)先在河北，后來(lái)蔓延入中原。到唐末又發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民起義，唐王朝進(jìn)行窮兇極惡的鎮(zhèn)壓，大江以南也都成了戰(zhàn)場(chǎng)。這就是第一首詩(shī)首句所謂“澤國(guó)江山入戰(zhàn)圖”。詩(shī)句不直說(shuō)戰(zhàn)亂殃及江漢流域（澤國(guó)），而只說(shuō)這一片河山都已繪入戰(zhàn)圖，表達(dá)委婉曲折，讓讀者通過(guò)一幅“戰(zhàn)圖”，想象到兵荒馬亂、鐵和血的現(xiàn)實(shí)，這是詩(shī)人運(yùn)用形象思維的一個(gè)成功例子。

隨戰(zhàn)亂而來(lái)的是生靈涂炭。打柴為“樵”，割草為“蘇”。樵蘇生計(jì)本來(lái)艱辛，無(wú)樂(lè)可言。然而，“寧為太平犬，勿為亂世民”，在流離失所、掙扎于生死線上的“生民”心目中，能平平安安打柴割草以度日，也就快樂(lè)了。只可惜這種樵蘇之樂(lè)，此時(shí)亦不可復(fù)得。用“樂(lè)”字反襯“生民”的不堪其苦，耐人尋味。

古代戰(zhàn)爭(zhēng)以取首級(jí)之?dāng)?shù)計(jì)功，戰(zhàn)爭(zhēng)造成了殘酷的殺戮，人民的大量死亡。這是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。詩(shī)的前兩句雖然筆調(diào)輕描淡寫，字里行間卻有斑斑血淚。這就自然逼出后兩句沉痛的呼告。

“憑君莫話封侯事，一將功成萬(wàn)骨枯?！边@里“封侯”之事，是有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的：乾符六年即“己亥歲”，鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢就以在淮南鎮(zhèn)壓黃巢起義軍的“功績(jī)”，受到封賞，無(wú)非“功在殺人多”而已。令人聞之發(fā)指，言之齒冷。無(wú)怪詩(shī)人閉目搖手道“憑君莫話封侯事”了。一個(gè)“憑”字，意在“請(qǐng)”與“求”之間，語(yǔ)調(diào)比言“請(qǐng)”更軟，意謂：行行好吧，可別提封侯的話啦。詞苦聲酸，全由此一字推敲得來(lái)。“一將功成萬(wàn)骨枯”，更是一篇之警策。它詞約而義豐。與“可憐白骨攢孤冢，盡為將軍覓戰(zhàn)功”（張蠙《吊萬(wàn)人冢》）之句相比，字?jǐn)?shù)減半而意味倍添。它不僅同樣含有“將軍夸寶劍，功在殺人多”（劉商《行營(yíng)即事》）的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容；還更多一層“士卒涂草莽，將軍空爾為”（李白《戰(zhàn)城南》）的意味，即言將軍封侯是用士卒犧牲的高昂代價(jià)換取的。其次，一句之中運(yùn)用了強(qiáng)烈對(duì)比手法：“一”與“萬(wàn)”、“榮”與“枯”的對(duì)照，令人觸目驚心?！肮恰弊謽O形象駭目。這里的對(duì)比手法和“骨”字的運(yùn)用，都很接近“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的驚人之句。它們從不同側(cè)面揭示了封建社會(huì)歷史的本質(zhì)，具有很強(qiáng)的典型性。前三句只用意三分，詞氣委婉，而此句十分刻意，擲地有聲，相形之下更覺(jué)字字千鈞。

第二首詩(shī)通過(guò)借用“百神愁”三個(gè)字，來(lái)痛斥了戰(zhàn)爭(zhēng)給社會(huì)帶來(lái)的罪惡，并用了一句“誰(shuí)道滄江總無(wú)事”反詰，意思是戰(zhàn)事不斷發(fā)生，從未休止。這是一種諷刺之語(yǔ)。

綜合而言，兩首詩(shī)創(chuàng)作時(shí)使用了不同的風(fēng)格，其一是前三句用意四分，用詞委婉，最后擲地有聲。其二是著力用筆，采用了直白手法。

名家點(diǎn)評(píng)

宋代周弼、釋圓至《箋注唐賢三體詩(shī)法》：此詩(shī)自來(lái)錯(cuò)會(huì)，用意深切尤在上。

明代高棅《唐詩(shī)品匯》：謝（枋得）云：仁人君子聞此詩(shī)者，必不以干戈立功名矣。

明代郭濬《增訂評(píng)注唐詩(shī)正聲》：郭云：仁人之句，衛(wèi)、霍亦當(dāng)含愧（末句下）。

明代周珽《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：周弼為實(shí)接體。何新之為豪放體。敖英曰：千古滴淚，后之仗鉞臨戎者，讀此詩(shī)而不感動(dòng)者，是無(wú)人心也。吳山民曰：慘語(yǔ)動(dòng)情。金獻(xiàn)之曰：邊城詩(shī)不過(guò)敘從軍之苦而已。若此詩(shī)可寫一通，置之人主座右。按唐史：僖宗乾符六年己亥春，高駢破黃巢于亳州。巢趨廣南，十一月復(fù)趨襄陽(yáng)，劉巨容又破之，所謂“江山入戰(zhàn)圖”也。時(shí)諸將多樂(lè)于貪功，忍視民肝腦涂地，故松發(fā)此嘆。

清初賀裳《載酒園詩(shī)話又編》：（曹松）集中之最，終當(dāng)以《己亥歲》首篇為冠。

清初黃周星《唐詩(shī)快》：此即無(wú)定河邊之骨也。一且不忍，何況于萬(wàn)！然則，此侯竟當(dāng)封為“萬(wàn)骨侯”可矣。

清代吳昌祺《刪訂唐詩(shī)解》：吳昌祺云：不及“無(wú)定河”二語(yǔ)，而亦足警世。

清代沈德潛《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》：曹松之“一將功成萬(wàn)骨枯”……此粗派也。

清末劉永濟(jì)《唐人絕句精華》：末句極沉痛，以萬(wàn)骨換侯封，是何政策！