《尉繚子》是中國(guó)古代頗有影響的一部著作。對(duì)它的作者和成書(shū)年代,歷來(lái)就有各種不同的說(shuō)法。
第一種意見(jiàn):《尉繚子》是一部偽書(shū)。雖然《漢書(shū)·藝文志》著錄有"兵形勢(shì)"《尉繚》31篇,但今存《尉繚子》不講"兵形勢(shì)",顯然不是《漢書(shū)·藝文志》所著錄的《尉繚》,而是出于后人的偽造。不過(guò),自從1972年山東臨沂銀雀山漢墓《尉繚子》殘簡(jiǎn)出土后,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)殘簡(jiǎn)有6篇與今存《尉繚子》相合,偽書(shū)一說(shuō)已遭到大多數(shù)人否定。另有唐魏徵《群書(shū)治要》輯《尉繚子》4篇,對(duì)考校此書(shū)均有重要價(jià)值。
第二種意見(jiàn):《尉繚子》的作者名叫尉繚,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人,此書(shū)的前身即《漢書(shū)·藝文志》所著錄的“兵形勢(shì)”《尉繚》31篇。一說(shuō)法是在尉繚曾祖父、祖父、父親三代均在魏國(guó)擔(dān)任國(guó)尉一職,尉繚亦在秦國(guó)擔(dān)任國(guó)尉一職,《尉繚子》一書(shū)并非尉繚一人所著,而是在尉繚太爺開(kāi)始,經(jīng)四代人努力才完成的。
第三種意見(jiàn):與第二種意見(jiàn)大致相同,不同處在于它認(rèn)為此書(shū)的前身是《漢書(shū)·藝文志》所著錄的“雜家”《尉繚》29篇?!半s家”兼合儒墨名法之說(shuō)?!半s家”《尉繚》屬“商君學(xué)”,除論述軍事外,還應(yīng)論及政治和經(jīng)濟(jì)。它雖談兵法,卻并非兵家。《隋書(shū)·經(jīng)籍志》著錄有“雜家”《尉繚子》5卷。這都和今存《尉繚子》的內(nèi)容和卷數(shù)相同,可見(jiàn)今存《尉繚子》即“雜家”《尉繚子》。宋人將“雜家”《尉繚子》收入《武經(jīng)七書(shū)》,歸入兵家。所以后人多誤認(rèn)《尉繚子》為兵家之書(shū)。
《尉繚子》反對(duì)迷信鬼神,主張依靠人的智慧,具有樸素的唯物主義的思想。它對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事關(guān)系的認(rèn)識(shí)是相當(dāng)深刻的。在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上,它主張不打無(wú)把握之仗,反對(duì)消極防御,主張使用權(quán)謀,爭(zhēng)取主動(dòng),明察敵情,集中兵力,出敵不意,出奇制勝。這些觀點(diǎn)即使在今天也仍有值得參考的價(jià)值。
《尉繚子》是戰(zhàn)國(guó)晚期論述軍事、政治的一部著作,共五卷二十四篇,南宋刻行的《武經(jīng)七書(shū)》本最早?!稘h書(shū)·藝文志》雜家收錄了《尉繚子》二十九篇。唐朝初年的《群書(shū)治要》中節(jié)錄了《尉繚子》四篇。1972年,山東臨沂的銀雀山一號(hào)漢墓出土的竹簡(jiǎn),也有和《尉繚子》相符的竹簡(jiǎn)書(shū)六篇。從這幾篇的情況來(lái)看,現(xiàn)在流傳版本的文字有很多刪節(jié)和訛誤,篇名常和竹書(shū)不合,但基本上沒(méi)有后人增加的內(nèi)容。
《尉繚子》反對(duì)軍事上相信“天官時(shí)日、陰陽(yáng)向背”的迷信觀念,強(qiáng)調(diào)政治、經(jīng)濟(jì)對(duì)軍事的決定性作用,其理論水平很高。后半部《重刑令》以下十二篇,對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的軍法頗有幫助,所以有人把此書(shū)作為兵書(shū)來(lái)看待研究。
《尉繚子》的思想大體上接近法家,反對(duì)孔孟的親親原則,主張用嚴(yán)刑峻法治國(guó)和治軍,某些思想顯得非常殘暴,全文處處可見(jiàn)“誅殺”這樣的詞匯,并且大力倡連坐保甲制度。有意思的是尉繚卻非常推崇德、仁義,提出“兵者,兇器也。爭(zhēng)者,逆德也。事必有本,故王者伐暴亂,本仁義焉”,告誡君主“雜學(xué)不為通儒”,言外之意他的理論才是最有用的理論。
版本
竹簡(jiǎn)殘本——1972年出土的,是現(xiàn)今為止最早的版本。
1935年中華學(xué)藝社影宋刻《武經(jīng)七書(shū)》本。
《四庫(kù)全書(shū)》本。
《清芬堂叢書(shū)》本。
《百子全書(shū)》本。
丁氏八千卷樓藏劉寅《武經(jīng)七書(shū)直解》影印本。
《群書(shū)治要》本。
《太平御覽》本。
《續(xù)古逸叢書(shū)》影宋《五經(jīng)七書(shū)》本。
《尉繚子二十四篇》原文如下:
梁惠王問(wèn)尉繚子曰:『黃帝刑德,可以百勝,有之乎?』尉繚子對(duì)曰:『刑以伐之,德以守之,非所謂天官時(shí)日陰陽(yáng)向背也。黃帝者,人事而已矣。
『今有城,東西攻不能??;南北攻不能??;四方豈無(wú)順時(shí)乘之者耶?然不能取者,城高池深,兵器備具,財(cái)谷多積,豪士一謀者也。若城下池淺守弱,則取之矣。由此觀之,天官時(shí)日不若人事也。
『按天官曰:「背水陣為絕地,向阪陣為廢軍?!刮渫醴ゼq,背濟(jì)水向山阪而陣,以二萬(wàn)二千五百人,擊紂之億萬(wàn)而滅商,豈紂不得天官之陣哉!
『楚將公子心與齊人戰(zhàn),時(shí)有彗星出,柄在齊。柄所在勝,不可擊。公子心曰:「彗星何知?以彗斗者固倒而勝焉?!姑魅张c齊戰(zhàn),大破之。
『黃帝曰:「先神先鬼,先稽我智。」謂之天官人事而已。……?!?/p>
量土地肥磽而立邑,建城稱(chēng)地,以城稱(chēng)人,以人稱(chēng)粟。三相稱(chēng),則內(nèi)可以固守,外可以戰(zhàn)勝。戰(zhàn)勝于外,備主于內(nèi),勝備相用,猶合符節(jié),無(wú)異故也。
治兵者,若秘于地,若邃于天,生于無(wú),故關(guān)之。大不窕,小不恢,明乎禁舍開(kāi)塞,民流者親之。地不任者任之。夫土廣而任則國(guó)富,民眾而制則國(guó)治。富治者,民不發(fā)軔,甲不出暴,而威制天下。故曰:「兵勝于朝廷?!共槐┘锥鴦僬撸鲃僖?;陣而勝者,將勝也。
兵起,非可以忿也,見(jiàn)勝則興,不見(jiàn)勝則止?;荚诎倮镏畠?nèi),不起一日之師;患在千里之內(nèi),不起一月之師;患在四海之內(nèi),不起一歲之師。
將者,上不制于天,下不制于地,中不制于人,寬不可激而怒,清不可事以財(cái)。夫心狂、目盲、耳聾,以三悖率人者難矣。
兵之所及,羊腸亦勝,鋸齒亦勝,緣山亦勝,入谷亦勝,方亦勝,員亦勝。重者如山、如林、如江、如河,輕者如炮、如燔、如垣壓之,如云覆之,令人聚不得以散,散不得以聚,左不得以右,右不得以左。兵如總木,弩如羊角,人人無(wú)不騰陵張膽,絕乎疑慮,堂堂決而去。
凡兵,制必先定,制先定則士不亂,士不亂則形乃明。金鼓所指,則百人盡斗。陷行亂陣,則千人盡斗。覆軍殺將,則萬(wàn)人齊刃。天下莫能當(dāng)其戰(zhàn)矣。
古者,士有什伍,車(chē)有偏列,鼓鳴旗麾,先登者未嘗非多力國(guó)士也,先死者亦未嘗非多力國(guó)士也。
損敵一人,而損我百人,此資敵而傷甚焉,世將不能禁。征役分軍而逃歸,或臨戰(zhàn)自北,則逃傷甚焉,世將不能禁。殺人于百步之外者弓矢也,殺人于五十步之內(nèi)者矛戟也,將已鼓而士卒相囂,拗矢折矛抱戟,利后發(fā),戰(zhàn),有此數(shù)者,內(nèi)自敗也,世將不能禁。士失什伍,車(chē)失偏列,奇兵捐將而走,大眾亦走,世將不能禁。夫?qū)⒛芙怂恼?,則高山陵之,深水絕之,堅(jiān)陣犯之。不能禁此四者,猶亡舟楫,絕江河,不可得也。
民非樂(lè)死而惡生也,號(hào)令明,法制審,故能使之前。明賞于前,決罰于后,是以發(fā)能中利,動(dòng)則有功。
令百人一卒,千人一司馬,萬(wàn)人一將,以少誅眾,以弱誅強(qiáng)。試聽(tīng)臣言,其術(shù)足使三軍之眾,誅一人無(wú)失刑,父不敢舍子,子不敢舍父,況國(guó)人乎?
一賊仗劍擊于市,萬(wàn)人無(wú)不避之者,臣謂:「非一人之獨(dú)勇,萬(wàn)人皆不肖也」。何則?「必死與必生,固不侔也?!孤?tīng)臣之術(shù),足使三軍之眾為一死賊,莫當(dāng)其前,莫隨其后,而能獨(dú)出獨(dú)入焉。獨(dú)出獨(dú)入者,王伯之兵也。
有提九萬(wàn)之眾,而天下莫能當(dāng)者,誰(shuí)?曰:「桓公也?!褂刑崞呷f(wàn)之眾,而天下莫敢當(dāng)者,誰(shuí)?曰:「吳起也。」有提三萬(wàn)之眾,而天下莫敢當(dāng)者,誰(shuí)?曰:「武子也?!菇裉煜轮T國(guó)士所率無(wú)不及二十萬(wàn)眾者,然不能濟(jì)功名者,不明乎禁舍開(kāi)塞也。明其制,一人勝之,則十人亦以勝之也。十人勝之,則百千萬(wàn)人亦以勝之也。故曰:「便吾器用,養(yǎng)吾武勇,發(fā)之如鳥(niǎo)擊,如赴千仞之溪?!?/p>
今國(guó)被患者,以重幣出聘,以愛(ài)子出質(zhì),以地界出割,得天下助,卒名為十萬(wàn),其實(shí)不過(guò)數(shù)萬(wàn)爾。其兵來(lái)者,無(wú)不謂將者曰:「無(wú)為人下,先戰(zhàn)?!蛊鋵?shí)不可得而戰(zhàn)也。
量吾境內(nèi)之民,無(wú)伍莫能正矣。經(jīng)制十萬(wàn)之眾,而王必能使之衣吾衣,食吾食。戰(zhàn)不勝,守不固者,非吾民之罪,內(nèi)自致也。天下諸國(guó)助我戰(zhàn),猶良驥騄耳之駃,彼駑馬鬐興角逐,何能紹吾后哉?
吾用天下之用為用,吾制天下之制為制,修吾號(hào)令,明吾刑賞,使天下非農(nóng)所得食,非戰(zhàn)無(wú)所得爵,使民揚(yáng)臂爭(zhēng)出農(nóng)、戰(zhàn),而天下無(wú)敵矣。故曰:「發(fā)號(hào)出令,信行國(guó)內(nèi)?!?/p>
民言有可以勝敵者,毋許其空言,必試其能戰(zhàn)也。
視人之地而有之,分人之民而畜之,必能內(nèi)有其賢者也。不能內(nèi)有其賢,而欲有天下,必覆軍殺將。如此,雖戰(zhàn)勝而國(guó)益弱,得地而國(guó)益貧,由國(guó)中之制弊矣。
凡兵,有以道勝,有以威勝,有以力勝。講武料敵,使敵之氣失而師散,雖形全而不為之用,此道勝也。審法制,明賞罰,便器用,使民有必戰(zhàn)之心,此威勝也。破軍殺將,乘闉發(fā)機(jī),潰眾奪地,成功乃返,此力勝也。王侯如此,所以三勝者畢矣。
夫?qū)⒅詰?zhàn)者民也,民之所以戰(zhàn)者氣也。氣實(shí)則斗,氣奪則走。
刑未加,兵未接,而所以?shī)Z敵者五:一曰廟勝之論;二曰受命之論;三曰逾垠之論;四曰深溝高壘之論;五曰舉陣加刑之論。此五者,先料敵而后動(dòng),是以擊虛奪之也。
善用兵者,能奪人而不奪于人。奪者心之機(jī)也,令者一眾心也。眾不審則數(shù)變,數(shù)變則令雖出眾不信矣。
故令之之法,小過(guò)無(wú)更,小疑無(wú)申。故上無(wú)疑令,則眾不二聽(tīng),動(dòng)無(wú)疑事,則眾不二志,未有不信其心而能得其力者也,未有不得其力而能致其死戰(zhàn)者也。
故國(guó)必有禮、信、親、愛(ài)之義,則可以饑易飽;國(guó)必有孝、慈、廉、恥之俗,則可以死易生。古者率民必先禮信而后爵祿,先廉恥而后刑罰,先親愛(ài)而后律其身。
故戰(zhàn)者必本乎率身以勵(lì)眾士,如心之使四肢也。志不勵(lì)則士不死節(jié),士不死節(jié)則眾不戰(zhàn)。
勵(lì)士之道,民之生不可不厚也。爵列之等,死喪之親,民之所營(yíng)不可不顯也。必也因民所生而制之,因民所營(yíng)而顯之,田祿之實(shí),飲食之親,鄉(xiāng)里相勸,死喪相救,兵役相從,此民之所勵(lì)也。
使什伍如親戚,卒伯如朋友。止如堵墻,動(dòng)如風(fēng)雨,車(chē)不結(jié)轍,士不旋踵,此本戰(zhàn)之道也。
地所以養(yǎng)民也,城所以守地也,戰(zhàn)所以守城也,故務(wù)耕者民不饑,務(wù)守者地不危,務(wù)戰(zhàn)者城不圍。三者,先王之本務(wù)也,本務(wù)者兵最急。
故先王專(zhuān)務(wù)于兵,有五焉,委積不多則士不行;賞祿不厚則民不勸;武士不選則眾不強(qiáng);器用不便則力不壯;刑罰不中則眾不畏。務(wù)此五者,靜能守其所固,動(dòng)能成其所欲。
夫以居攻出,則居欲重,陣欲堅(jiān),發(fā)欲畢,斗欲齊。
王國(guó)富民,霸國(guó)富士,僅存之國(guó)富大夫,亡國(guó)富倉(cāng)府,所謂上滿(mǎn)下漏,患無(wú)所救。
故曰:「舉賢任能,不時(shí)日而事利;明法審令,不卜筮而事吉;貴功養(yǎng)勞,不禱祠而得福?!褂衷唬骸柑鞎r(shí)不如地利,地利不如人和。」圣人所貴,人事而已。
夫勤勞之師,將必先己,暑不張蓋,寒不重衣,險(xiǎn)必下步,軍井成而后飲,軍食熟而后飯,軍壘成而后舍,勞佚必以身同之。如此,則師雖久,而不老不弊。
兵以靜勝,國(guó)以專(zhuān)勝。
力分者弱,心疑者背。夫力弱故進(jìn)退不豪,縱敵不擒,將吏士卒動(dòng)靜一身。心既疑背,則計(jì)決而不動(dòng),動(dòng)決而不禁,異口虛言。將無(wú)修容,卒無(wú)常試,發(fā)攻必衄,是謂疾陵之兵,無(wú)足與斗。
將帥者心也,群下者支節(jié)也。其心動(dòng)以誠(chéng),則支節(jié)必力;其心動(dòng)以疑,則支節(jié)必背。夫?qū)⒉恍闹疲洳还?jié)動(dòng),雖勝幸勝也,非攻權(quán)也。
夫民無(wú)兩畏也,畏我侮敵,畏敵侮我。見(jiàn)侮者敗,立威者勝。凡將能其道者,吏畏其將也;吏畏其將者,民畏其吏也;民畏其吏者,敵畏其民也。是故,知?jiǎng)贁≈勒?,必先知畏侮之?quán)。
夫不愛(ài)悅其心者,不我用也;不嚴(yán)畏其心者,不我舉也。愛(ài)在下順,威在上立,愛(ài)故不二,威故不犯。故善將者,愛(ài)與威而已。
戰(zhàn)不必勝,不可以言戰(zhàn);攻不必拔,不可以言攻。不然雖刑賞不足信也。信在期前,事在未兆,故眾已聚不虛散,兵出不徒歸,求敵若求亡子,擊敵若救溺人。
分險(xiǎn)者無(wú)戰(zhàn)心,挑戰(zhàn)者無(wú)全氣,斗戰(zhàn)者無(wú)勝兵。凡挾義而戰(zhàn)者,貴從我起,爭(zhēng)私結(jié)怨,應(yīng)不得已。怨結(jié)雖起,待之貴后,故爭(zhēng)必當(dāng)待之,息必當(dāng)備之。
兵有勝于朝廷,有勝于原野,有勝于市井,斗則得,服則失,幸以不敗,此不意彼驚懼而曲勝之也。曲勝,言非全也。非全勝者,無(wú)權(quán)名。故明主戰(zhàn)攻日,合鼓合角,節(jié)以兵刃,不求勝而勝也。
兵有去備徹威而勝者,以其有法故也。有器用之蚤定也,其應(yīng)敵也周,其總率也極。故五人而伍,十人而什,百人而卒,千人而率,萬(wàn)人而將,已周已極,其朝死則朝代,暮死則暮代,權(quán)敵審將,而后舉兵。
故凡集兵千里者旬日,百里者一日,必集敵境。卒聚將至,深入其地,錯(cuò)絕其道,棲其大城大邑,使之登城逼危,男女?dāng)?shù)重,各逼地形,而攻要塞。據(jù)一城邑,而數(shù)道絕,從而攻之,敵將帥不能信,吏卒不能和,刑有所不從者,則我敗之矣。敵救未至,而一城已降。
津梁未發(fā),要塞未修,城險(xiǎn)未設(shè),渠答未張,則雖有城無(wú)守矣。遠(yuǎn)堡未入,戍客未歸,則雖有人無(wú)人矣。六畜未聚,五谷未收,財(cái)用未斂,則雖有資無(wú)資矣。夫城邑空虛而資盡者,我因其虛而攻之。法曰:「獨(dú)出獨(dú)入,敵不接刃而致之?!勾酥^矣。
凡守者,進(jìn)不郭圉,退不亭障,以御戰(zhàn)非善者也。豪杰雄俊,堅(jiān)甲利兵,勁弩強(qiáng)矢,盡在郭中,乃收窖廩,毀拆而入保,令客氣十百倍,而主之氣不半焉。敵攻者,傷之甚也,然而世將弗能知。
夫守者,不失險(xiǎn)者也。守法,城一丈十人守之,工食不與焉。出者不守,守者不出,一而當(dāng)十,十而當(dāng)百,百而當(dāng)千,千而當(dāng)萬(wàn),故為城郭者,非特費(fèi)于民聚土壤也。誠(chéng)為守也。
千丈之城則萬(wàn)人守之,池深而廣,城堅(jiān)而厚,士民備,薪食給,弩堅(jiān)矢強(qiáng),矛戟稱(chēng)之,此守法也。
攻者不下十余萬(wàn)之眾,其有必救之軍者,則有必守之城;無(wú)必救之軍者,無(wú)必守之城。
若彼城堅(jiān)而救誠(chéng),則愚夫愚婦無(wú)不蔽城,盡資血城者。期年之城,守余于攻者,救余于守者。若彼城堅(jiān)而救不誠(chéng),則愚夫愚婦無(wú)不守陴而泣下,此人之常情也,遂發(fā)其窖廩救撫,則亦不能止矣。必鼓其豪杰雄俊,堅(jiān)甲利兵,勁弩強(qiáng)矢并于前,幺么毀瘠者并于后。
十萬(wàn)之軍頓于城下,救必開(kāi)之,守必出之。出據(jù)要塞,但救其后,無(wú)絕其糧道,中外相應(yīng)。
此救而示之不誠(chéng),示之不誠(chéng),則倒敵而待之者也。后其壯,前其老,彼敵無(wú)前,守不得而止矣,此守權(quán)之謂也。
威在于不變;惠在于因時(shí);機(jī)在于應(yīng)事;戰(zhàn)在于治氣;攻在于意表;守在于外飾;無(wú)過(guò)在于度數(shù);無(wú)困在于豫備;謹(jǐn)在于畏??;智在于治大;除害在于果斷;得眾在于下人。
悔在于任疑;孽在于屠戮;偏在于多私;不詳在于惡聞己過(guò);不度在于竭民財(cái);不明在于受間;不實(shí)在于輕發(fā);固陋在于離質(zhì);禍在于好利;害在于親小人;亡在于無(wú)所守;危在于無(wú)號(hào)令。
凡兵不攻無(wú)過(guò)之城,不殺無(wú)罪之人。夫殺人之父兄,利人之財(cái)貨,臣妾人之子女,此皆盜也。故兵者所以誅亂禁不義也。兵之所加者,農(nóng)不離其田業(yè),賈不離其肆宅,士大夫不離其官府,由其武議在于一人,故兵不血刃,而天下親焉。
萬(wàn)乘農(nóng)戰(zhàn),千乘救守,百乘事養(yǎng)。農(nóng)戰(zhàn)不外索權(quán),救守不外索助,事養(yǎng)不外索資。
夫出不足戰(zhàn),入不足守者,治之以市。市者,所以給戰(zhàn)守也。萬(wàn)乘無(wú)千乘之助,必有百乘之市。
凡誅者所以明武也,殺一人而三軍震者,殺之。殺一人而萬(wàn)人喜者,殺之。殺之貴大,賞之貴小,當(dāng)殺而雖貴重必殺之,是刑上究也。賞及牛童馬圉者,是賞下流也。夫能刑上究賞下流,此將之武也,故人主重將。
夫?qū)⑻峁膿]枹,臨難決戰(zhàn),接兵角刃,鼓之而當(dāng),則賞功立名,鼓之而不當(dāng),則身死國(guó)亡。是存亡安危在于枹端,奈何無(wú)重將也。
夫提鼓揮枹,接兵角刃,居以武事成功者,臣以為非難也。古人曰:「無(wú)蒙沖而攻,無(wú)渠答而守。是謂無(wú)善之軍。視無(wú)見(jiàn),聽(tīng)無(wú)聞,由國(guó)無(wú)市也。夫市也者,百貨之官也,市賤賣(mài)貴,以限士人。人食粟一斗,馬食菽三斗,人有饑色,馬有瘠形,何也?市有所出,而官無(wú)主也。夫提天下之節(jié)制,而無(wú)百貨之官,無(wú)謂其能戰(zhàn)也。
起兵,直使甲胄生蟣虱,必為吾所效用也。鷙鳥(niǎo)逐雀,有襲人之懷,入人之室者,非出生也,后有憚也。
太公望年七十,屠牛朝歌,賣(mài)食盟津,過(guò)七十余而主不聽(tīng),人人謂之狂夫也。及遇文王,則提三萬(wàn)之眾,一戰(zhàn)而天下定,非武議安得此合也。故曰:「良馬有策,遠(yuǎn)道可致;賢士有合,大道可明?!?/p>
武王伐紂,師渡盟津,右旄左鉞,死士三百,戰(zhàn)士三萬(wàn)。紂之陳億萬(wàn),飛廉、惡來(lái)身先戟斧,陳開(kāi)百里。武王不罷市民,兵不血刃,而克商誅紂,無(wú)祥異也,人事修不修而然也。
今世將考孤虛,占咸池,合龜兆,視吉兇,觀星辰風(fēng)云之變,欲以成勝立功,臣以為難。夫?qū)⒄?,上不制于天,下不制于地,中不制于人。故兵者,兇器也。?zhēng)者,逆德也。將者,死官也。故不得已而用之。
無(wú)天于上,無(wú)地于下,無(wú)主于后,無(wú)敵于前。一人之兵,如狼如虎,如風(fēng)如雨,如雷如霆,震震冥冥,天下皆驚。
勝兵似水,夫水至柔弱者也,然所以觸,丘陵必為之崩,無(wú)異也,性專(zhuān)而觸誠(chéng)也。今以莫邪之利,犀兕之堅(jiān),三軍之眾,有所奇正,則天下莫當(dāng)其戰(zhàn)矣。
吳起與秦戰(zhàn),舍不平隴畝,樸嫩蓋之,以蔽霜露,如此何也?不自高人故也。乞人之死不索尊,竭人之力不責(zé)禮,故古者甲胄之士不拜,示人無(wú)已煩也。夫煩人而欲乞其死,竭其力,自古至今,未嘗聞矣。
將受命之日,忘其家,張軍宿野忘其親,援枹而鼓忘其身。吳起臨戰(zhàn),左右進(jìn)劍。起曰:「將專(zhuān)主旗鼓爾,臨難決疑,揮兵指刃,此將事也。一劍之任,非將事也?!?/p>
三軍成行,一舍而后成三舍,三舍之余,如決川源。望敵在前,因其所長(zhǎng)而用之。敵白者堊之,赤者赭之。
吳起與秦戰(zhàn)未合,一夫不勝其勇,前獲雙首而還。吳起立命斬之。軍吏諫曰:「此材士也,不可斬!」起曰:「材士則是也,非吾令也。」斬之。
凡將,理官也,萬(wàn)物之主也,不私于一人。夫能無(wú)私于一人,故萬(wàn)物至而制之,萬(wàn)物至而命之。
君子不救囚于五步之外,雖鉤兵射之,弗追也。故善審囚之情,不待菙楚,而囚之情可畢矣。
笞人之背,灼人之脅,束人之指,而訊囚之情,雖國(guó)士有不勝其酷,而自誣矣。
今世諺云:「千金不死,百金不刑。」試聽(tīng)臣之術(shù),雖有堯、舜之智,不能關(guān)一言;雖有萬(wàn)金,不能用一銖。
今夫系獄,小圄不下數(shù)十,中圄不下數(shù)百,大圄不下數(shù)千。十人聯(lián)百人之事,百人聯(lián)千人之事,千人聯(lián)萬(wàn)人之事,所聯(lián)之者,親戚兄弟也,其次婚姻也,其次知識(shí)故人也。是農(nóng)無(wú)不離田業(yè),賈無(wú)不離肆宅,士大夫無(wú)不離官府。如此關(guān)聯(lián)良民,皆囚之情也。兵法曰:「十萬(wàn)之師出,日費(fèi)千金?!菇窳济袷f(wàn),而聯(lián)于囹圄,上不能省,臣以為危也。
官者,事之所主,為治之本也。制者,職分四民,治之分也。貴爵富祿必稱(chēng),尊卑之體也。
好善罰惡,正比法,會(huì)計(jì)民之具也。均井地,節(jié)賦斂,取予之度也。程工人,備器用,匠工之功也。分地塞要,殄怪禁淫之事也。
守法稽斷,臣下之節(jié)也。明法稽驗(yàn),主上之操也。明主守,等輕重,臣主之權(quán)也。明賞賚,嚴(yán)誅責(zé),止奸之術(shù)也。審開(kāi)塞,守一道,為政之要也。
下達(dá)上通,至聰之聽(tīng)也。知國(guó)有無(wú)之?dāng)?shù),用其仂也。知彼弱者,強(qiáng)之體也。知彼動(dòng)者,靜之決也。
官分文武,惟王之二術(shù)也。俎豆同制,天子之會(huì)也。游說(shuō)間諜無(wú)自入,正議之術(shù)也。
諸侯有謹(jǐn)天子之禮,君臣繼世,承王之命也。更造易常,違王明德,故禮得以伐之。官無(wú)事治,上無(wú)慶賞,民無(wú)獄訟,國(guó)無(wú)商賈,何王之至?明舉上達(dá),在王垂聽(tīng)也。
凡治人者何?曰:「非五谷無(wú)以充腹,非絲麻無(wú)以蓋形。」故充腹有粒,蓋形有縷,夫在蕓耨,妻在機(jī)杼,民無(wú)二事,則有儲(chǔ)蓄,夫無(wú)雕文刻鏤之事,女無(wú)繡飾纂組之作。
木器液,金器腥,圣人飲于土,食于土,故埏埴以為器,天下無(wú)費(fèi)。今也,金木之性不寒,而衣繡飾;馬牛之性食草飲水,而給菽粟。是治失其本,而宜設(shè)之制也。
春夏夫出于南畝,秋冬女練于布帛,則民不困。今短褐不蔽形,糟糠不充腹,失其治也。
古者土無(wú)肥瘠,人無(wú)勤惰,古人何得,今人何失耶?耕者不終畝,織者日斷機(jī),而奈何饑寒。蓋古治之行,今治之止也。
夫謂治者,使民無(wú)私也。民無(wú)私,則天下為一家,無(wú)私耕私織,共寒其寒,共饑其饑。故如有子十人,不加一飯;有子一人,不損一飯,焉有喧呼酖酒以敗善類(lèi)乎?
民相輕佻,則欲心與爭(zhēng)奪之患起矣。橫生于一夫,則民私飯有儲(chǔ)食,私用有儲(chǔ)財(cái),民一犯禁,而拘以刑治,烏有以為人上也。善政執(zhí)其制,使民無(wú)私,則為下不敢私,則無(wú)為非者矣。
反本緣理,出乎一道,則欲心去,爭(zhēng)奪止,囹圄空,野充粟多,安民懷遠(yuǎn),外無(wú)天下之難,內(nèi)無(wú)暴亂之事,治之至也。
蒼蒼之天,莫知其極,帝王之君,誰(shuí)為法則?往世不可及,來(lái)世不可待,求己者也。
所謂天子者四焉:一曰神明;二曰垂光;三曰洪敘;四曰無(wú)敵。此天子之事也。
野物不為犧牲,雜學(xué)不為通儒。今說(shuō)者曰:「百里之海,不能飲一夫;三尺之泉,足止三軍渴。」臣謂:「欲生于無(wú)度,邪生于無(wú)禁。」
太上神化,其次因物,其下在于無(wú)奪民時(shí),無(wú)損民財(cái)。夫禁必以武而成,賞必以文而成。
兵法曰:「千人而成權(quán),萬(wàn)人而成武。權(quán)先加人者,敵不力交;武先加人者,敵無(wú)威接。」故兵貴先勝于此,則勝彼矣;弗勝于此,則弗勝彼矣。凡我往則彼來(lái),彼來(lái)則我往,相為勝敗,此戰(zhàn)之理然也。
夫精誠(chéng)在乎神明,戰(zhàn)權(quán)在乎道所極。有者無(wú)之,無(wú)者有之,安所信之。
先王之所傳聞?wù)?,任正去詐,存其慈順,決無(wú)留刑。故知道者,必先圖不知止之?dāng)?,惡在乎必往有功。輕進(jìn)而求戰(zhàn)者,敵復(fù)圖止,我往而敵制勝矣。故兵法曰:「求而從之,見(jiàn)而加之,主人不敢當(dāng)而陵之,必喪其權(quán)?!?/p>
凡奪者無(wú)氣,恐者不可守;敗者無(wú)人,兵無(wú)道也。意往而不疑則從之,奪敵者無(wú)前則加之,明視而高居則威之,兵道極矣。
其言無(wú)謹(jǐn)偷矣,其陵犯無(wú)節(jié)破矣,水潰雷擊三軍亂矣。必安其危,去其患,以智決之。
高之以廊廟之論,重之以受命之論,銳之以逾垠之論,則敵國(guó)可不戰(zhàn)而服。
夫?qū)⒆郧艘陨?,有?zhàn)而北,守而降,離地逃眾,命曰「國(guó)賊」。身戮家殘,去其籍,發(fā)其墳?zāi)梗┢涔怯谑?,男女公于官。自百人以上,有?zhàn)而北,守而降,離地逃眾,命曰「軍賊」。身死家殘,男女公于官。使民內(nèi)畏重刑,則外輕敵。
故先王明制度于前,重威刑于后。刑重則內(nèi)畏,內(nèi)畏則外輕矣。
軍中之制,五人為伍,伍相保也。十人為什,什相保也。五十為屬,屬相保也。百人為閭,閭相保也。
伍有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全伍有誅。什有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全什有誅。屬有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全屬有誅。閭有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全閭有誅。
吏自什長(zhǎng)以上,至左右將,上下皆相保也。有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭之,皆與同罪。
夫什伍相結(jié),上下相聯(lián),無(wú)有不得之奸,無(wú)有不揭之罪,父不得以私其子,兄不得以私其弟,而況國(guó)人聚舍同食,烏能以干令相私者哉。
中軍、左、右、前、后軍,皆有分地,方之以行垣,而無(wú)通其交往。將有分地,帥有分地,伯有分地,皆營(yíng)其溝域,而明其塞令,使非百人無(wú)得通。非其百人而入者伯誅之,伯不誅與之同罪。
軍中縱橫之道,百有二十步而立一府柱。量人與地,柱道相望,禁行清道,非將吏之符節(jié),不得通行。采薪芻牧者皆成伍,不成伍者不得通行。吏屬無(wú)節(jié),士無(wú)伍者,橫門(mén)誅之。逾分干地者,誅之。故內(nèi)無(wú)干令犯禁,則外無(wú)不獲之奸。
束伍之令曰:五人為伍,共一符,收于將吏之所,亡伍而得伍當(dāng)之。得伍而不亡有賞,亡伍不得伍,身死家殘。亡長(zhǎng)得長(zhǎng)當(dāng)之,得長(zhǎng)不亡有賞,亡長(zhǎng)不得長(zhǎng),身死家殘,復(fù)戰(zhàn)得首長(zhǎng),除之。亡將得將當(dāng)之,得將不亡有賞,亡將不得將,坐離地遁逃之法。
戰(zhàn)誅之法曰:什長(zhǎng)得誅十人,伯長(zhǎng)得誅什長(zhǎng),千人之將得誅百人之長(zhǎng),萬(wàn)人之將得誅千人之將,左右將軍得誅萬(wàn)人之將,大將軍無(wú)不得誅。
經(jīng)卒者,以經(jīng)令分之為三分焉:左軍蒼旗,卒戴蒼羽;右軍白旗,卒戴白羽;中軍黃旗,卒戴黃羽。卒有五章:前一行蒼章,次二行赤章,次三行黃章,次四行白章,次五行黑章。
次以經(jīng)卒,亡章者有誅,前一五行,置章于首;次二五行,置章于項(xiàng);次三五行,置章于胸;次四五行,置章于腹;次五五行,置章于腰。如此,卒無(wú)非其吏,吏無(wú)非其卒,見(jiàn)非而不詰,見(jiàn)亂而不禁,其罪如之。
鼓行交斗,則前行進(jìn)為犯難,后行進(jìn)為辱眾。逾五行而前進(jìn)者有賞,逾五行而后者有誅,所以知進(jìn)退先后,吏卒之功也。故曰:「鼓之前如霆,動(dòng)如風(fēng)雨,莫敢當(dāng)其前,莫敢躡其后?!寡杂薪?jīng)也。
金、鼓、鈴、旗四者各有法。鼓之則進(jìn),重鼓則擊。金之則止,重金則退。鈴,傳令也。旗麾之左則左,麾之右則右,奇兵則反是。
一鼓一擊而左,一鼓一擊而右。一步一鼓,步鼓也。十步一鼓,趨鼓也,音不絕,鶩鼓也。商,將鼓也。角,帥鼓也,小鼓,伯鼓也。三鼓同,則將、帥、伯其心一也。奇兵則反是。
鼓失次者有誅,喧嘩者有誅,不聽(tīng)金、鼓、鈴、旗者有誅。
百人而教戰(zhàn),教成,合之千人。千人教成,合之萬(wàn)人。萬(wàn)人教成,合之三軍。三軍之眾,有分有合,為大戰(zhàn)之法,教成,試之以閱。
方亦勝,圓亦勝,錯(cuò)斜亦勝,臨險(xiǎn)亦勝。敵在山緣而從之,敵在淵沒(méi)而從之,求敵如求亡子,從之無(wú)疑,故能敗敵而制其命。
夫蚤決先敵,若計(jì)不先定,慮不蚤決,則進(jìn)退不定,疑生必?cái)?。故正兵貴先,奇兵貴后,或先或后,制敵者也。世將不知法者,專(zhuān)命而行,先擊而勇,無(wú)不敗者也。
其舉有疑而不疑,其往有信而不信,其致有遲疾而不遲疾,是三者戰(zhàn)之累也。
將軍受命,君必先謀于廟,行令于廷,君身以斧鉞授將曰:「左、右、中軍皆有分職,若逾分而上請(qǐng)者死,軍無(wú)二令,二令者誅。留令者誅。失令者誅?!?/p>
將軍告曰:「出國(guó)門(mén)之外,期日中設(shè)營(yíng),表置轅門(mén),期之,如過(guò)時(shí)則坐法?!?/p>
將軍入營(yíng),即閉門(mén)清道,有敢行者誅,有敢高言者誅,有敢不從令者誅。
所謂踵軍者,去大軍百里,期于會(huì)地,為三日熟食,前軍而行,為戰(zhàn)合之表。合表,乃起踵軍,饗士,使為之戰(zhàn)勢(shì),是謂趨戰(zhàn)者也。
興軍者,前踵軍而行,合表乃起,去大軍一倍其道,去踵軍百里,期于會(huì)地,為六日熟食,使為戰(zhàn)備,分卒據(jù)要害。戰(zhàn)利則追北,按兵而趨之。踵軍遇有還者誅之。所謂諸將之兵,在四奇之內(nèi)者勝也。
兵有什伍,有分有合,豫為之職,守要塞關(guān)梁而分居之。戰(zhàn)合表起,即皆會(huì)也。大軍為計(jì)日之食起,戰(zhàn)具無(wú)不及也,令行而起,不如令者有誅。
凡稱(chēng)分塞者,四境之內(nèi),當(dāng)興軍踵軍既行,則四境之民,無(wú)得行者。奉王之軍命,授持符節(jié),名為順職之吏,非順職之吏而行者誅之。戰(zhàn)合表起,順職之吏,乃行用以相參,故欲戰(zhàn)先安內(nèi)也。
兵之教,令分營(yíng)居陳,有非令而進(jìn)退者,加犯教之罪。前行者前行教之,后行者后行教之,左行者左行教之,右行者右行教之,教舉五人,其甲首有賞。弗教如犯教之罪。羅地者,自揭其伍,伍內(nèi)互揭之,免其罪。
凡伍臨陳,若一人有不進(jìn)死于敵,則教者如犯法之罪。凡什保什,若亡一人,而九人不盡死于敵,則教者如犯教之罪。自什己上,至于裨將,有不若法者,則教者如犯法者之罪。
凡明刑罰,正勸賞,必在乎兵教之法。
將異其旗,卒異其章,左軍章左肩,右軍章右肩,中軍章胸前。書(shū)其章曰:某甲、某士。前后軍各五行,尊章置首上,其次差降之。
伍長(zhǎng)教其四人,以板為鼓,以瓦為金,以竿為旗。擊鼓而進(jìn),低旗則趨,擊金而退。麾而左之,麾而右之,金鼓俱擊而坐。
伍長(zhǎng)教成,合之什長(zhǎng)。什長(zhǎng)教成,合之卒長(zhǎng)。卒長(zhǎng)教成,合之伯長(zhǎng)。伯長(zhǎng)教成,合之兵尉。兵尉教成,合之裨將。裨將教成,合之大將。大將教之,陳于中野,置大表三百步而一。既陣去表,百步而決。百步而趨,百步而鶩,習(xí)戰(zhàn)以成其節(jié),乃為之賞罰。
自尉吏而下,盡有旗。戰(zhàn)勝得旗者,各視所得之爵,以明賞勸之心。
戰(zhàn)勝在乎立威,立威在乎戮力,戮力在乎正罰,正罰者所以明賞也。
令民背國(guó)門(mén)之限,決生死之分,教之死而不疑者,有以也。令守者必固,戰(zhàn)者必斗,奸謀不作,奸民不語(yǔ),令行無(wú)變,兵行無(wú)猜,輕者若霆,奮敵若驚。舉功別德,明如白黑,令民從上令,如四肢應(yīng)心也。
前軍絕行亂陳,破堅(jiān)如潰者,有以也。此謂之兵教。所以開(kāi)封疆,守社稷,除患害,成武德也。
臣聞人君有必勝之道,故能并兼廣大,以一其制度,則威加天下有十二焉:
一曰連刑,謂同罪保伍也;二曰地禁,謂禁止行道,以網(wǎng)外奸也;三曰全軍,謂甲首相附,三五相同,以結(jié)其聯(lián)也;四曰開(kāi)塞,謂分地以限,各死其職而堅(jiān)守也;五曰分限,謂左右相禁,前后相待,垣車(chē)為固,以逆以止也;六曰號(hào)別,謂前列務(wù)進(jìn)以別,其后者不得爭(zhēng)先登不次也;七曰五章,謂彰明行列,始卒不亂也;八曰全曲,謂曲折相從,皆有分部也;九曰金鼓,謂興有功,致有德也;十曰陳車(chē),謂接連前矛,馬冒其目也;十一曰死士,謂眾軍之中有材智者,乘于戰(zhàn)車(chē),前后縱橫,出奇制敵也;十二曰力卒,謂經(jīng)旗全曲,不麾不動(dòng)也。
此十二者教成,犯令不舍。兵弱能強(qiáng)之,主卑能尊之,令弊能起之,民流能親之,人眾能治之,地大能守之。國(guó)車(chē)不出于閫,組甲不出于橐,而威服天下矣。
兵有五致:為將忘家,逾垠忘親,指敵忘身,必死則生,急勝為下。
百人被刃,陷行亂陳,千人被刃,擒敵殺將,萬(wàn)人被刃,橫行天下。
武王問(wèn)太公望曰:「吾欲少間而極用人之要?」望對(duì)曰:「賞如山,罰如溪。太上無(wú)過(guò),其次補(bǔ)過(guò),使人無(wú)得私語(yǔ)。諸罰而請(qǐng)不罰者死,諸賞而請(qǐng)不賞者死。伐國(guó)必因其變,示之以財(cái),以觀其窮,示之以弊,以觀其病,上乖下離,若此之類(lèi)是伐之因也?!?/p>
凡興師,必審內(nèi)外之權(quán),以計(jì)其去。兵有備闕,糧食有余不足,校所出入之路,然后興師伐亂,必能入之。
地大而城小者,必先收其地。城大而窄者,必先攻其城。地廣而人寡者,則絕其阨。地狹而人眾者,則筑大堙以臨之。無(wú)喪其利,無(wú)奮其時(shí),寬其政,夷其業(yè);救其弊,則足施天下。
今戰(zhàn)國(guó)相攻,大伐有德。自伍而兩,自?xún)啥鴰?,不一其令。率俾民心不定,徒尚驕侈,謀患辨訟,吏究其事,累且敗也。日暮路遠(yuǎn),還有挫氣。師老將貪,爭(zhēng)掠易敗。
凡將輕,壘卑,眾動(dòng),可攻也。將重,壘高,眾懼,可圍也。凡圍必開(kāi)其小利,使?jié)u夷弱,則節(jié)各有不食者矣。眾夜擊者驚也,眾避事者離也。待人之救,期戰(zhàn)而蹙,皆心失而傷氣也。傷氣敗軍,曲謀敗國(guó)。
兵者,兇器也。爭(zhēng)者,逆德也。事必有本,故王者伐暴亂,本仁義焉。戰(zhàn)國(guó)則以立威,抗敵,相圖,不能廢兵也。
兵者以武為植,以文為種。武為表,文為里。能審此二者,知?jiǎng)贁∫?。文所以視利害,辨安危;武所以犯?qiáng)敵,力攻守也。
專(zhuān)一則勝,離散則敗。陳以密則固,鋒以疏則達(dá)。卒畏將甚于敵者勝,卒畏敵甚于將者敗。所以知?jiǎng)贁≌?,稱(chēng)將于敵也,敵與將猶權(quán)衡焉。安靜則治,暴疾則亂。
出卒陳兵有常令,行伍疏數(shù)有常法,先后之次有適宜。常令者,非追北襲邑攸用也。前后不次則失也。亂先后斬之。
常陳皆向敵,有內(nèi)向,有外向,有立陳,有坐陳。夫內(nèi)向所以顧中也,外向所以備外也,立陳所以進(jìn)也,坐陳所以止也,立坐之陳,相參進(jìn)止,將在其中。坐之兵劍斧,立之兵戟弩,將亦居中。
善御敵者,正兵先合,而后振之,此必勝之術(shù)也。陳之斧鉞,飾之旗章,有功必賞,犯令必死,存亡死生,在枹之端,雖天下有善兵者,莫能御此矣。
矢射未交,長(zhǎng)刃未接,前噪者謂之虛,后噪者謂之實(shí),不噪者謂之秘,虛實(shí)者兵之體也。
諸去大軍為前御之備者,邊縣列候各相去三、五里。聞大軍為前御之備戰(zhàn),則皆禁行,所以安內(nèi)也。
內(nèi)卒出戍,令將吏授旗鼓戈甲。發(fā)日,后將吏及出縣封界者,以坐后戍法。兵戍邊一歲,遂亡不候代者,法比亡軍。父母妻子知之,與同罪。弗知,赦之。
卒后將吏而至大將所一日,父母妻子盡同罪。卒逃歸至家一日,父母妻子弗捕執(zhí)及不言,亦同罪。
諸戰(zhàn)而亡其將吏者,及將吏棄卒獨(dú)北者,盡斬之。前吏棄其卒而北,后吏能斬之而奪其卒者,賞。軍無(wú)功者,戍三歲。
三軍大戰(zhàn),若大將死,而從吏五百人以上不能死敵者,斬。大將左右近卒在陳中者,皆斬。余士卒,有軍功者,奪一級(jí)。無(wú)軍功者,戍三歲。
戰(zhàn)亡伍人,及伍人戰(zhàn)死不得其死,同伍盡奪其功。得其尸,罪皆赦。
軍之利害,在國(guó)之名實(shí)。今名在官,而實(shí)在家,官不得其實(shí),家不得其名。聚卒為軍,有空名而無(wú)實(shí),外不足以御敵,內(nèi)不足以守國(guó),此軍之所以不給,將之所以?shī)Z威也。
臣以謂卒逃歸者,同舍伍人及吏,罰入糧為饒。名為軍實(shí),是有一軍之名,而有二實(shí)之出,國(guó)內(nèi)空虛,自竭民歲,曷以免奔北之禍乎?
今以法止逃歸,禁亡軍,是兵之一勝也。什伍相聯(lián),及戰(zhàn)斗則卒吏相救,是兵之二勝也。將能立威,卒能節(jié)制,號(hào)令明信,攻守皆得,是兵之三勝也。
臣聞古之善用兵者,能殺士卒之半,其次殺其十三,其下殺其十一。能殺其半者,威加海內(nèi);殺十三者,力加諸侯;殺十一者,令行士卒。故曰:百萬(wàn)之眾不用命,不如萬(wàn)人之斗也。萬(wàn)人之斗,不如百人之奮也。
『賞如日月,信如四時(shí),令如斧鉞,制如干將,士卒不用命者,未之聞也。』
今本《尉繚子》共分五卷?!【硪唬喊ā疤旃佟?、“兵談”、“制談”、“戰(zhàn)威”、4篇,主要論述政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的關(guān)系,攻城與作戰(zhàn)的原則,主張行事不應(yīng)依靠鬼神,而應(yīng)依賴(lài)人的智慧。
它認(rèn)為,國(guó)土廣闊而得到充分利用,國(guó)家就富足;人口眾多而得到治理,國(guó)家就井然有秩。國(guó)家富足而井然有秩,不必動(dòng)用武力,就可以威制天下。而要使人民富足,就必須親近、安撫流民,開(kāi)辟荒蕪,發(fā)展農(nóng)業(yè)。要使國(guó)家治理,就必須使人民明曉什么能做,什么不能做,使人民唯有努力耕耘,才能豐衣足食,唯有奮力作戰(zhàn),才能得到爵位。經(jīng)濟(jì)上的富足和政治上的賢明是軍事上強(qiáng)大的基礎(chǔ)和保證。它又認(rèn)為,通向勝利的途徑有三條。一是加強(qiáng)戰(zhàn)備,料敵如神,使敵軍喪失士氣,分崩離析,以致不戰(zhàn)而勝,這是以"道"取勝。二是法制、賞罰明察,人民有必戰(zhàn)之心,這是以"威"取勝。三是擊破敵軍,奪占敵國(guó)的土地,這是以"力"取勝。軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力全在士氣的高低,所以要戰(zhàn)勝敵人,就應(yīng)激勵(lì)全軍的士氣。要激勵(lì)士氣就應(yīng)從政治和經(jīng)濟(jì)入手,重視和搞好人民的生活,用爵位勉勵(lì)人民,等等。
它指出,建城邑應(yīng)從軍事、政治和經(jīng)濟(jì)三方面加以綜合考慮。建城前首先應(yīng)衡量土地的肥瘠,決定是否有必要在此興建城邑。如決定興建,那就應(yīng)使城邑和所轄土地的大小相適應(yīng),使城邑的大小和人口相適應(yīng),使人口的多少和糧食的供應(yīng)相適應(yīng)。如能做到以上三點(diǎn),就能使城邑防守堅(jiān)固,依托城邑作戰(zhàn)就能取勝。
卷二:包括 “戰(zhàn)權(quán)”“守議”、“十二陵”、“武議”、“將理”、5篇,主要論述戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、作用和守城的原則。
攻城的原則是:沒(méi)有把握攻破敵城,就不去攻打它。如要攻城,就必須有堅(jiān)定的決心,集中兵力,出敵不意,深入其境,包圍并切斷敵城與外部的聯(lián)系,實(shí)施猛攻,使敵措手不及,乘虛攻克敵城。它還指出,臨陣作戰(zhàn)的原則是:沒(méi)有必勝的把握,就不和敵軍交戰(zhàn)。在敵寡我眾的情況下,應(yīng)依靠兵多勢(shì)眾的軍事優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝敵人。在敵眾我寡的情況下,就要使用權(quán)謀戰(zhàn)勝敵人。
關(guān)于守城的原則,它認(rèn)為一是不能只守城墻,援軍抵達(dá)后,可與守軍內(nèi)外夾擊敵軍,也可以牽制敵軍主力,減輕守軍壓力,使其得以保持補(bǔ)給線(xiàn)的暢通,增強(qiáng)抵抗力。如外無(wú)援軍,守軍應(yīng)把握時(shí)機(jī),不時(shí)出擊,以削弱敵軍,打破封鎖,出奇兵戰(zhàn)勝敵人,而不能死守待斃。三是為做到攻守兩全,守軍必須分為守備部隊(duì)和出擊部隊(duì)兩部分。出擊部隊(duì)不擔(dān)任守備任務(wù),守備部隊(duì)也不承擔(dān)出擊任務(wù)。
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和作用,它認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)可用來(lái)禁止不義,討伐和剪除暴亂,是政治的另一種手段的繼續(xù)。所以,用兵不進(jìn)攻無(wú)過(guò)失的城市,不殺無(wú)罪之人。這樣,軍隊(duì)所到之處,農(nóng)民不會(huì)離開(kāi)土地,商人不會(huì)離開(kāi)店鋪,士大夫不會(huì)離開(kāi)官府,兵不血刃,就天下親和歸附。
卷三:包括“原官”“治本”、“戰(zhàn)權(quán)”、“重刑令”、“伍制令”、“分塞令”6篇,主要講述用兵的原則、軍隊(duì)的紀(jì)律和獎(jiǎng)懲制度。
如用兵作戰(zhàn)要善于先發(fā)制人,做到虛虛實(shí)實(shí),說(shuō)有卻無(wú),說(shuō)無(wú)卻有,決心堅(jiān)定,爭(zhēng)取主動(dòng),明察敵情,然后發(fā)兵決戰(zhàn)。又如它主張統(tǒng)率百人和千人以上的將吏戰(zhàn)敗或舉城降敵,或棄軍逃跑,除本人處死外,還要受到抄家和全家為奴等懲罰。在軍營(yíng)內(nèi),中、左、右、前、后各軍按編制分設(shè)營(yíng)地,彼此隔絕,禁止往來(lái),違者處死。營(yíng)內(nèi)道路縱橫,每120步設(shè)一崗哨,管制行人來(lái)往,不是持有將帥符節(jié)的人,一律不準(zhǔn)通行。
打柴放牧,必須整隊(duì)行動(dòng)。士兵以5人為伍,10人為什,50人為屬,100人為閭,實(shí)行聯(lián)保連坐制。凡有士兵違犯禁令,同伍、同什、同屬、同閭有人揭發(fā),就全伍、全什、全屬、全閭免罪。知道而不揭發(fā),就全伍、全什、全屬、全閭一齊受罰。將吏從什長(zhǎng)到左、右將軍,也都實(shí)行聯(lián)保連坐。凡有人犯禁違法,也都是揭發(fā)者免罪,知道而不揭發(fā)的,與其同罪。
卷四:包括“束伍令”、“經(jīng)卒令”、“勒卒令”、“將令”、“踵軍令”5篇,主要敘述戰(zhàn)場(chǎng)法紀(jì)、部隊(duì)的編組、標(biāo)志和指揮信號(hào),以及行軍序列。
如戰(zhàn)斗中伍內(nèi)傷亡與斬獲相當(dāng)?shù)墓ψ锵嗟?;有斬獲而無(wú)傷亡的,有賞;有傷亡而無(wú)斬獲的,同伍的都處死,并懲辦其家族。戰(zhàn)斗中各級(jí)將吏如有傷亡或無(wú)傷亡,也按上述原則獎(jiǎng)懲其部下。為便于識(shí)別,各單位按旗幟、羽毛和所佩徽章顏色的不同加以區(qū)別。全軍按金鼓信號(hào)統(tǒng)一進(jìn)退。君主一旦任命將帥,下令用兵,將帥就應(yīng)指定軍隊(duì)集結(jié)的時(shí)間和地點(diǎn),遲到的按軍法嚴(yán)懲。為保守秘密,只要大軍沒(méi)有出發(fā),在宣布戒嚴(yán)的地區(qū)不準(zhǔn)任何人通行。軍隊(duì)開(kāi)拔后,在大軍前面50公里處行進(jìn)的是先遣部隊(duì)——踵軍,踵軍前50公里處行進(jìn)的是前衛(wèi)部隊(duì)——興軍,興軍又派出小股部隊(duì)——分卒,任務(wù)是搶占軍事要點(diǎn),追擊敗退的敵人。
卷五:包括“兵教上”、“兵教下”、“兵令上”、“兵令下”4篇,主要論述軍隊(duì)的訓(xùn)練和取勝之道。
關(guān)于軍隊(duì)的訓(xùn)練,它認(rèn)為應(yīng)先講清金鼓旗幟的作用,然后訓(xùn)練士兵按信號(hào)變換隊(duì)伍和使用武器。訓(xùn)練時(shí)先進(jìn)行單兵訓(xùn)練,然后不斷增加訓(xùn)練人數(shù),最后以全軍聯(lián)合演習(xí)來(lái)結(jié)束訓(xùn)練。它認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是"兇"、"逆"之事,但又是不可廢除的。用兵應(yīng)本乎仁義,以討伐暴亂。政治和軍事是文為"種",武為"植",文為里,武為表的關(guān)系。明白這一點(diǎn),就能預(yù)知?jiǎng)贁?。政治可以使人分辨利害安危,武力可以用?lái)進(jìn)攻強(qiáng)敵,保衛(wèi)自己。為驅(qū)使全軍拼死作戰(zhàn),它主張以嚴(yán)刑重罰禁止士兵逃亡,使吏卒在戰(zhàn)斗中互相救助,并借此樹(shù)立威信,使士兵服從命令,做到號(hào)令明白,攻守得宜。
戰(zhàn)爭(zhēng)觀
《尉繚子》將戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)分為“挾義而戰(zhàn)”和“爭(zhēng)私結(jié)怨”兩大類(lèi)(《攻權(quán)》,《續(xù)古逸叢書(shū)》本,下同),支持“誅暴
亂,禁不義”的戰(zhàn)爭(zhēng),反對(duì)“殺人之父兄,利人之貨財(cái),臣妾人之子女”的戰(zhàn)爭(zhēng)。強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了實(shí)現(xiàn)封建統(tǒng)一,“并兼廣大以一其制度”。認(rèn)為“兵者,以武為植,以文為種,武為表,文為里”,認(rèn)識(shí)到政治是根本,軍事是枝干,是政治的發(fā)展和表現(xiàn);認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的基礎(chǔ),因而注重耕戰(zhàn),把發(fā)展農(nóng)業(yè)作為治國(guó)之本;商業(yè)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)有重大影響,“市者,所以給戰(zhàn)守也”,“夫提天下之節(jié)制,而無(wú)百貨之官,無(wú)謂其能戰(zhàn)也”。同時(shí),又認(rèn)為軍事上的勝利會(huì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“戰(zhàn)勝于外,福產(chǎn)于內(nèi)”(《兵談》,漢簡(jiǎn)本)。主張慎戰(zhàn),反對(duì)輕率用兵,要“見(jiàn)勝則興,不見(jiàn)勝則止”。
治軍思想
高度重視軍隊(duì)的法制建設(shè)。認(rèn)為軍隊(duì)必須首先建立嚴(yán)密的制度,“凡兵,制必先定”,“明制度于前,重威刑于后 ”;強(qiáng)調(diào)嚴(yán)明賞罰 ,“ 刑上究”,“賞下流”,并制定了諸如聯(lián)保、軍隊(duì)營(yíng)區(qū)劃分 、警戒 、禁令、戰(zhàn)場(chǎng)賞罰規(guī)定及將吏實(shí)施懲罰權(quán)限、戰(zhàn)斗編組、信號(hào)指揮等各種條令。同時(shí),強(qiáng)調(diào)法制必須與教化相結(jié)合,“先禮信而后爵祿,先廉恥而后刑罰,先親愛(ài)而后律其身”,要求“審開(kāi)塞,守一道”,恩威兼施,思想整治(“使民無(wú)私”)與物質(zhì)手段(“因民之所生以制之”)相結(jié)合,用以達(dá)到“治”的目的。重視將帥的選拔,嚴(yán)厲批評(píng)當(dāng)時(shí)“世將”制度,主張“舉賢用能”、“貴功養(yǎng)勞”。要求將帥必須為人表率,公正廉明,有犧牲精神,“ 為將忘家,逾垠忘親,指敵忘身”;與士卒關(guān)系要融洽, 使其服從命令,“如四肢應(yīng)心也”。為此,應(yīng)廢除繁文縟節(jié),“乞人之死不索尊,竭人之力不責(zé)禮 ”;把“心狂” 、“耳聾”、“目盲”視為將帥修養(yǎng)的三大弊端。主張裁減軍隊(duì),訓(xùn)練精兵;明確提出兵教的目的是“開(kāi)封疆,守社稷,除患害,成武德”;講究訓(xùn)練方法,要求從伍抓起,自下而上地逐級(jí)合練,由各級(jí)之長(zhǎng)負(fù)責(zé),以賞罰為手段,從實(shí)戰(zhàn)出發(fā),因人施教,嚴(yán)格訓(xùn)練。
作戰(zhàn)指導(dǎo)思想
認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)有三種勝利:不戰(zhàn)服人的“道勝”,威懾屈人的“威勝”,戰(zhàn)場(chǎng)交鋒的“力勝”。重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,要求在戰(zhàn)略決策、選用將領(lǐng)、進(jìn)攻理論等方面勝過(guò)敵人;興師用兵,必須首先詳審“內(nèi)外之權(quán)”,準(zhǔn)確掌握敵我“兵有備闕,糧食有余不足”、“出入之路”等情況,計(jì)先定,慮早決。主張先機(jī)制敵,“權(quán)先加人者,敵不力交;武先加人者,敵無(wú)威接。故兵貴先”。認(rèn)為“戰(zhàn)在于治氣,攻在于意表,守在于外飾”。強(qiáng)調(diào)高度靈活地利用客觀規(guī)律,“戰(zhàn)權(quán)在乎道之所極”(《戰(zhàn)權(quán)》,《直解》本),運(yùn)用“有無(wú)”策略(“有者無(wú)之,無(wú)者有之”)、“奇正”手段制敵取勝;提出“正兵貴先,奇兵貴后,或先或后,制敵者也”。根據(jù)不同情況采取不同方略,如“地大而城小者,必先收其地;城大而地窄者,必先攻其城;地廣而人寡者,則絕其厄”(《兵教下》)等。
軍事辯證法思想
強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。認(rèn)為求神鬼不如重“人事”,反對(duì)“考孤虛,占咸池,合龜兆,視吉兇,觀星辰風(fēng)云之變”的迷信做法;提出“往世不可及,來(lái)世不可待,求己者也”的觀點(diǎn)。注重從事物的聯(lián)系中研究戰(zhàn)爭(zhēng);強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)和運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律;對(duì)強(qiáng)弱、攻守、有無(wú)、專(zhuān)散、文武等諸矛盾的對(duì)立與轉(zhuǎn)化有較深刻的認(rèn)識(shí),特別是在對(duì)軍事與政治、經(jīng)濟(jì)等關(guān)系的認(rèn)識(shí)上,表現(xiàn)出某些高于前人的樸素的唯物論和辯證法思想。
《尉繚子》雜取法、儒、墨、道諸家思想而論兵,在先秦兵書(shū)中獨(dú)具一格,對(duì)后世有深遠(yuǎn)影響。后世兵家對(duì)其思想內(nèi)容多有引述和闡發(fā) ,日本研究《 尉繚子》的著述約30余種,朝鮮也有刊本。它豐富而具體的軍制、軍令等內(nèi)容,具有重要的史料價(jià)值。但主張治國(guó)治軍用法嚴(yán)酷,是其糟粕。
《尉繚子》作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)產(chǎn)生的兵書(shū),它所談的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等問(wèn)題,雖然不如孫、吳《兵法》深刻,但在一系列問(wèn)題上也有創(chuàng)見(jiàn)。
首先,《尉繚子》提出了以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭(zhēng)觀。他在《治本篇》中說(shuō),治國(guó)的根本在于耕織,"非五谷無(wú)以充腹,非絲麻無(wú)以蓋形"。
其次,《尉繚子》也提出了一些有價(jià)值的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想。如主張集中優(yōu)勢(shì)兵力,待機(jī)而動(dòng),說(shuō):"專(zhuān)一則勝,離散則敗"(《兵令上》),"兵以靜固,以專(zhuān)勝"(《兵權(quán)》)。主張先機(jī)而動(dòng),突然襲擊,說(shuō):"兵貴先。勝于此,則勝于彼矣;弗勝于此,則弗勝彼矣。"主張?jiān)趹?zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用權(quán)謀,說(shuō):"權(quán)先加人者,敵不力交。"主張運(yùn)用"有者無(wú)之,無(wú)者有之"(《戰(zhàn)權(quán)》)的虛虛實(shí)實(shí)戰(zhàn)法,迷惑敵人。他繼承孫子的奇正思想,提出"正兵貴先,奇兵貴后,或先或后",以克敵致勝。尤其值得提出的是,他結(jié)合戰(zhàn)國(guó)圍城戰(zhàn)的實(shí)踐,提出了一整套攻、守城邑的謀略。主張攻城要有必勝把握,"戰(zhàn)不必勝,不可言戰(zhàn);攻不必拔,不可以言攻"。最后深入敵境,出敵不意,切斷敵糧道,孤立敵城邑,乘虛去攻克。攻城要選擇這幾種目標(biāo):
1."有城無(wú)守"的:津梁沒(méi)有戰(zhàn)備設(shè)施,要塞沒(méi)有修理,城防沒(méi)有構(gòu)筑,蒺藜沒(méi)有設(shè)置;(2)"有人無(wú)人"的:遠(yuǎn)方堡壘的防守者沒(méi)有退回,防守的戰(zhàn)士沒(méi)有調(diào)動(dòng)回來(lái);(3)"雖有資而無(wú)資"的:牲畜沒(méi)有集中到城里,糧食沒(méi)有收獲進(jìn)來(lái),財(cái)用物資也未征集到位;(4)城邑空虛而且資財(cái)窮盡的。對(duì)于這些城邑, 應(yīng)乘虛攻擊, 決不手軟。
守城謀略主要有三點(diǎn):其一,反對(duì)"進(jìn)不郭圉,退不亭障" ,即不防守外城和城外據(jù)點(diǎn)的防守辦法,主張防守城郊外圍要地。其二,要修筑城郭,做到"池深而廣,城堅(jiān)而厚",準(zhǔn)備好人力、糧食、薪材、勁弩強(qiáng)矢、鋒利的矛戟。一丈之城,十人防守,千丈之城,守兵一萬(wàn),還不計(jì)技工、任夫等后勤人員。其三,設(shè)防的城邑要有救兵。"其有必救之軍者,則有必守之城;無(wú)必救之軍者,則無(wú)必守之城。"救援之軍要能打開(kāi)重圍,守軍要敢于出擊,搶占要塞。救援之軍還要善于迷惑敵人,以配合守軍擊敗圍城敵軍?!段究澴印诽岢龅墓?、守城邑的謀略,是他的前輩軍事家所沒(méi)有談過(guò)的,很富有新意。
第三,《尉繚子》的另一重要貢獻(xiàn)是提出了一套極富時(shí)代特色的軍中賞罰條令?!段究澴印纷鳛楣糯鴷?shū),不但在軍事理論上有所發(fā)展,而且保存了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期許多重要軍事條令,這是為其它兵書(shū)所少見(jiàn)的。
他在《戰(zhàn)威》中說(shuō):"審法制,明賞罰"是威勝之道。他在《制談》中說(shuō):"修號(hào)令,明賞罰",是保證士卒沖鋒陷陣的必要手段。《尉繚子》主張以法治軍,他所提出的賞罰原則,是賞必厚、罰必重。他說(shuō):"賞祿不厚,則民不勸",要以田祿、爵秩厚賞有功者, 使民" 非戰(zhàn)無(wú)所得爵" ,做到"賞功養(yǎng)勞"。
《尉繚子》主張重罰,他在《重刑令》中說(shuō):人民只有"內(nèi)畏重刑,則外輕敵",所以主張將戰(zhàn)敗、投降、臨陣逃脫的將士宣布為"國(guó)賊"、"軍賊",不僅處以"身戮家殘"之刑,還要削戶(hù)籍、發(fā)祖墳、變賣(mài)家屬做奴隸。對(duì)于不能按時(shí)報(bào)到和開(kāi)小差的士卒,以逃亡罪論處。他的《伍制令》所講的軍中什伍連坐法,他的《束伍令》所講戰(zhàn)場(chǎng)上的懲罰條令和"戰(zhàn)誅之法"等,都體現(xiàn)了重罰的原則。他說(shuō):"古之善用兵者,能殺卒之半,其次殺其十三,其下殺其十一。能殺其半者,威加海內(nèi);殺十三者,力加諸侯;殺十一者,令行士卒。"認(rèn)為只有這樣,軍隊(duì)才能做到" 令如斧鉞, 制如干將, 士卒不用命者, 未之有也"?、?/ZSBJ12000030_0221_2/ESPL>?!段究澴印返闹匦趟枷腼@然與商鞅的刑賞思想如出一轍,而且比商鞅的更為嚴(yán)酷。它反映了古代軍隊(duì)組織中的官兵關(guān)系是嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立關(guān)系。《尉繚子》的以法治軍思想已與春秋以前大不相同。前文我們說(shuō)過(guò),由于《尉繚子》提出"殺之貴大,賞之貴小"這套賞罰原則,取消了舊貴族所享有的厚賞輕罰的特權(quán),體現(xiàn)了新興地主階級(jí)的進(jìn)取精神,因而極富時(shí)代精神,標(biāo)明它與舊的"賞功酬勞"原則有了質(zhì)的不同。
其四,《尉繚子》一書(shū)所保存的其它重要軍事條令,有《分塞令》,是營(yíng)區(qū)劃分條令,規(guī)定各軍分塞防守區(qū)域及往來(lái)通行原則;有《經(jīng)卒令》,是戰(zhàn)斗編隊(duì)條令,規(guī)定各軍特有的軍旗標(biāo)志、士卒的行列單位及不同的行隊(duì)單位佩戴不同徽章等;有《勒卒令》,是統(tǒng)一軍中指揮號(hào)令金鼓旗鈴的條令,規(guī)定了金、鼓、旗、鈴等指揮工具的作用和用法;有《將令》,規(guī)定將軍統(tǒng)兵受命于國(guó)君,只對(duì)國(guó)君負(fù)責(zé),將軍在軍中具有無(wú)上權(quán)威,統(tǒng)一指揮全軍;有《踵軍令》,是后續(xù)部隊(duì)行動(dòng)條令。規(guī)定后續(xù)部隊(duì)作為接應(yīng)部隊(duì),與大軍保持的距離、前進(jìn)的方向、所應(yīng)完成的任務(wù)以及安全、警戒、處置逃兵的原則;有《兵教》(上、下),是軍事教練條令,規(guī)定了軍中"分營(yíng)居陣"的訓(xùn)練方式及訓(xùn)練中的獎(jiǎng)懲制度。在兵教方法上,明顯地繼承了《吳子兵法》的一些原則?!侗獭愤€提出十二條必勝之道,要人君掌握。對(duì)于將士則要求:"為將忘家,逾限忘親,指敵忘身,必死則生,急勝為下。百人被刃,陷行亂陳;千人被刃,擒敵殺將;萬(wàn)人被刃,橫行天下",企圖把軍隊(duì)訓(xùn)練成為無(wú)往而不勝的鐵軍。
《尉繚子》所記載的這些軍事條令是我們研究先秦軍事制度的寶貴材料。