定律定義

不確定性原理

德國物理學(xué)家海森堡1927年提出的不確定性原理是量子力學(xué)的產(chǎn)物。這項原則陳述了精確確定一個粒子，例如原子周圍的電子的位置和動量是有限制。這個不確定性來自兩個因素，首先測量某東西的行為將會不可避免地擾亂那個事物，從而改變它的狀態(tài)；其次，因為量子世界不是具體的，但基于概率，精確確定一個粒子狀態(tài)存在更深刻更根本的限制。

海森堡測不準原理是通過一些實驗來論證的。設(shè)想用一個γ射線顯微鏡來觀察一個電子的坐標，因為γ射線顯微鏡的分辨本領(lǐng)受到波長λ的限制，所用光的波長λ越短，顯微鏡的分辨率越高，從而測定電子坐標不確定的程度就越小，所以。但另一方面，光照射到電子，可以看成是光量子和電子的碰撞，波長λ越短，光量子的動量就越大，所以有。

再比如，用將光照到一個粒子上的方式來測量一個粒子的位置和速度，一部分光波被此粒子散射開來，由此指明其位置。但人們不可能將粒子的位置確定到比光的兩個波峰之間的距離更小的程度，所以為了精確測定粒子的位置，必須用短波長的光。

但普朗克的量子假設(shè)，人們不能用任意小量的光：人們至少要用一個光量子。這量子會擾動粒子，并以一種不能預(yù)見的方式改變粒子的速度。

所以，簡單來說，就是如果要想測定一個量子的精確位置的話，那么就需要用波長盡量短的波，這樣的話，對這個量子的擾動也會越大，對它的速度測量也會越不精確；如果想要精確測量一個量子的速度，那就要用波長較長的波，那就不能精確測定它的位置。

于是，經(jīng)過一番推理計算，海森堡得出：△q△p≥?/2（?=h/2π）。海森堡寫道：“在位置被測定的一瞬，即當光子正被電子偏轉(zhuǎn)時，電子的動量發(fā)生一個不連續(xù)的變化，因此，在確知電子位置的瞬間，關(guān)于它的動量我們就只能知道相應(yīng)于其不連續(xù)變化的大小的程度。于是，位置測定得越準確，動量的測定就越不準確，反之亦然。”

海森堡還通過對確定原子磁矩的斯特恩-蓋拉赫實驗的分析證明，原子穿過偏轉(zhuǎn)所費的時間△T越長，能量測量中的不確定性△E就越小。再加上德布羅意關(guān)系λ=h/p，海森堡得到△E△T≥h/4π，并且作出結(jié)論：“能量的準確測定如何，只有靠相應(yīng)的對時間的測不準量才能得到?！?/p>

簡介

在量子力學(xué)里，不確定性原理（Uncertainty principle）表明，粒子的位置與動量不可同時被確定，位置的不確定性與動量的不確定性遵守不等式

其中，h是普朗克常數(shù)。

維爾納·海森堡于1927年發(fā)表論文給出這原理的原本啟發(fā)式論述，因此這原理又稱為“海森堡不確定性原理”。根據(jù)海森堡的表述，測量這動作不可避免的攪擾了被測量粒子的運動狀態(tài)，因此產(chǎn)生不確定性。同年稍后，厄爾·肯納德（Earl Kennard）給出另一種表述。隔年，赫爾曼·外爾也獨立獲得這結(jié)果。按照肯納德的表述，位置的不確定性與動量的不確定性是粒子的秉性，無法同時壓抑至低于某極限關(guān)系式，與測量的動作無關(guān)。這樣，對于不確定性原理，有兩種完全不同的表述。追根究柢，這兩種表述等價，可以從其中任意一種表述推導(dǎo)出另一種表述。

長久以來，不確定性原理與另一種類似的物理效應(yīng)（稱為觀察者效應(yīng)）時常會被混淆在一起。觀察者效應(yīng)指出，對于系統(tǒng)的測量不可避免地會影響到這系統(tǒng)。為了解釋量子不確定性，海森堡的表述所援用的是量子層級的觀察者效應(yīng)。之后，物理學(xué)者漸漸發(fā)覺，肯納德的表述所涉及的不確定性原理是所有類波系統(tǒng)的內(nèi)秉性質(zhì)，它之所以會出現(xiàn)于量子力學(xué)完全是因為量子物體的波粒二象性，它實際表現(xiàn)出量子系統(tǒng)的基礎(chǔ)性質(zhì)，而不是對于當今科技實驗觀測能力的定量評估。在這里特別強調(diào)，測量不是只有實驗觀察者參與的過程，而是經(jīng)典物體與量子物體之間的相互作用，不論是否有任何觀察者參與這過程。

類似的不確定性關(guān)系式也存在于能量和時間、角動量和角度等物理量之間。由于不確定性原理是量子力學(xué)的重要結(jié)果，很多一般實驗都時常會涉及到關(guān)于它的一些問題。有些實驗會特別檢驗這原理或類似的原理。例如，檢驗發(fā)生于超導(dǎo)系統(tǒng)或量子光學(xué)系統(tǒng)的“數(shù)字－相位不確定性原理”。對于不確定性原理的相關(guān)研究可以用來發(fā)展引力波干涉儀所需要的低噪聲科技。

定律影響

該原理表明：一個微觀粒子的某些物理量（如位置和動量，或方位角與動量矩，還有時間和能量等），不可能同時具有確定的數(shù)值，其中一個量越確定，另一個量的不確定程度就越大。測量一對共軛量的誤差（標準差）的乘積必然大于常數(shù)h/4π（h是普朗克常數(shù)）是海森堡在1927年首先提出的，它反映了微觀粒子運動的基本規(guī)律——以共軛量為自變量的概率幅函數(shù)（波函數(shù)）構(gòu)成傅立葉變換對；以及量子力學(xué)的基本關(guān)系，是物理學(xué)中又一條重要原理。

發(fā)展簡史

舊量子論

緊跟在漢斯·克拉默斯（Hans Kramers）的開拓工作之后，1925年6月，維爾納·海森堡發(fā)表論文《運動與機械關(guān)系的量子理論重新詮釋》（Quantum-Theoretical Re-interpretation of Kinematic and Mechanical Relations），創(chuàng)立了矩陣力學(xué)。舊量子論漸漸式微，現(xiàn)代量子力學(xué)正式開啟。矩陣力學(xué)大膽地假設(shè)，關(guān)于運動的經(jīng)典概念不適用于量子層級。在原子里的電子并不是運動于明確的軌道，而是模糊不清，無法觀察到的軌域；其對于時間的傅里葉變換只涉及從量子躍遷中觀察到的離散頻率。

海森堡在論文里提出，只有在實驗里能夠觀察到的物理量才具有物理意義，才可以用理論描述其物理行為，其它都是無稽之談。因此，他避開任何涉及粒子運動軌道的詳細計算，例如，粒子隨著時間而改變的確切運動位置。因為，這運動軌道是無法直接觀察到的。替代地，他專注于研究電子躍遷時，所發(fā)射的光的離散頻率和強度。他計算出代表位置與動量的無限矩陣。這些矩陣能夠正確地預(yù)測電子躍遷所發(fā)射出光波的強度。

同年6月，海森堡的上司馬克斯·玻恩，在閱讀了海森堡交給他發(fā)表的論文后，發(fā)覺了位置與動量無限矩陣有一個很顯著的關(guān)系──它們不互相對易。這關(guān)系稱為正則對易關(guān)系，以方程表示為：

在那時，物理學(xué)者還沒能清楚地了解這重要的結(jié)果，他們無法給予合理的詮釋。

質(zhì)疑

小澤不等式及其驗證

隨著科技進步，20世紀80年代以來，有聲音開始指出該定律并不是萬能的。日本名古屋大學(xué)教授小澤正直在2003年提出“小澤不等式”，認為“測不準原理”可能有其缺陷所在。為此，其科研團隊對與構(gòu)成原子的中子“自轉(zhuǎn)”傾向相關(guān)的兩個值進行了精密測量，并成功測出超過所謂“極限”的兩個值的精度，使得小澤不等式獲得成立，同時也證明了與“測不準原理”之間存在矛盾。

日本名古屋大學(xué)教授小澤正直和奧地利維也納工科大學(xué)副教授長谷川祐司的科研團隊通過實驗發(fā)現(xiàn)，大約在80年前提出的用來解釋微觀世界中量子力學(xué)的基本定律“測不準原理”有其缺陷所在。該發(fā)現(xiàn)在全世界尚屬首次。這個發(fā)現(xiàn)成果被稱作是應(yīng)面向高速密碼通信技術(shù)應(yīng)用和教科書改換的形勢所迫，于2012年1月15日在英國科學(xué)雜志《自然物理學(xué)》（電子版）上發(fā)表。

弱測量技術(shù)

多倫多大學(xué)（the University of Toronto）量子光學(xué)研究小組的李·羅澤馬（Lee Rozema）設(shè)計了一種測量物理性質(zhì)的儀器，其研究成果發(fā)表在2012年9月7日當周的《物理評論通訊》（Physical Review Letters）周刊上。

為了達到這個目標，需要在光子進入儀器前進行測量，但是這個過程也會造成干擾。為了解決這個問題，羅澤馬及其同事使用一種弱測量技術(shù)（weak measurement），讓所測對象受到的干擾微乎其微，每個光子進入儀器前，研究人員對其弱測量，然后再用儀器測量，之后對比兩個結(jié)果。發(fā)現(xiàn)造成的干擾不像海森貝格原理中推斷的那么大。

這一發(fā)現(xiàn)是對海森貝格理論的挑戰(zhàn)。2010年，澳大利亞格里菲斯大學(xué)（Griffith University）科學(xué)家倫德（A.P. Lund）和懷斯曼（Howard Wiseman）發(fā)現(xiàn)弱測量可以應(yīng)用于測量量子體系，然而還需要一個微型量子計算機，但這種計算機很難生產(chǎn)出來。羅澤馬的實驗包括應(yīng)用弱測量和通過“簇態(tài)量子計算”技術(shù)簡化量子計算過程，把這兩者結(jié)合，找到了在實驗室測試倫德和懷斯曼觀點的方法。

現(xiàn)代不等式

海森堡與玻爾共同討論問題

1926年，海森堡任聘為哥本哈根大學(xué)尼爾斯·玻爾研究所的講師，幫尼爾斯·玻爾做研究。在那里，海森堡表述出不確定性原理，從而為后來知名為哥本哈根詮釋奠定了的堅固的基礎(chǔ)。海森堡證明，對易關(guān)系可以推導(dǎo)出不確定性，或者，使用玻爾的術(shù)語，互補性：不能同時觀測任意兩個不對易的變量；更準確地知道其中一個變量，則必定更不準確地知道另外一個變量。

在他著名的1927年論文里，海森堡寫出以下公式

這公式給出了任何位置測量所造成的最小無法避免的動量不確定值。雖然他提到，這公式可以從對易關(guān)系導(dǎo)引出來，他并沒有寫出相關(guān)數(shù)學(xué)理論，也沒有給予和確切的定義。他只給出了幾個案例（高斯波包）的合理估算。在海森堡的芝加哥講義里，他又進一步改善了這關(guān)系式：

1927年厄爾·肯納德（Earl Kennard）首先證明了現(xiàn)代不等式：

其中，是位置標準差，是動量標準差，是約化普朗克常數(shù)。

1929年，霍華德·羅伯森（Howard Robertson）給出怎樣從對易關(guān)系求出不確定關(guān)系式。

名稱

有很久一段時間，不確定性原理被稱為“測不準原理”，但實際而言，對于類波系統(tǒng)內(nèi)秉的性質(zhì)，不確定性原理與測量準確不準確并沒有直接關(guān)系（請查閱本條目稍前關(guān)于觀察者效應(yīng)的內(nèi)容），因此，該譯名并未正確表達出這原理的內(nèi)涵。另外，英語稱此原理為“Uncertainty Principle”，直譯為“不確定性原理”，并沒有“測不準原理”這種說法，其他語言與英語的情況類似，除中文外，并無“測不準原理”一詞?，F(xiàn)今，在中國大陸的教科書中，該原理的正式譯名也已改為“不確定性關(guān)系”（Uncertainty Relation）。

理論背景

海森堡

海森堡在創(chuàng)立矩陣力學(xué)時，對形象化的圖象采取否定態(tài)度。但他在表述中仍然需要使用“坐標”、“速度”之類的詞匯，當然這些詞匯已經(jīng)不再等同于經(jīng)典理論中的那些詞匯。可是，究竟應(yīng)該怎樣理解這些詞匯新的物理意義呢？海森堡抓住云室實驗中觀察電子徑跡的問題進行思考。他試圖用矩陣力學(xué)為電子徑跡作出數(shù)學(xué)表述，可是沒有成功。這使海森堡陷入困境。他反復(fù)考慮，意識到關(guān)鍵在于電子軌道的提法本身有問題。人們看到的徑跡并不是電子的真正軌道，而是水滴串形成的霧跡，水滴遠比電子大，所以人們也許只能觀察到一系列電子的不確定的位置，而不是電子的準確軌道。因此，在量子力學(xué)中，一個電子只能以一定的不確定性處于某一位置，同時也只能以一定的不確定性具有某一速度?？梢园堰@些不確定性限制在最小的范圍內(nèi)，但不能等于零。這就是海森堡對不確定性最初的思考。據(jù)海森伯晚年回憶，愛因斯坦1926年的一次談話啟發(fā)了他。愛因斯坦和海森堡討論可不可以考慮電子軌道時，曾質(zhì)問過海森堡：“難道說你是認真相信只有可觀察量才應(yīng)當進入物理理論嗎？”對此海森堡答復(fù)說：“你處理相對論不正是這樣的嗎？你曾強調(diào)過絕對時間是不許可的，僅僅是因為絕對時間是不能被觀察的?！睈垡蛩固钩姓J這一點，但是又說：“一個人把實際觀察到的東西記在心里，會有啟發(fā)性幫助的……在原則上試圖單靠可觀察量來建立理論，那是完全錯誤的。實際上恰恰相反，是理論決定我們能夠觀察到的東西……只有理論，即只有關(guān)于自然規(guī)律的知識，才能使我們從感覺印象推論出基本現(xiàn)象?！?/p>

海森堡在1927年的論文一開頭就說：“如果誰想要闡明‘一個物體的位置’（例如一個電子的位置）這個短語的意義，那么他就要描述一個能夠測量‘電子位置’的實驗，否則這個短語就根本沒有意義。”海森堡在談到諸如位置與動量，或能量與時間這樣一些正則共軛量的不確定關(guān)系時，說：“這種不確定性正是量子力學(xué)中出現(xiàn)統(tǒng)計關(guān)系的根本原因?！?/p>

與玻爾的辯論

海森堡的測不準原理得到了玻爾的支持，但玻爾不同意他的推理方式，認為他建立測不準關(guān)系所用的基本概念有問題。雙方發(fā)生過激烈的爭論。玻爾的觀點是測不準關(guān)系的基礎(chǔ)在于波粒二象性，他說：“這才是問題的核心。”而海森堡說：“我們已經(jīng)有了一個貫徹一致的數(shù)學(xué)推理方式，它把觀察到的一切告訴了人們。在自然界中沒有什么東西是這個數(shù)學(xué)推理方式不能描述的。”玻爾則說：“完備的物理解釋應(yīng)當絕對地高于數(shù)學(xué)形式體系。”

玻爾理論

玻爾更著重于從哲學(xué)上考慮問題。1927年玻爾作了《量子公設(shè)和原子理論的新進展》的演講，提出著名的互補原理。他指出，在物理理論中，平常大家總是認為可以不必干涉所研究的對象，就可以觀測該對象，但從量子理論看來卻不可能，因為對原子體系的任何觀測，都將涉及所觀測的對象在觀測過程中已經(jīng)有所改變，因此不可能有單一的定義，平常所謂的因果性不復(fù)存在。對經(jīng)典理論來說是互相排斥的不同性質(zhì)，在量子理論中卻成了互相補充的一些側(cè)面。波粒二象性正是互補性的一個重要表現(xiàn)。測不準原理和其它量子力學(xué)結(jié)論也可從這里得到解釋。

觀點

決定論

科學(xué)理論，特別是牛頓引力論的成功，使得法國科學(xué)家拉普拉斯侯爵在19世紀初論斷，宇宙是完全被決定的。他認為存在一組科學(xué)定律，只要我們完全知道宇宙在某一時刻的狀態(tài)，我們便能依此預(yù)言宇宙中將會發(fā)生的任一事件。例如，假定我們知道某一個時刻的太陽和行星的位置和速度，則可用牛頓定律計算出在任何其他時刻的太陽系的狀態(tài)。這種情形下的宿命論是顯而易見的，拉普拉斯進一步假定存在著某些定律，它們類似地制約其他每一件東西，包括人類的行為。<續(xù)編：不確定原理實質(zhì)是對因果論的一種更加肯定，可想而知，任何一種在微小的觀測都可以使對象的狀態(tài)發(fā)生改變，從而使原對象的體系進入一個新的狀態(tài)量，而在未對其干擾前他的狀態(tài)量卻會沿著一個自身作用的方向發(fā)展，（當然它的方向?qū)ξ覀儊碚f是不確定的，這個不確定實質(zhì)是對于我們的觀測而言的。），干擾（觀測）卻使他開始了一個“新的紀元”，而這個干擾結(jié)果對于對象而言卻是確定的，它會使對象開始一個新狀態(tài)，當然，這個新的結(jié)果又會作用于其他體系，從而影響整個宇宙。簡言之可以這么說：由于你的一個噴嚏，使氣流發(fā)生強運動，通過氣流之間力的作用，最終使美國的一朵云達到了降水的條件，由于你的一個噴嚏，使美國降了一場雨！而沒有你的噴嚏，那個云的運動也是一定的，降水就不可能了。所謂蝴蝶效應(yīng)，其實也是這個道理，蝴蝶在太平洋那邊扇了下翅膀，另一邊可能因此刮起臺風(fēng)。

妄想通過物理定律推算未來事件的努力是可笑的，從計算機學(xué)來看，這種推算是一種無限遞歸，終止遞歸的條件是得到未來某一時刻的狀態(tài)，但算法需要知道自己得出結(jié)果后計算者對環(huán)境的影響（必須考慮）因而陷入遞歸，因為終止條件是無法達成的，故算法無法完成。從可行性來看，我們生活的世界好比一臺400mips的電腦環(huán)境，它是不可能模擬出一臺500mips的虛擬機的。故未來不可知。

宿命論

很多人強烈地抵制這種科學(xué)決定論，他們感到這侵犯了“上帝”或神秘力量干涉世界的自由，直到20世紀初，這種觀念仍被認為是科學(xué)的標準假定。這種信念必須被拋棄的一個最初的征兆，它是由英國科學(xué)家瑞利勛爵和詹姆斯·金斯爵士所做的計算，他們指出一個熱的物體——例如恒星——必須以無限大的速率輻射出能量。按照當時我們所相信的定律，一個熱體必須在所有的頻段同等地發(fā)出電磁波（諸如無線電波、可見光或X射線）。例如，一個熱體在1萬億赫茲到2萬億赫茲頻率之間發(fā)出和在2萬億赫茲到3萬億赫茲頻率之間同樣能量的波。而既然波的頻譜是無限的，這意味著輻射出的總能量必須是無限的。

量子假設(shè)

為了避免這顯然荒謬的結(jié)果，德國科學(xué)家馬克斯·普朗克在1900年提出，光波、X射線和其他波不能以任意的速率輻射，而必須以某種稱為量子的形式發(fā)射。并且，每個量子具有確定的能量，波的頻率越高，其能量越大。這樣，在足夠高的頻率下，輻射單獨量子所需要的能量比所能得到的還要多。因此，在高頻下輻射被減少了，物體喪失能量的速率變成有限的了。

量子假設(shè)意義

量子假設(shè)可以非常好地解釋所觀測到的熱體的發(fā)射率，直到1926年另一個德國科學(xué)家威納·海森堡提出著名的不確定性原理之后，它對宿命論的含義才被意識到。為了預(yù)言一個粒子未來的位置和速度，人們必須能準確地測量它現(xiàn)時的位置和速度。顯而易見的辦法是將光照到這粒子上，一部分光波被此粒子散射開來，由此指明它的位置。然而，人們不可能將粒子的位置確定到比光的兩個波峰之間距離更小的程度，所以必須用短波長的光來測量粒子的位置。測量粒子位置，可以通過“六方鏡”得到?！傲界R”，上下各一個觀測鏡，左右各一個觀測鏡，前后各一個觀測鏡。由普朗克的量子假設(shè)，人們不能用任意少的光的數(shù)量，至少要用一個光量子。這量子會擾動這粒子，并以一種不能預(yù)見的方式改變粒子的速度。而且，位置測量得越準確，所需的波長就越短，單獨量子的能量就越大，這樣粒子的速度就被擾動得越厲害。換言之，你對粒子的位置測量得越準確，你對速度的測量就越不準確，反之亦然。海森堡指出，粒子位置的不確定性乘上粒子質(zhì)量再乘以速度的不確定性不能小于一個確定量——普朗克常數(shù)。并且，這個極限既不依賴于測量粒子位置和速度的方法，也不依賴于粒子的種類。海森堡不確定性原理是世界的一個基本的不可回避的性質(zhì)。

影響

不確定性原理對我們世界觀有非常深遠的影響。甚至到了50多年之后，它還不為許多哲學(xué)家所鑒賞，仍然是許多爭議的主題。不確定性原理使拉普拉斯科學(xué)理論，即一個完全確定性的宇宙模型的夢想壽終正寢：如果人們甚至不能準確地測量宇宙當前的狀態(tài)，那么就肯定不能準確地預(yù)言將來的事件（否認觀察者可以確定未來）！但客觀來說宇宙當前的狀態(tài)是確定的無疑（承認客觀未來的確定性）。我們?nèi)匀豢梢韵胂?，對于一些超自然的生物，存在一組完全地決定事件的定律，這些生物能夠不干擾宇宙地觀測它的狀態(tài)。然而，對于我們這些蕓蕓眾生而言，這樣的宇宙模型并沒有太多的興趣，因為對于我們這些觀察者來說未來的確是不可預(yù)知的?？磥?，最好是采用稱為奧鏗剃刀的經(jīng)濟學(xué)原理，將理論中不能被觀測到的所有特征都割除掉。20世紀20年代。在不確定性原理的基礎(chǔ)上，海森堡、厄文·薛定諤和保爾·狄拉克運用這種手段將力學(xué)重新表達成稱為量子力學(xué)的新理論。在此理論中，粒子不再有分別被很好定義的、能被同時觀測的位置和速度，而代之以位置和速度的結(jié)合物的量子態(tài)。

量子力學(xué)

一般而言，量子力學(xué)并不對一次觀測預(yù)言一個單獨的確定結(jié)果。代之，它預(yù)言一組不同的可能發(fā)生的結(jié)果，并告訴我們每個結(jié)果出現(xiàn)的概率。也就是說，如果我們對大量的類似的系統(tǒng)作同樣的測量，每一個系統(tǒng)以同樣的方式起始，我們將會找到測量的結(jié)果為A出現(xiàn)一定的次數(shù)，為B出現(xiàn)另一不同的次數(shù)等等。人們可以預(yù)言結(jié)果為A或B的出現(xiàn)的次數(shù)的近似值，但不能對個別測量的特定結(jié)果作出預(yù)言。因而量子力學(xué)為科學(xué)引進了不可避免的非預(yù)見性或偶然性。盡管愛因斯坦在發(fā)展這些觀念時起了很大作用，但他非常強烈地反對這些。他之所以得到諾貝爾獎就是因為對量子理論的貢獻。即使這樣，他也從不接受宇宙受機遇控制的觀點；他的感覺可表達成他著名的斷言：“上帝不玩弄骰子?！比欢?，大多數(shù)其他科學(xué)家愿意接受量子力學(xué)，因為它和實驗符合得很完美。它的的確確成為一個極其成功的理論，并成為幾乎所有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)。它制約著晶體管和集成電路的行為，而這些正是電子設(shè)備諸如電視、計算機的基本元件。它并且是現(xiàn)代化學(xué)和生物學(xué)的基礎(chǔ)。物理科學(xué)未讓量子力學(xué)進入的唯一領(lǐng)域是引力和宇宙的大尺度結(jié)構(gòu)。