一、nas存儲與san存儲區(qū)別在哪

主流的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)主要有DAS（直接連接存儲）、NAS（網(wǎng)絡(luò)附加存儲）、SAN（存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)）三種，細心的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，SAN剛好是NAS倒過來，不過這并不說明NAS和SAN截然相反，nas和san的區(qū)別主要在于以下幾個方面：

1、結(jié)構(gòu)不同

SAN結(jié)構(gòu)中，文件管理系統(tǒng)（FS）還是分別在每一個應(yīng)用服務(wù)器上；而NAS則是每個應(yīng)用服務(wù)器通過網(wǎng)絡(luò)共享協(xié)議（如：NFS、CIFS）使用同一個文件管理系統(tǒng)。

2、目標不同

NAS是將目光集中在應(yīng)用、用戶和文件以及它們共享的數(shù)據(jù)上。SAN是將目光集中在磁盤、磁帶以及聯(lián)接它們的可靠的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。

3、性能不同

SAN幾乎接近主機內(nèi)部內(nèi)存的訪問效率，而NAS要經(jīng)過以太網(wǎng)，一般來說要慢很多，特別是對大塊的數(shù)據(jù)的讀取。

通俗一點來說，可以將SAN看成是網(wǎng)絡(luò)上的硬盤，NAS可以看成是網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng)，這樣可能比較好理解一些。

二、san存儲和nas網(wǎng)絡(luò)存儲器哪個好

在選擇網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的時候，san和nas哪個好是很多朋友都比較關(guān)心的，我們可以通過對比二者的優(yōu)缺點來進行分析：

1、nas的優(yōu)缺點

（1）nas的優(yōu)點：nas使用更方便，能幫助用戶協(xié)作和共享數(shù)據(jù)，而且能以低于san的成本提供高容量，可以配備更多或更大的磁盤以擴展存儲容量，支持兼容便攜式操作系統(tǒng)接口的文件訪問。

（2）nas的缺點：nas速度不夠快，無法滿足高性能應(yīng)用的需求；添加太多NAS設(shè)備可能導致NAS蔓延，出現(xiàn)可擴展性問題；此外，nas的數(shù)據(jù)完整性可能存在問題。

2、san的優(yōu)缺點

（1）san的優(yōu)點：使用SAN的數(shù)據(jù)傳輸和訪問速度比NAS快，具有高度可擴展性。

（2）san的缺點：成本較高，使用需要專業(yè)知識和技能；而且san比nas要復(fù)雜很多；而且雖然san具有高度可擴展性，但垂直擴展SAN陣列的能力有限。

總的來說，nas和san各有各的優(yōu)缺點，并不一定哪種存儲方式更好，主要還是看實際的需要。

三、nas和san能一起用嗎

可以。

AS擁有網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的優(yōu)勢，而SAN有底層高速數(shù)據(jù)塊的存儲優(yōu)勢，把兩者結(jié)合起來使用就能綜合二者的優(yōu)勢，這種方案也被稱為NAS-SAN，是未來從桌面系統(tǒng)到數(shù)據(jù)集中管理到存儲設(shè)備的全面解決方案。