1、看羊毛的顏色：羊毛的顏色不是越雪白越好，正宗的澳洲9個月小羊的毛是米白色的，如果太過雪白，說明羊毛原本品質(zhì)不是很好，去污去雜的程序比較多，有可能對表層蛋白質(zhì)有損害。

2、聞羊毛被的味道：經(jīng)過碳化、清洗、梳理的羊毛不會有任何異味，包括羊膻味兒。

3、摸一下包布的柔軟度：如果被子發(fā)硬或者發(fā)脆。則可能是面料有海綿或涂層，這樣的被子舒適性差且可能甲醛超標(biāo)。

4、看包裹布料：外層布一定不能夠是有涂層的（類似防光窗的那種），這樣就很有可能內(nèi)里羊毛油脂率、雜質(zhì)去除都不過關(guān)，用外層來防止外滲。

5、看纖維粗細長短：根據(jù)國際羊毛局的認證規(guī)定，一般長2一3英寸、細度在28-32微米的羊毛最適合做羊毛被，太細太粗都不好。

6、抽取幾根試點燃：羊毛不易點染，燃燒時不易釋放大量熱量、產(chǎn)生明火、不熔化，并能抵抗劇烈燃燒。

7、用手按壓羊毛被：羊毛擁有至少40%的天然彈性，羊毛被受壓后可以恢復(fù)原厚度的90%以上，從而長期保持彈性、柔軟，不會板結(jié)。

8、看標(biāo)志認證：國際羊毛局在國內(nèi)對羊毛被只頒發(fā)純羊毛標(biāo)志認證產(chǎn)品，如果碰到有含50%和30%羊毛標(biāo)志的被子，肯定是假的。

二、羊毛被選購誤區(qū)

誤區(qū)一：國毛沒有澳毛好？

澳洲羊毛產(chǎn)自以柔軟纖細著稱的美麗諾羊，國產(chǎn)羊毛在品質(zhì)上有差距。但是現(xiàn)在國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)制作羊毛制品的材料都采購自澳洲，也就是俗稱的澳毛，而后在國內(nèi)加工；即使是國產(chǎn)羊毛，只要是大企業(yè)生產(chǎn)、通過國家檢驗，尤其是懸掛國際羊毛局標(biāo)志認證的產(chǎn)品，加工工藝和品質(zhì)都是值得信賴的。

誤區(qū)二：羊毛被只能冬天蓋？

羊毛的保暖性能良好是因為其具有吸濕排汗的雙重功效，和用棉被隔絕溫度來保持冰棍不化的道理一樣，羊毛被同樣適合夏天蓋。不同的是，夏季的羊毛被更為輕薄，重量要在1kg以下；也有在材質(zhì)上進行特殊處理，從而適合夏天空調(diào)房間使用的清涼羊毛被出現(xiàn)。

誤區(qū)三：僅用日曬就能打理？

僅靠日曬就能夠打理的羊毛被，優(yōu)點在于方便。不過專家建議，如果條件允許，還是選擇可以機洗的羊毛被比較好。此類型的羊毛被在羊毛的碳化處理上更勝一籌，所以羊毛具有更好的彈性和防氈化特性。

誤區(qū)四：混紡材料好不好？

國內(nèi)市場上有很多與蠶絲、尼龍等其他纖維混紡的羊毛被，這種類型的面料和填充物是否能夠兼具兩者之長呢？專家解釋說，羊毛與天然蠶絲的混紡在國際上已經(jīng)是一個流行的面料趨勢，不過技術(shù)處于研究階段，國內(nèi)還沒有過硬的技術(shù)能夠支撐可靠面料的出現(xiàn)，所以建議您在國內(nèi)選購的時候，最好選擇純羊毛的制品。

誤區(qū)五：材料越頂級越舒適？

羊毛與羊絨混合，真的能夠得到更好的保暖性能和親膚感覺嗎？其實不然。羊絨因其細軟而成為紡織高檔衣物的首選材料，也因為纖維的細小而不適合制作羊毛被，在羊毛中添加10％或30％的羊絨，不會在保暖性上有質(zhì)的提高。更因為羊絨纖維的細小，被子外罩布需要特殊處理，以免纖維外泄，在貼膚的舒適性上就要打折扣。同時要注意，有些不規(guī)范的廠家使用細綿羊毛充當(dāng)山羊絨添加，需要格外謹慎。

三、國外羊毛被選購Tips

在澳大利亞買好的羊毛被，要注意幾個硬指標(biāo)：

1、有關(guān)品質(zhì)

第一，只要號稱是百分百純羊毛就一定得是活羊的毛，有時候我們在街上碰到那種便宜得讓人直流口水的，就得多個心眼兒，混紡倒是不至于，沒準兒是死羊的毛，品質(zhì)就差多了！

第二，要新一季的羊毛，幾年前的就算了吧，放都放霉了。

第三，最好是小羊羔的毛。這一條聽著有點兒于心不忍，不過據(jù)說這種毛最軟、最暖。

第四，要認準國際羊毛局的純羊毛認證標(biāo)志，在澳大利亞和歐洲這個認證是非常通行而規(guī)范的，檢測標(biāo)準包括含毛量、舒適度、安全性等指標(biāo)。

2、有關(guān)地點

因為是世界上最大的羊毛出產(chǎn)國，澳大利亞又只進行粗加工，羊毛被是最常見的產(chǎn)品。一般的旅游商店、大商場、免稅店和唐人街都有，從價格來說唐人街的總體比較便宜，價格從幾十澳元到100多澳元。商場和旅游商店的被子比較貴，動輒200澳元以上，不過在這些地方退買東西離境的時候可以稅。

聲明：以上內(nèi)容源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點，請注意甄別內(nèi)容來源的真實性和權(quán)威性。申請刪除>> 糾錯>>