一、實驗室洗瓶機清洗和手工清洗哪個好

在實驗室中，玻璃器皿的清洗是至關重要的，因為它直接關系到實驗結果的準確性和可靠性。洗瓶機作為實驗室常用的設備之一，其清洗效果與手工清洗相比具有一定的優(yōu)勢。下面將探討實驗室洗瓶機手工清洗和機器清洗的對比。

1、手工清洗

優(yōu)點：

（1）靈活性：手工清洗可以根據(jù)瓶子的形狀、大小和污漬程度進行針對性的處理，更加靈活多變。

（2）成本較低：當清洗數(shù)量不多和清洗效果要求不高的用戶，手工清洗可能是一種成本更低的選擇。

缺點：

（1）效率低下：手工清洗耗時較長，效率較低，不適應大規(guī)?；蚋哳l次的清洗需求。

（2）重復性勞動：手工清洗需要重復性的勞動，容易造成操作人員的疲勞和不適。

（3）衛(wèi)生問題：手工清洗過程中，操作人員的衛(wèi)生習慣和技能水平直接影響清洗效果，存在衛(wèi)生隱患。

2、洗瓶機清洗

優(yōu)點：

（1）高效快速：洗瓶機可以大幅提高清洗效率，減少人工投入，適應大規(guī)?；蚋哳l次的清洗需求。

（2）清洗效果穩(wěn)定：洗瓶機通過設定的程序和參數(shù)，能夠保證清洗效果的穩(wěn)定性和一致性。

（3）減少人為錯誤：洗瓶機減少了人為因素的干擾，降低了清洗過程中的錯誤率和次品率。

缺點：購買洗瓶機需要一定的成本投入，但相比后期使用與手工清洗對比，單次批量標準清洗僅需9元，水資源消耗減少70%。

在實驗室中，手工清洗和洗瓶機清洗各有其優(yōu)缺點。對于清洗量較少的實驗室或機構來說，手工清洗可能是一種更經(jīng)濟、靈活的選擇；而對于大型實驗室或需要高頻次清洗的機構來說，洗瓶機則能夠大幅提高生產效率和清洗效果。在實際應用中，可以根據(jù)實驗室的具體需求和預算情況靈活選擇或結合使用這兩種清洗方式，以達到最佳的清洗效果和經(jīng)濟效益。無論選擇哪種方式，都應確保清洗的標準性和衛(wèi)生性，以保證實驗結果的準確性和可靠性。

二、實驗室洗瓶機和人工清洗哪個劃算

以一個月的時間為例，先來看看人工清洗玻璃器皿的成本。實驗室雇傭兼職清洗人員的月薪在2000元到4000元不等，我們按照3000元計算，加上各類補貼，再算上人工清洗產生的破損，以及人員被殘留細菌、病毒感染的風險，基本上一個月的花費在4000元左右。

而使用實驗室洗瓶機的話，人工費用可以忽略不計，主要是水費、電費和清洗劑費用。其中就單次清洗來說：

水費（以自來水計算）：按照4元/噸的價格，標準清洗模式用水40升，需花費0.16元；強力清洗模式用水60升，需花費0.24元。

電費（水溫不低于15℃）：按照1元/度的價格，標準清洗模式耗電3.12度，需花費3.12元，強力清洗模式耗電4.25度，需花費4.25元。

清洗劑費用：洗瓶機每個清洗環(huán)節(jié)使用約5ml清洗劑，單次清洗需耗費20ml，一瓶5L的專用清洗劑可供清洗250次。標準清洗模式下，單次清洗使用的清洗劑成本在3元左右，強力清洗模式下，單次清洗使用的清洗劑成本在4元左右。

綜合以上數(shù)據(jù)，實驗室洗瓶機標準清洗模式單次清洗成本約為6.28元，強力清洗模式單次清洗成本約為8.49元。以每天清洗兩次為標準，洗瓶機月度清洗成本分別為：

標準清洗模式6.28×2×30=376.8元/月

強力清洗模式8.49×2×30=509.4元/月

平均值為（376.8 509.4）÷2=443.1元/月

人工清洗月均成本為4000元，洗瓶機清洗月均成本為400多元，兩者相比，一年便可節(jié)省40000余元。

綜合以上計算對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，人工洗瓶是真的貴。實驗室清洗機不但提高了效率，解決了玻璃器皿清洗不干凈的難題，實現(xiàn)了玻璃器皿清洗標準化，而且也保障了清洗人員的安全，減少了不安全事故的發(fā)生，更重要的是，它真的非常具有性價比，相比人工洗瓶，十分的經(jīng)濟實惠。

三、實驗室為什么要用洗瓶機

1、采用洗瓶機清洗可避免人工接觸被試劑污染的實驗器皿，避免因接觸腐蝕品、化學品、有害病菌等健康風險。

2、實驗室玻璃器皿屬于易碎品，在人工清洗過程中可能會因器皿破損造成人員傷害和耗材損耗等，而采用實驗室洗瓶機進行清洗則可以有效地避免。

3、實驗室人工清洗460只小瓶需要用時2H以上，而采用實驗室洗瓶機清洗僅需30分鐘即可完成460只小瓶的清洗、漂洗、烘干等步驟。在提高工作效率的同時，也節(jié)約了時間成本。

4、部分型號的洗瓶機不僅具有洗瓶、烘干功能還具有符合國標的高溫消毒、滅菌功能。

5、全自動清洗流程，實驗室洗瓶機采用全程微電腦控制操作，清洗溫度、時間管道壓力等信息實時采集傳輸。

6、機器內部采用雙循環(huán)泵軟啟動變頻控制技術，可以有效避免在水泵啟動瞬間水柱壓力過大對玻璃器皿造成沖擊現(xiàn)象，減少器皿的的破損率。

7、在進行人工清洗過程中，受人工環(huán)境、操作方式等因素影響容易導致清洗殘留、清洗程度不均一等現(xiàn)象。而洗瓶機采用的是雙旋噴淋技術，經(jīng)多次漂洗，潔凈能力較強且潔凈程度均勻一致，減少了洗液殘留等對后續(xù)實驗的影響。

8、由于洗瓶機有多重清洗支架，可以針對移液管、細長容量瓶，小試管等細口設計的實驗器皿進行有效清洗，避免了人工清洗的困難。

9、實驗室洗瓶的清洗操作采用的是水循環(huán)噴淋清洗，可以有效地節(jié)約清洗用水。據(jù)實驗統(tǒng)計，每次清洗一批次玻璃器皿所需用的純水只需20L左右即可滿足，而采用人工清洗則需要消耗純水80L左右才能徹底清洗殘留。

由此可見，通過實驗室洗瓶機可以替代人工清洗，在提升效率、節(jié)約成本的同時，有效保證清洗效果，對預防實驗污染起著重要作用。