★★★★
隨著中國商標(biāo)申請量的急劇上升，一些不良企業(yè)和個人開始大規(guī)模惡意注冊公眾人物的姓名為商標(biāo)，為自己謀取私利。面對這種惡劣現(xiàn)象，我們應(yīng)該拿起法律的武器來合法維護(hù)自己的權(quán)益。同時，普通經(jīng)營者如何正確申請姓名商標(biāo)而不侵害他人權(quán)益呢？本期專題，MAIGOO編輯和你聊聊有關(guān)姓名商標(biāo)的一些事。
按照《中華人民共和國商標(biāo)法》第八條規(guī)定：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。
普通人的姓名作為文字的一種，自然也是可以被注冊為商標(biāo)的，申請流程與一般商標(biāo)注冊流程一致。
姓名是用以確定和代表一個自然人的符號，它包括了該自然人的本名，也包括別名、筆名、藝名等。
通常來說，以自然人的姓名作為商標(biāo)或者商標(biāo)的主要部分而使用或注冊的商標(biāo)，都稱為姓名商標(biāo)。
在法律中，姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)糾紛的案件層出不窮，這是因?yàn)樾彰旧砭哂胸?cái)產(chǎn)屬性，姓名承載著自然人職業(yè)的知名度和商業(yè)價值。
《反不正當(dāng)競爭法》第六條第二款規(guī)定：經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。
因此一些為公眾所熟悉的姓名會受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)，姓名天然地具有一定的商標(biāo)屬性。
雖然目前中國沒有明確規(guī)定姓名商標(biāo)相關(guān)注冊規(guī)范，但通過《商標(biāo)法》的一些條款，我們還是能夠確定有哪些名字是不能作為商標(biāo)使用的。
個別不良企業(yè)惡意將他人姓名，尤其是一般公眾人物的姓名注冊為商標(biāo)，為自己謀私利的事情屢見不鮮。遇到這種情況，姓名權(quán)人應(yīng)立即通過在商標(biāo)異議或無效宣告中主張姓名權(quán)來加以阻止。
按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，中國商標(biāo)遵循自愿注冊和申請?jiān)谙仍瓌t。但名人或者網(wǎng)紅姓名被他人惡意搶注，被搶注者可以依法拿出相關(guān)的證據(jù)，對已經(jīng)被搶注的商標(biāo)提出無效宣告。
2020年由于治疫有功，鐘南山等專家成了家喻戶曉的知名人物。與此同時，一些不良企業(yè)紛紛搶注“鐘南山”“李文亮”等專家姓名為商標(biāo)，試圖為自己謀私利。
最終這些惡意搶注商標(biāo)的行為均被商標(biāo)局以商標(biāo)法第十條一款八項(xiàng)依法予以駁回，理由是這些商標(biāo)注冊申請均易造成社會不良影響。
奧運(yùn)會火熱期間，楊倩、陳夢、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名接連被無良企業(yè)申請注冊商標(biāo)，成了一些人蹭熱度、謀私利的對象。
為此，中國奧委會發(fā)表聲明：如未獲得相應(yīng)授權(quán)，不得惡意搶注商標(biāo)。運(yùn)動員或其監(jiān)護(hù)人有依法追究侵權(quán)行為的權(quán)利。
突然爆紅的明星姓名更是不良企業(yè)重點(diǎn)搶注商標(biāo)的重災(zāi)區(qū)，比如2018年楊超越爆紅后，當(dāng)年與“楊超越”有關(guān)的商標(biāo)申請共出現(xiàn)13件。
據(jù)MAIGOO編輯查詢，除了與楊超越本人有關(guān)的騰訊公司成功申請5件商標(biāo)外，其余8件惡意搶注的商標(biāo)申請均被商標(biāo)局駁回、不予受理。
晉江市麥克格雷迪鞋服貿(mào)易有限公司未經(jīng)許可或授權(quán)，將特雷西·麥克格雷迪、凱文·杜蘭特等NBA籃球明星姓名音譯作為商標(biāo)注冊和使用，易使社會公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，商標(biāo)局均主動予以駁回。
國外名人由于翻譯問題，除了譯名會被搶注外，近似名也是惡意注冊的重災(zāi)區(qū)。如鐵嶺鹿寶堂藥業(yè)集團(tuán)有限公司申請的“蒲京快特”商標(biāo)，北京藍(lán)丁格爾科技發(fā)展有限公司申請的“藍(lán)丁格爾”商標(biāo)均被駁回。
其中“蒲京”與俄羅斯總統(tǒng)“普京”讀音相同，“藍(lán)丁格爾”則與第一個女護(hù)士“南丁格爾”讀音相似，這種易產(chǎn)生不良影響的商標(biāo)注冊，商標(biāo)局均主動予以駁回。
香港明星黎明曾以侵犯其姓名權(quán)為由對沈陽黎明發(fā)動機(jī)制造公司的“黎明”商標(biāo)提出異議，請求商標(biāo)局撤銷該商標(biāo)。
該請求最終被商標(biāo)局駁回，理由是“黎明”指天快亮的時候，是一個日常用詞，姓名不具有顯著性，因此就不應(yīng)當(dāng)限制他人的注冊自由。
2004年廈門姚明織帶飾品有限公司向商標(biāo)局申請“姚明”商標(biāo)，在被駁回后，廈門姚明織帶飾品有限公司不服提出復(fù)審提議。因該企業(yè)董事長姓名也叫姚明，并且企業(yè)在廈門當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄖ?，故最終商評委核準(zhǔn)了廈門姚明織帶飾品有限公司申請的“姚明”商標(biāo)注冊。
這起案例可以看出，當(dāng)企業(yè)與名人發(fā)生商標(biāo)糾紛后，只要企業(yè)不是惡意注冊且長期正當(dāng)使用，有充分理由、證據(jù)注冊的公眾人物姓名商標(biāo)，是有機(jī)會獲勝的。
隨著越來越多公眾人物姓名遭遇搶注的情況，國家知識產(chǎn)權(quán)局對搶注知名人物姓名的商標(biāo)駁回力度開始加大，并且出臺了四大措施來制止這種惡意注冊的行為。
商標(biāo)法第四次修訂專門增加了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定，將打擊惡意囤積商標(biāo)申請的關(guān)口前移到審查階段，并貫穿整個商標(biāo)申請注冊的程序中。
國家知識產(chǎn)權(quán)局通過設(shè)置商標(biāo)審查指引詞庫，綜合人工判斷，在審查中準(zhǔn)確識別商標(biāo)惡意注冊行為。一旦發(fā)現(xiàn)大量申請注冊姓名商標(biāo)，且缺乏正當(dāng)理由的，予以駁回。
對于有重大不良社會影響的，比如惡意搶注“雷神山”“清澈的愛”等商標(biāo)的行為，予以快速駁回并曝光，讓相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員受到全社會的聲討。
在2020年的“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動中，各地約談了2950家代理機(jī)構(gòu)。2021年商標(biāo)局啟動了集中打擊商標(biāo)惡意搶注專項(xiàng)行動，推動各地執(zhí)法部門進(jìn)一步加大打擊力度，全面形成高壓震懾。
受限于姓名結(jié)構(gòu)的因素，國外的姓名商用體系更為成熟，很大一部分品牌都會沿用創(chuàng)始人家族的姓，并且不會造成使用障礙。而由于中國人的姓多為單音節(jié)，難以順利變成企業(yè)符號，所以在中國用姓名做商標(biāo)和品牌更為難得，以下是一些成功的姓名商標(biāo)舉例。
| 品牌 | 創(chuàng)始人 | 創(chuàng)立時間 | 所屬領(lǐng)域 |
 |
李寧 | 1990年 | 體育用品 |
 |
靳羽西 | 1992年 | 化妝品 |
 |
鄭明明 | 1966年 | 化妝品 |
 |
葉茂中 | 2011年 | 營銷策劃 |
 |
毛戈平 | 2000年 | 化妝品 |
 |
楊國福 | 2003年 | 麻辣燙 |
 |
張亮 | 2008年 | 麻辣燙 |
 |
王守義 | 1984年 | 調(diào)味調(diào)料 |
 |
吳錫卿 | 1887年 | 茶業(yè) |
 |
丁家宜 | 1995年 | 化妝品 |
 |
王麻子 | 1651年 | 剪刀 |
 |
王澤邦（又名王阿吉） | 1828年 | 食品飲料 |
 |
張小泉 | 1628年 | 剪刀 |
| 品牌 | 創(chuàng)始人 | 創(chuàng)立時間 | 國家 | 所屬領(lǐng)域 |
 |
喬治·阿瑪尼 | 1975年 | 意大利 | 奢侈品牌 |
 |
華特·迪士尼 | 1926年 | 美國 | 綜合性娛樂 |
 |
恩佐·法拉利 | 1947年 | 意大利 | 汽車 |
 |
喬瓦尼·詹尼·范思哲 | 1978年 | 意大利 | 奢侈品牌 |
 |
安東尼奧、杰拉德·飛利浦 | 1891年 | 荷蘭 | 電子電器 |
 |
豐田喜一郎 | 1937年 | 日本 | 汽車 |
 |
亨利·福特 | 1903年 | 美國 | 汽車 |
 |
威廉·高露潔 | 1806年 | 美國 | 牙膏 |
 |
古奇歐·古馳 | 1921年 | 意大利 | 奢侈品牌 |
 |
路易-弗朗索瓦·卡地亞 | 1847年 | 法國 | 奢侈品牌 |
 |
亨利·利蘭 | 1902年 | 美國 | 汽車 |
 |
安德里·米其林 | 1889年 | 法國 | 輪胎 |
 |
馬里奧·普拉達(dá) | 1913年 | 意大利 | 奢侈品牌 |
 |
山姆·沃爾頓 | 1962年 | 美國 | 連鎖超市 |
 |
霍華德·舒爾茨 | 1971年 | 美國 | 咖啡 |
 |
李察?軒尼詩 | 1765年 | 愛爾蘭 | 葡萄酒 |
 |
雅詩·蘭黛 | 1946年 | 美國 | 化妝品 |
相比于國外，我國在姓名商用體系上還是不夠成熟，相關(guān)法律法規(guī)不夠完善，導(dǎo)致出現(xiàn)眾多惡意搶注他人姓名商標(biāo)為自己謀私利的現(xiàn)象。但隨著國家知識產(chǎn)權(quán)局對這種現(xiàn)象的重視，如今惡意搶注已經(jīng)很難成功，并且商標(biāo)局會給予惡意搶注者一定懲罰，這使得姓名權(quán)益人得到了有效保護(hù)。
