在長沙,有一家“網(wǎng)紅奶茶店”——茶顏悅色,不少游客來長沙都會買上一杯拍照“打卡”。但這一奶茶品牌卻被和其名字高度相似的“茶顏觀色”以商標侵權(quán)為由起訴了。茶顏觀色和茶顏悅色有什么區(qū)別呢?這一案件到底會如何判決?Maigoo編輯為大家整理了前因后果,來看看吧。
“茶顏觀色”注冊商標專用權(quán)人廣州洛旗公司以長沙“茶顏悅色”商標侵權(quán)為由,向長沙市岳麓區(qū)人民法院起訴,請求法院判令“茶顏悅色”商標注冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權(quán)使用人等賠償其各項損失21萬元,并在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發(fā)表致歉聲明,消除不利影響。
Maigoo編輯詳細閱讀了茶顏悅色商標侵權(quán)案的資料,了解到廣州“茶顏觀色”告的商標侵權(quán)是指:長沙茶顏在門店的門頭、店內(nèi)裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等多處,使用了“茶顏悅色”字樣。而“茶顏觀色”“茶顏悅色”在字形、字音、字義上都非常相似。
圖片來源:岳麓區(qū)人民政府
對不少奶茶愛好者來說,長沙“茶顏悅色”是他們心中的白月光,而廣州“茶顏觀色”卻很少聽說。這二者除了商標相似,店面設(shè)計、產(chǎn)品等都及其相似,如果不仔細辨別,真的很容易買錯。
公司名稱:湖南茶悅餐飲管理有限公司
成立時間:2017年9月5日
簡介:茶顏悅色是一個茶飲甜品連鎖品牌,奶茶產(chǎn)品原料采用鮮奶、原葉茶,主要產(chǎn)品有原味紅茶系列、冰沙系列、養(yǎng)生系列、特色咖啡系列等,并開設(shè)零售品牌店“知乎,茶也”,出售自主設(shè)計的文創(chuàng)產(chǎn)品。
據(jù)茶顏悅色微博,現(xiàn)名洛旗的原告公司,在2019年名字還叫凱昇。該公司自2016年起,陸續(xù)申請了“茶顏悅色”、“知乎茶也”、“東御喜茶”“MAMACHA”、“約凱撒”、“泰芒啦”、“快樂榴芒”等一系列知名茶飲、餐飲品牌商標。
2018年時,該公司被榴蓮披薩的正主“樂凱撒”打假,并被法院列入失信人名單。
2019年5月,凱昇公司將搶注的商標(包含茶顏觀色、茶顏)轉(zhuǎn)給洛旗及其它公司,并注銷凱昇公司。
圖片來源:國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)
Maigoo編輯查詢后得知,2015年,長沙茶顏悅色便拿到了“茶顏悅色”35類及4302類圖文商標,2017年又取得了30類文字商標。
而“茶顏觀色”商標雖然2008年被個人注冊,但是一直未曾使用,而且該圖形商標也和廣州洛旗現(xiàn)使用的“茶顏觀色”圖形不同。
圖片來源:茶顏悅色微博
此外,“茶顏觀色”商標在2016年才被購入到凱昇手中。
“茶顏觀色”商標注冊在前,但一直未被使用。
“茶顏悅色”商標注冊在后,但湖南茶悅通過運營,帶火了““茶顏”這個品牌。
針對“茶顏悅色被告案”,岳麓區(qū)法院一審公開開庭審理了此案,并當庭宣判:駁回洛旗公司的全部訴訟請求。
圖片來源:岳麓區(qū)人民法院公眾號
法院認為,注冊商標“茶顏悅色”在使用上,既未超出核定使用的范圍,亦與注冊商標“茶顏觀色”不相近似,不易混淆。故“茶顏悅色”不構(gòu)成商標侵權(quán)。
洛旗公司作為同行業(yè)競爭者,理應知曉“茶顏悅色”的知名度,但其仍受讓使用注冊商標“茶顏觀色”,并以此作為權(quán)利商標對注冊商標“茶顏悅色”提起商標侵權(quán)之訴,主觀惡意明顯,違反誠實信用原則。
說到飲料品牌的商標爭奪案,大多數(shù)人首先想到的就是圍繞商標、包裝、廣告語斗爭了多年的加多寶和...
無印良品商標大戰(zhàn)落下帷幕,在終審判決中,日本無印良品敗訴,除了不能在第24類商品上繼續(xù)使用...
每個品牌都有自己的專屬商標,每一個專屬商標背后都有一個故事。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,有越來越多...
近幾年商標被搶注、山寨的案例越來越頻繁,甚至出現(xiàn)了專門申請大量商標再轉(zhuǎn)讓牟利的公司,這對初...