房地產(chǎn)
萬(wàn)科之爭(zhēng)這部年度大戲，越來(lái)越好看了。這是一場(chǎng)三方逐鹿萬(wàn)科的戰(zhàn)爭(zhēng)，寶能左右了華潤(rùn)和萬(wàn)科管理層相爭(zhēng)的天平，連番動(dòng)作又將自己置于質(zhì)疑聲中。王石獲得了多方聲援，贏了情懷卻輸?shù)袅艘?guī)則。華潤(rùn)欲掌控全局，肩負(fù)國(guó)資不能流失的重任，卻深陷央企獨(dú)大的風(fēng)暴中。誰(shuí)輸誰(shuí)贏，誰(shuí)最終能完美的謝幕？下面小編為大家盤點(diǎn)萬(wàn)科之爭(zhēng)的事件始末！
7月10日，寶能系首次舉牌萬(wàn)科，前海人壽通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)耗資80億元買入萬(wàn)科A約5.52億股，占萬(wàn)科A總股本的約5%。
7月24日，前海人壽及其一致行動(dòng)人鉅盛華對(duì)萬(wàn)科二度舉牌，持有萬(wàn)科股份11.05億股，占萬(wàn)科總股本的10%。而前海人壽與鉅盛華的實(shí)際控制人均為姚振華。值得注意的是，在完成本次增持后，姚振華方面持有的萬(wàn)科股票數(shù)量距離萬(wàn)科單一大股東華潤(rùn)已經(jīng)非常接近。
8月26日，前海人壽、鉅盛華通知萬(wàn)科，截至當(dāng)天，兩家公司增持了萬(wàn)科5.04%的股份，加上此前的兩次舉牌，寶能系合計(jì)持有萬(wàn)科15.04%，以0.15%的優(yōu)勢(shì)，首次超過(guò)了20年來(lái)始終位居萬(wàn)科第一大股東的華潤(rùn)。
9月4日，港交所披露，華潤(rùn)耗資4.97億元，分別于8月31日和9月1日兩次增持，重新奪回萬(wàn)科的大股東之位。截至11月20日，華潤(rùn)共持有萬(wàn)科A股15.29%股份。
隸屬寶能系的鉅盛華及其一致行動(dòng)人前海人壽持續(xù)增持萬(wàn)科，又投入了近100億元，累計(jì)搶得萬(wàn)科A約20%的股份，并在12月10日和11日再度增持了萬(wàn)科的股份，共耗資約52.5億元。
在寶能系12月11日對(duì)萬(wàn)科股票增持至22.45%之后，寶能系與萬(wàn)科管理層的對(duì)峙進(jìn)入到了高潮階段，萬(wàn)科A股股票在12月17日、18日上午相繼漲停。數(shù)據(jù)顯示，寶能系累計(jì)持股萬(wàn)科A股23.52%，成功拿下萬(wàn)科第一大股東地之位。根據(jù)規(guī)定，30%是上市公司股東要約收購(gòu)紅線。增持達(dá)到30%，即可以發(fā)起要約收購(gòu)，也可以按照每年不超過(guò)2%的比例繼續(xù)自由增持。若寶能系繼續(xù)增持，萬(wàn)科則面臨被收購(gòu)的巨大危機(jī)。
在北京萬(wàn)科的內(nèi)部會(huì)議上，王石高調(diào)宣稱“不歡迎‘寶能系’成為萬(wàn)科第一大股東”后，“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”正式開(kāi)打。
一、信用不足：王石表示自己了解寶能發(fā)家史，稱寶能信用不夠，會(huì)影響萬(wàn)科信用評(píng)級(jí)，提高融資成本。二、能力不足：地產(chǎn)領(lǐng)域年銷售額幾十億的寶能，能力不足以管控萬(wàn)科。三、短債長(zhǎng)投，風(fēng)險(xiǎn)巨大：以短期債務(wù)，進(jìn)行長(zhǎng)期股權(quán)投資，風(fēng)險(xiǎn)非常大，是不留退路的賭博。四、華潤(rùn)作為大股東角色重要：華潤(rùn)作為大股東角色重要。華潤(rùn)在萬(wàn)科的發(fā)展當(dāng)中，無(wú)論是在萬(wàn)科股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定、業(yè)務(wù)管理還是國(guó)際化都扮演著重要的角色。
寶能集團(tuán)在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明，疑似回應(yīng)王石的“指責(zé)”。寶能集團(tuán)表示，集團(tuán)恪守法律，相信市場(chǎng)力量。萬(wàn)科和寶能系由此開(kāi)始正面資本對(duì)決。
據(jù)港交所披露，安邦保險(xiǎn)12月17日增持萬(wàn)科A股股份1.5億股，每股增持平均價(jià)為21.808元。18日增持萬(wàn)科A股股份2287萬(wàn)股，每股增持平均價(jià)為23.551元。兩次增持過(guò)后，安邦占有萬(wàn)科A股股份升至7.01%。
在開(kāi)市不到一小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，萬(wàn)科A股股價(jià)再度漲停。當(dāng)日中午，萬(wàn)科以有重大資產(chǎn)重組及收購(gòu)資產(chǎn)為由臨時(shí)停牌，宣布將推進(jìn)重組和增發(fā)，萬(wàn)科H股同時(shí)停牌。
王石在拜訪瑞士信貸時(shí)表示不會(huì)實(shí)行“毒丸計(jì)劃”應(yīng)對(duì)惡意收購(gòu)，并在官方發(fā)布聲明，歡迎安邦成為萬(wàn)科重要股東，并愿與安邦共同探索中國(guó)企業(yè)全球化發(fā)展的廣闊未來(lái)，以及在養(yǎng)老地產(chǎn)、健康社區(qū)、地產(chǎn)金融等領(lǐng)域的全方位合作。安邦成為萬(wàn)科的“白馬騎士”。
萬(wàn)科在咨詢香港地區(qū)及中國(guó)內(nèi)地的相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)后，向聯(lián)交所提出申請(qǐng)，于2016年1月6日早上9時(shí)開(kāi)始恢復(fù)h股買賣，當(dāng)日收跌9.17%。
萬(wàn)科在2015年年報(bào)中表示，公司原第一大股東華潤(rùn)股份有限公司的母公司中國(guó)華潤(rùn)總公司于2001年向公司鄭重承諾：將本著有利于萬(wàn)科發(fā)展的原則一如既往地支持萬(wàn)科，在其公司及下屬公司或者萬(wàn)科可能涉及到同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的投資項(xiàng)目、處理由于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)生的爭(zhēng)議、糾紛時(shí)，保持中立。中國(guó)華潤(rùn)總公司始終履行其承諾。
萬(wàn)科公告稱，已經(jīng)于3月12日與深圳市地鐵集團(tuán)有限公司簽署了一份合作備忘錄。收購(gòu)標(biāo)的初步預(yù)計(jì)交易對(duì)價(jià)介于人民幣400億～600億元之間。萬(wàn)科擬主要以定向增發(fā)股份的方式支付對(duì)價(jià)。
戲劇性反轉(zhuǎn)出現(xiàn)在股東大會(huì)結(jié)束之后。華潤(rùn)集團(tuán)股東代表突然發(fā)聲稱，萬(wàn)科與深圳地鐵的合作公告，沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論及決議通過(guò)，是萬(wàn)科管理層自己做的決定，并稱“華潤(rùn)派駐萬(wàn)科的董事已經(jīng)向有關(guān)監(jiān)管部門反映了相關(guān)意見(jiàn)，要求萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)依法合規(guī)”。
2016年6月17日下午，萬(wàn)科召開(kāi)董事會(huì)審議發(fā)行股份購(gòu)買深圳地鐵資產(chǎn)的預(yù)案，11名董事中張利平獨(dú)立董事認(rèn)為自身存在潛在的關(guān)聯(lián)與利益沖突，申請(qǐng)不對(duì)所有相關(guān)議案行使表決權(quán)，因此相關(guān)議案由無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的10名董事進(jìn)行表決。盡管華潤(rùn)3位董事表示反對(duì)，但7位董事贊成，1位董事回避表決。萬(wàn)科宣稱，最終董事會(huì)以超過(guò)2/3的票數(shù)通過(guò)此次預(yù)案。
2016年6月18日下午，華潤(rùn)集團(tuán)官方微信號(hào)“華潤(rùn)”發(fā)表公開(kāi)聲明，明確質(zhì)疑萬(wàn)科董事會(huì)通過(guò)的重組方案。此舉表明萬(wàn)科、華潤(rùn)陣營(yíng)破裂。
華生認(rèn)為，對(duì)立雙方在預(yù)案上的矛盾是根本性的。華潤(rùn)與深圳市已達(dá)成一致，同意恢復(fù)華潤(rùn)的第一大股東地位。但具體實(shí)現(xiàn)的環(huán)節(jié)比較復(fù)雜，華潤(rùn)主張現(xiàn)在不搞股權(quán)重組，可以用現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)，待此完成后，再考慮擇機(jī)向華潤(rùn)和深圳地鐵定向增發(fā)比如10%的股票。他認(rèn)為，萬(wàn)科當(dāng)時(shí)倉(cāng)促停牌，沒(méi)有預(yù)告原第一大股東華潤(rùn)，也沒(méi)有迅速召開(kāi)董事會(huì)通報(bào)和決策，為了自保并在無(wú)具體可靠的重組標(biāo)的情況下火速停牌，是為自己過(guò)去一系列輕敵和失誤付出代價(jià)。
要求萬(wàn)科就獨(dú)董張利平的回避表決、收購(gòu)方案土地評(píng)估作價(jià)、前海國(guó)際具體盈利模式等7個(gè)問(wèn)題，在6月24日前報(bào)送說(shuō)明材料。
華潤(rùn)和寶能的矛頭都指向了5個(gè)字——內(nèi)部人控制。寶能+華潤(rùn)的持股合計(jì)占比39.53%。兩大股東聯(lián)合反對(duì)，意味著萬(wàn)科重組預(yù)案即使獲得董事會(huì)通過(guò)，在股東大會(huì)上也得不到2/3的股東支持。萬(wàn)科與深鐵的重組已成鏡花水月。
萬(wàn)科獨(dú)立董事華生6月24日在上海證券報(bào)撰文稱，華潤(rùn)方面表示，已與深圳市達(dá)成一致，同意恢復(fù)華潤(rùn)的第一大股東地位。萬(wàn)科之爭(zhēng)基本可以落下帷幕：華潤(rùn)將重獲第一大股東，王石出局了。
6月26日，寶能旗下兩家公司——鉅盛華和前海人壽聯(lián)合向萬(wàn)科董事會(huì)提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免全體董事的議案。被寶能提請(qǐng)罷免的，包括王石、喬世波、郁亮、孫健一、陳鷹、魏民、王文金在內(nèi)的七名董事，張利平、華生、羅君美三位獨(dú)立董事，以及解凍、廖綺云兩位監(jiān)事。
6月27日，萬(wàn)科舉辦2015年度萬(wàn)科股東大會(huì)，王石的薪酬問(wèn)題成為本次股東大會(huì)上股東們關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。公司監(jiān)事會(huì)主席解凍稱，王石從來(lái)沒(méi)有脫離工作崗位，他一直負(fù)責(zé)和公司發(fā)展有關(guān)的戰(zhàn)略思考，指導(dǎo)推進(jìn)國(guó)際化的業(yè)務(wù)，包括一些具體的業(yè)務(wù)。王石表示希望郁亮能代替他成為董事長(zhǎng)。
2016年6月30日，華潤(rùn)通過(guò)其官方微信發(fā)布聲明稱，公司注意到2016年6月24日萬(wàn)科企業(yè)股份公司董事會(huì)的公告。對(duì)此，華潤(rùn)認(rèn)為：1、對(duì)于公告中罷免所有萬(wàn)科董事、監(jiān)事的提案，華潤(rùn)有異議;2、華潤(rùn)會(huì)從有利于公司發(fā)展的角度，考慮未來(lái)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的改組。
7月1日，萬(wàn)科董事召開(kāi)會(huì)議，以11票贊成，0票反對(duì)，0票棄權(quán)通過(guò)了“關(guān)于不同意深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司提請(qǐng)召開(kāi)2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的議案”。該議案要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，罷免包括王石、郁亮在內(nèi)的10名董事、2名監(jiān)事。這意味著華潤(rùn)亦投票反對(duì)罷免現(xiàn)任董事監(jiān)事。
7月4日，萬(wàn)科A迎來(lái)停牌以后的首日復(fù)牌，如業(yè)界預(yù)期，萬(wàn)科A開(kāi)盤一字跌停，截止發(fā)稿萬(wàn)科A報(bào)21.99元，下跌9.99%。而寶能系從2015年7月初至12月不斷增持萬(wàn)科，目前寶能系持有26.82億股萬(wàn)科股票，占總股份24.26%，以2015年12月18日停牌價(jià)24.43元/股計(jì)算，持股市值高達(dá)655億元。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，寶能系可以承受萬(wàn)科三個(gè)跌停（17.8元/股）。
根據(jù)萬(wàn)科股東鉅盛華的反饋，其于 2016 年 7 月 5 日購(gòu)入公司 A 股股票 75，293，000股，購(gòu)入股份數(shù)量占萬(wàn)科總股本的 0.682%，本次購(gòu)入后，鉅盛華及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份數(shù)量占公司總股本的 24.972%。其實(shí)，此次鉅盛華及其一致行動(dòng)人增持比例并未達(dá)到25%紅線，根據(jù)有關(guān)規(guī)定是不需要披露的。因此寶能系若再增持0.03%的萬(wàn)科A股即觸發(fā)第五次舉牌。鉅盛華耗資約15億。
2016年7月5日晚，根據(jù)公司股東鉅盛華的反饋，其于 2016 年 7 月 5 日購(gòu)入公司 A 股股票 75，293，000股，購(gòu)入股份數(shù)量占公司總股本的 0.682%，本次購(gòu)入后，鉅盛華及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份數(shù)量占公司總股本的 24.972%。其實(shí)，此次鉅盛華及其一致行動(dòng)人增持比例并未達(dá)到25%紅線，根據(jù)有關(guān)規(guī)定是不需要披露的。因此寶能系若再增持0.03%的萬(wàn)科A股即觸發(fā)第五次舉牌。鉅盛華耗資約15億。
7月12日，萬(wàn)科企業(yè)在港交所發(fā)布公告稱，將與合作方一道收購(gòu)一家商業(yè)地產(chǎn)公司96.55%的股權(quán)，持股方正是外界所傳的黑石基金及其他獨(dú)立第三方。萬(wàn)科稱對(duì)應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值129億元，其中萬(wàn)科自己的出資額為38.89億元。該收購(gòu)曾被外界認(rèn)為是萬(wàn)科管理層抵御寶能系的B計(jì)劃。此前，匿名人士給港交所的告密信中稱，黑石將買入6%的股份，但萬(wàn)科公告澄清本次交易的對(duì)價(jià)將不涉及發(fā)行新股證券，萬(wàn)科方面未披露交易的具體細(xì)節(jié)。
萬(wàn)科A發(fā)布關(guān)于重大資產(chǎn)重組的進(jìn)展公告稱，目前，公司正在與相關(guān)各方就本次交易方案作進(jìn)一步的協(xié)商、論證與完善，本次交易涉及的審計(jì)、評(píng)估等各項(xiàng)工作也在進(jìn)行中。萬(wàn)科將在相關(guān)工作完成后，按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行后續(xù)程序。本次交易能否獲得有權(quán)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)、公司股東大會(huì)及類別股東會(huì)審議通過(guò)及中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，以及最終獲得批準(zhǔn)或核準(zhǔn)的時(shí)間均存在不確定性。
2016年7月19日，據(jù)媒體消息，萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司發(fā)布了一份《關(guān)于提請(qǐng)查處鉅盛華及其控制的相關(guān)資管計(jì)劃違法違規(guī)行為的報(bào)告》，向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)、深交所、證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局提交。
2016年8月4日，據(jù)恒大公告，恒大和董事長(zhǎng)許家印購(gòu)入約5.17億股萬(wàn)科A股，持股比例4.68%，總代價(jià)為91.1億元。恒大表示，購(gòu)買萬(wàn)科因其為中國(guó)最大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商之一，且萬(wàn)科財(cái)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁。
安本駐香港的投資經(jīng)理FrankTian說(shuō)，在萬(wàn)科7月4日結(jié)束長(zhǎng)達(dá)半年的停牌之后，這家掌控著4030億美元資產(chǎn)的投資公司已經(jīng)拋空了所持萬(wàn)科股票。他說(shuō)，至少三家戰(zhàn)略股東對(duì)萬(wàn)科的控制權(quán)進(jìn)行的曠日持久的爭(zhēng)奪，讓這家房地產(chǎn)公司的未來(lái)充滿不確定性。
2016年8月21日晚間，萬(wàn)科A披露半年報(bào)，半年報(bào)同時(shí)還披露了股權(quán)大戰(zhàn)帶來(lái)的影響：6月底至8月初，萬(wàn)科已有31個(gè)合作項(xiàng)目因股權(quán)問(wèn)題而被要求變更條款、暫緩?fù)七M(jìn)或考慮終止合作；另外，6月底以來(lái)，萬(wàn)科A合作伙伴、客戶、員工、以及其他中小股東對(duì)公司前景的疑惑和擔(dān)憂進(jìn)一步加?。坏谌?，萬(wàn)科物業(yè)5個(gè)洽談合作項(xiàng)目暫緩、變更或考慮終止合作；1家物流地產(chǎn)的合作方要求調(diào)整合作條款；多家境外基金和銀行暫緩了項(xiàng)目合作與貸款；第四，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性受到?jīng)_擊。
2016年11月17日，中國(guó)恒大集團(tuán)在港交所披露，在11月10日至11月17日期間繼續(xù)增持萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司至9.452%，目前其持有萬(wàn)科A股共計(jì)104337.9751萬(wàn)股。至此，中國(guó)恒大總計(jì)持有10.434億股萬(wàn)科A股，占萬(wàn)科總股本的9.452%，所有買入股份總計(jì)耗資222.6億元人民幣。
2016年12月23日，萬(wàn)科企業(yè)于港交所發(fā)布公告稱，恒大地產(chǎn)集團(tuán)及其旗下九家公司于8月12日至8月22日、11月9日至11月22日之間通過(guò)深圳證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)購(gòu)入萬(wàn)科A股股份551955456股，占萬(wàn)科總股份的5.00%；本次權(quán)益變動(dòng)完成后，各信息披露義務(wù)人持有萬(wàn)科A股股票1103915326股，占萬(wàn)科總股份的10.00%。
11月29日中國(guó)恒大集團(tuán)發(fā)布公告披露，共持有約15.53億股萬(wàn)科A股股票，占萬(wàn)科已發(fā)行股本總額約14.07%。根據(jù)萬(wàn)科目前的股本結(jié)構(gòu)，大股東寶能系持股比例為25.40%，華潤(rùn)持股比例15.31%。恒大此番增持萬(wàn)科股份至14.07%，距離第二大股東位置十分逼近。
2016年12月18日，萬(wàn)科A發(fā)布公告稱，其與深圳地鐵集團(tuán)的重組預(yù)案未得部分主要股東同意，難以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)召開(kāi)股東大會(huì)。經(jīng)董事會(huì)同意，公司終止了與深鐵集團(tuán)的重組。
2017年1月12日萬(wàn)科臨時(shí)停牌，當(dāng)日午間發(fā)公告解釋稱：前一日晚間收到股東華潤(rùn)通知函，華潤(rùn)將籌劃涉及所持萬(wàn)科股份的重大事項(xiàng)。目前，具體細(xì)節(jié)尚在確定中。經(jīng)申請(qǐng)，公司A股股票已于2017年1月12日開(kāi)市起停牌，公司債券正常交易。
2017年1月12日萬(wàn)科公告，公司股東華潤(rùn)股份及其全資子公司中潤(rùn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易有限公司于2017年1月12日與地鐵集團(tuán)簽署了《關(guān)于萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，華潤(rùn)股份和中潤(rùn)貿(mào)易擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將其合計(jì)持有的公司1,689,599,817股A股股份轉(zhuǎn)讓給地鐵集團(tuán)。轉(zhuǎn)讓完成后，華潤(rùn)股份和中潤(rùn)貿(mào)易將不再持有公司股份。
2017年3月16日，恒大集團(tuán)發(fā)布公告稱，恒大集團(tuán)與深圳地鐵集團(tuán)在當(dāng)日簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，恒大將公司下屬企業(yè)持有的萬(wàn)科股份（約占萬(wàn)科總股本14.07％）的表決權(quán)不可撤銷地委托給深圳地鐵行使，期限一年。
2017年3月26日，萬(wàn)科發(fā)布2016年度報(bào)告，會(huì)上，對(duì)于外界關(guān)注的董事會(huì)換屆議案，并沒(méi)有隨業(yè)績(jī)公告披露。在審議萬(wàn)科2016年年報(bào)的董事會(huì)會(huì)議中，并未審議萬(wàn)科董事會(huì)換屆改選議案，這意味著萬(wàn)科這一屆董事會(huì)將超期“服役”（2017年3月28日屆滿）。后續(xù)萬(wàn)科預(yù)計(jì)將再次召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議審議相關(guān)議案，然后提交股東大會(huì)表決。
2017年6月9日萬(wàn)科A公告，恒大下屬企業(yè)將所持有的約15.5億股萬(wàn)科A股份以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式全部轉(zhuǎn)讓給地鐵集團(tuán)，約占公司總股本的14.07%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣18.80元/股。6月11日，萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司披露的詳細(xì)權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中，深圳地鐵表示，此次受讓恒大所持萬(wàn)科股權(quán)總金額約292億元。至此，深圳地鐵集團(tuán)持有約32.4億股股份，占公司總股本的29.38%，成為萬(wàn)科A的第一大股東。
2017年6月21日，萬(wàn)科公告新一屆董事會(huì)候選名單，王石宣布將接力棒交給郁亮。歷時(shí)近兩年的萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)在深圳地鐵公布新一屆董事會(huì)提名之后，或已塵埃落定，落下帷幕。萬(wàn)科公告稱，公司于6月19日收到深圳地鐵關(guān)于萬(wàn)科2016年度股東大會(huì)增加臨時(shí)提案的函，提議增加董事會(huì)換屆臨時(shí)提案，擬提名郁亮、林茂德、肖民、陳賢軍、孫盛典、王文金、張旭為第十八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人，提名康典、劉姝威、吳嘉寧、李強(qiáng)為第十八屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人，提名解凍、鄭英為萬(wàn)科第九屆監(jiān)事會(huì)非職工代表監(jiān)事候選人。經(jīng)萬(wàn)科董事會(huì)6月20日審議，同意該臨時(shí)提案提交2016年度股東大會(huì)決議。
造成今天這一切后果的種子，在萬(wàn)科成立之初就已埋下。當(dāng)初創(chuàng)立公司發(fā)展公司的過(guò)程中，沒(méi)有設(shè)置好股權(quán)和投票權(quán)。萬(wàn)科本是國(guó)有企業(yè)，在其后國(guó)企改制、股權(quán)變更以及上市過(guò)程中，均未能有效解決企業(yè)所有者缺位問(wèn)題。在過(guò)往的上市公司股權(quán)爭(zhēng)奪中，與資本方相比，公司管理層總是處于弱勢(shì)。沒(méi)有控股權(quán)加持的管理者顯得十分被動(dòng)。要么掃地出戶，要么兩敗俱傷，要么砸錢收?qǐng)?，和資本站在對(duì)立面的管理者似乎總是很苦命。
原第一大股東華潤(rùn)一直是純粹財(cái)務(wù)投資者身份，不插手萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)事務(wù)。華潤(rùn)股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司合計(jì)持有萬(wàn)科A股股份只占15.23%。而包括王石、郁亮等高管在內(nèi)的管理層持股總數(shù)，只有1%左右。而王石、郁亮曾表示，這種極為分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)確實(shí)給潛在的投資人可乘之機(jī)。
2000年8月10日，王石與萬(wàn)科管理層“賣掉”第一股東，迎接華潤(rùn)入主，當(dāng)時(shí)華潤(rùn)直接受讓萬(wàn)科總股本的8.11%，并通過(guò)子公司華潤(rùn)北京置地持有萬(wàn)科2.71%股份，總持股比例10.82%。2004年至今，華潤(rùn)系對(duì)萬(wàn)科持股比例均維系在15%左右，2006年，曾達(dá)到過(guò)16.3%的峰值。在萬(wàn)科迎入華潤(rùn)后至今的十余年里，某種程度上，華潤(rùn)系似乎與王石團(tuán)隊(duì)達(dá)成了一種近乎完美的默契。基于這種默契，華潤(rùn)系從未持股超過(guò)20%，從未以管理者身份過(guò)多干涉萬(wàn)科，而王石團(tuán)隊(duì)也未要求華潤(rùn)系過(guò)多承擔(dān)作為第一大股東的義務(wù)。華潤(rùn)系更像是萬(wàn)科的財(cái)務(wù)投資者，暫時(shí)不以控股為目的，只不過(guò)華潤(rùn)系這一財(cái)務(wù)投資者在萬(wàn)科股改期間主動(dòng)承擔(dān)了控股股東才應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，換句話說(shuō)，萬(wàn)科負(fù)責(zé)掙錢，華潤(rùn)負(fù)責(zé)收錢。
百安居
東方雨虹
德高
科順
業(yè)之峰
旭格
皇派
立邦
金螳螂
e家政
聚焦品牌
聚焦名企
聚焦版權(quán)
聚焦行業(yè)
會(huì)議/頒獎(jiǎng)
標(biāo)準(zhǔn)/新規(guī)
宣傳/代言
聚焦電商
經(jīng)銷/售后
聚焦新品
曝光/維權(quán)
聚焦人物
城市聚焦
世界聚焦
展會(huì)展覽